10月25日,科創(chuàng)板掛牌新股凱爾達(dá)以及創(chuàng)業(yè)板掛牌新股可孚醫(yī)療開盤即出現(xiàn)破發(fā)。而在此前的10月22日,科創(chuàng)板新股中自科技開盤也出現(xiàn)破發(fā)現(xiàn)象??苿?chuàng)板與創(chuàng)業(yè)板已開啟注冊制試點,其新股出現(xiàn)破發(fā)潮,將倒逼新股發(fā)行定價更趨理性。 其實,這并非科創(chuàng)板首次出現(xiàn)新股破發(fā)。2019年12月4日在科創(chuàng)板上市的建龍微納,掛牌當(dāng)天就破發(fā)了,也成為注冊制下首只破發(fā)的新股。此次科創(chuàng)板與創(chuàng)業(yè)板出現(xiàn)新股掛牌當(dāng)天集中破發(fā)現(xiàn)象,個人以為需要引起市場各方的重點關(guān)注。 客觀上,新股破發(fā)已經(jīng)不是什么新聞了。比如截至10月22日,今年以來掛牌的上市公司中,有37家出現(xiàn)破發(fā)。不僅涉及科創(chuàng)板,也涉及滬深主板的股票,即使是行使超額配售選擇權(quán)的中國電信也難逃破發(fā)的命運。這實際上也意味著,上市(次)新股出現(xiàn)破發(fā),在目前的市場中已經(jīng)成為常態(tài)了。 注冊制下新股出現(xiàn)集中破發(fā)現(xiàn)象,原因又是多方面的。今年新股發(fā)行與上市明顯提速,2020年滬深股市上市新股438家,而今年上市新股已達(dá)391家,新股供應(yīng)明顯增加。既有讓市場不堪重負(fù)之感,也讓市場對于新股有麻木之感。而且,更多新股發(fā)行與上市,無形中也會產(chǎn)生“抽血效應(yīng)”,導(dǎo)致市場資金面承壓。 市場低迷的因素不可忽視。雖然前段時間A股出現(xiàn)連續(xù)49個交易日成交額突破萬億大關(guān)的盛況,但個股的表現(xiàn)遠(yuǎn)沒有成交量那樣精彩。相反,除了極少數(shù)板塊與個股外,其他板塊與個股表現(xiàn)呈現(xiàn)出低迷的一幕。雖然此前A股頻頻上演“新股不敗”的神話,但低迷的市場必然會對新股表現(xiàn)產(chǎn)生負(fù)面影響。 科創(chuàng)板與創(chuàng)業(yè)板新股出現(xiàn)集中破發(fā)現(xiàn)象,也與詢價新規(guī)的出臺有關(guān)。今年9月18日,上交所發(fā)布新修訂后的《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行與承銷實施辦法》《上海證券交易所科創(chuàng)板發(fā)行與承銷規(guī)則適用指引第1號——首次公開發(fā)行股票》,同日,深交所也發(fā)布了新修訂的《創(chuàng)業(yè)板首次公開發(fā)行證券發(fā)行與承銷業(yè)務(wù)實施細(xì)則》。這個被市場解讀為“詢價新規(guī)”的規(guī)定出臺,對于新股發(fā)行價格所產(chǎn)生的影響已經(jīng)體現(xiàn)出現(xiàn)。 一是參與科創(chuàng)板創(chuàng)業(yè)板新股詢價機構(gòu)的有效報價區(qū)間寬度中樞被大幅拓寬,也為新股更加靈活定價創(chuàng)造了條件。二是此前科創(chuàng)板創(chuàng)業(yè)板頻現(xiàn)募資不足,集中報價等現(xiàn)象,主要受“高價10%剔除”以及“四值孰低”原則的影響。而詢價新規(guī)實施后“四值孰低”原則被突破,間接導(dǎo)致新股發(fā)行價格的提高。 此次科創(chuàng)板與創(chuàng)業(yè)板出現(xiàn)新股集中破發(fā)的情形,發(fā)行價格高企是不可忽視的重要因素。像可孚醫(yī)療發(fā)行市盈率雖然只有37.15倍,但發(fā)行價格高達(dá)93.09元;中自科技發(fā)行價格70.90元。發(fā)行價格高,且所屬行業(yè)也沒有什么亮點,市場用“腳”投票也在情理之中。 注冊制下新股出現(xiàn)破發(fā)潮,將會產(chǎn)生一系列的連鎖反應(yīng)。雖然對于發(fā)行人與保薦機構(gòu)而言,都希望新股能夠高價發(fā)行,以實現(xiàn)自身利益的最大化。但如果上市首日出現(xiàn)破發(fā)的話,無論是對發(fā)行人還是保薦機構(gòu),其聲譽、形象等都會受到波及,這顯然是其不愿看到的。而且,注冊制下新股出現(xiàn)破發(fā)潮,也將倒逼新股定價更加理性,畢竟盲目追求高發(fā)行價格并不可取。 破發(fā)潮的出現(xiàn),除了發(fā)行價格因素外,根本原因在于上市公司的質(zhì)地。今后,業(yè)績與成長性不俗的新股,更容易獲得市場資金的追捧,而業(yè)績與成長性平平的個股,或會遭到市場的拋棄。如此,將倒逼保薦機構(gòu)在選擇標(biāo)的時,更加重視發(fā)行人的質(zhì)地,此舉也將有利于提升上市公司的質(zhì)量。 此外,破發(fā)潮的出現(xiàn),也意味著“新股不敗”神話的破滅?!靶鹿刹粩 鄙裨捠茿股市場的一道風(fēng)景,但如今其光環(huán)正逐漸消失。破發(fā)潮的出現(xiàn),說明投資新股有風(fēng)險,打新同樣存在風(fēng)險。個人以為,這將導(dǎo)致投資者在打新與投資新股時,保持一份審慎的心態(tài),有利于控制個中的風(fēng)險。 責(zé)任編輯:七禾編輯 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺 | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位