——期權(quán)中性策略之賣出跨式 1 無關(guān)漲跌的期權(quán)中性策略 使用期權(quán)應(yīng)對(duì)漲跌最常用的就是投機(jī)策略,也稱為方向性策略。原理與多空期貨相同,簡(jiǎn)單明了,即看對(duì)方向時(shí)獲利,看錯(cuò)則虧損。但加以適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)控制,獲利能力很強(qiáng),不過方向性策略有時(shí)也很難施展。 主觀上對(duì)漲跌沒有明確判斷 方向性策略進(jìn)場(chǎng)前,要對(duì)接下來的行情有明確的判斷。但真實(shí)交易中,面對(duì)不慍不火的走勢(shì),難免有迷失方向的時(shí)候。若停止建倉,就會(huì)造成資金閑置,或錯(cuò)失良機(jī);但勉強(qiáng)進(jìn)場(chǎng),也不見得是正期望值決策。 客觀上持續(xù)盤整走不出方向 方向型的投資者通常不怕行情大,而最怕沒行情。持續(xù)盤整的走勢(shì)無法帶來明顯獲利,扣除資金成本后,年化收益反而會(huì)被逐漸拉低。 單憑方向型策略很難找到突破口,而場(chǎng)內(nèi)期權(quán)的誕生,恰恰給了投資者應(yīng)對(duì)以上困境的一把利器,也就是賣出跨式期權(quán)策略。 賣出跨式策略是一種“中性”策略。此處的“中性”指策略對(duì)漲跌中性,可以理解為,其他條件保持不變,策略的損益與行情是漲還是跌無關(guān)。 與眾多期權(quán)策略相同,跨式策略也分賣出與買入兩種,二者均可在對(duì)未來漲跌方向不確定時(shí)使用。如果希望后市突破走遠(yuǎn),波動(dòng)變大,選擇買入跨式策略;如果希望后市區(qū)間振蕩或盤整,波動(dòng)穩(wěn)定或減小,則選擇賣出跨式策略。一句話概括,買入跨式是對(duì)后市行情大幅波動(dòng)的提前投資;而賣出跨式是在行情平穩(wěn)時(shí)通過收取期權(quán)權(quán)利金來增強(qiáng)收益。 當(dāng)然,實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用中還有更多的適用條件。其中賣出跨式也被一些投資者戲稱為“躺著也能賺錢”的策略,是我國場(chǎng)內(nèi)期權(quán)上市以來最流行的策略。本文對(duì)賣出跨式進(jìn)行重點(diǎn)介紹。 2 賣出跨式策略 策略構(gòu)成 跨式策略還有一個(gè)兄弟叫寬跨式策略,二者構(gòu)造與性質(zhì)都很接近。 賣出跨式與寬跨式組合構(gòu)成十分簡(jiǎn)單,賣出跨式由同時(shí)賣出同一行權(quán)價(jià)、同一到期日的Call與Put構(gòu)成;賣出寬跨式則由同時(shí)賣出同一行權(quán)價(jià)、不同到期日的Call與Put構(gòu)成。 通常情況下,所提到的跨式與寬跨式定義更加嚴(yán)格,需要在前面的定義基礎(chǔ)上,保證策略的中性。因此跨式會(huì)建立在平值行權(quán)價(jià)上,寬跨式會(huì)建立在平值左右對(duì)稱的虛值行權(quán)價(jià)上。 損益圖中,寬跨式的行權(quán)價(jià)中點(diǎn)與跨式的行權(quán)價(jià)就是建倉時(shí)標(biāo)的物價(jià)格??梢灾庇^地看到,到期日標(biāo)的價(jià)格越接近建倉時(shí)價(jià)格,盈利越高;而標(biāo)的漲跌超過某一程度就會(huì)轉(zhuǎn)為虧損。這與上文提到的建倉出發(fā)點(diǎn)是完全吻合的。追本溯源,持有賣出跨式或?qū)捒缡讲呗跃褪穷A(yù)計(jì)標(biāo)的物在期權(quán)到期前不會(huì)有太大波動(dòng)。 跨式與寬跨式的區(qū)別 有的投資者認(rèn)為,寬跨式到期時(shí)獲得最大損益的區(qū)間較寬,所以較優(yōu)。但事實(shí)上,從未到期損益圖可以看出,二者到期前損益結(jié)構(gòu)基本相同。 也有的投資者認(rèn)為,同樣是賣出一組部位,跨式會(huì)比寬跨式收到更多的權(quán)利金,所以較優(yōu)。這種觀點(diǎn)的誤區(qū)在于,一組跨式與寬跨式并不能直接比較,二者的風(fēng)險(xiǎn)暴露本身不相等。下面的例子通過組數(shù)調(diào)整,使得二者風(fēng)險(xiǎn)暴露水平相當(dāng)。數(shù)據(jù)表明,在風(fēng)險(xiǎn)暴露相同的前提下,二者損益結(jié)構(gòu)基本相同。 綜上,二者區(qū)別不大,通常出于流動(dòng)性與交易成本的考慮,會(huì)首選賣出跨式。 風(fēng)險(xiǎn)值特征 由于賣出跨式與寬跨式的風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)大體相同,這里直接以跨式為例。賣出跨式策略,既是中性策略也是波動(dòng)率策略,具有以下特性: 一是初始方向中性(Delta中性)。這是所有中性策略的共同點(diǎn),即其他條件不變,行情漲跌對(duì)策略損益影響相同。事實(shí)上這種中性狀態(tài)不是固定的,會(huì)隨著標(biāo)的漲跌,由初始中性狀態(tài)逐步變?yōu)榉侵行誀顟B(tài),暴露一定方向性風(fēng)險(xiǎn),此時(shí)需要特定的調(diào)整才能使之重回中性狀態(tài),而這一時(shí)點(diǎn)可視為新賣出跨式策略的建倉初始點(diǎn)。所以提到中性策略,都是指策略的初始狀態(tài)。 二是波動(dòng)率上漲對(duì)策略不利(Vega為負(fù))。這一特性從到期損益角度出發(fā)較好理解。標(biāo)的物波動(dòng)越大,到期日越容易落于遠(yuǎn)離進(jìn)場(chǎng)價(jià)的策略虧損區(qū)間,因此波動(dòng)率上漲對(duì)策略不利。反之,波動(dòng)率下降策略獲利增加。 對(duì)于賣出跨式,最有利的情形就是標(biāo)的物圍繞進(jìn)場(chǎng)價(jià)格窄幅運(yùn)動(dòng)甚至不動(dòng),最不利的情形就是標(biāo)的價(jià)格不斷遠(yuǎn)離進(jìn)場(chǎng)價(jià)。接下來兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)特征就是最好的佐證。 三是時(shí)間的流逝對(duì)策略有利(Theta為正)。期權(quán)價(jià)格由內(nèi)含價(jià)值(Intrinsic Value)與時(shí)間價(jià)值(Time Value)組成。即使其他件均不變,隨著到期日的臨近,期權(quán)價(jià)格仍會(huì)自動(dòng)減少一部分,這個(gè)過程就是時(shí)間價(jià)值的衰減。因此,隨時(shí)間的流逝持有賣出跨式會(huì)不斷收到Call與Put時(shí)間價(jià)值的衰減部分。到期當(dāng)日,若標(biāo)的物恰巧收于建倉的行權(quán)價(jià),Call與Put價(jià)格全部轉(zhuǎn)化為時(shí)間價(jià)值,并衰減歸零,這就是損益圖中最大獲利的由來。只要標(biāo)的價(jià)格稍有偏離,Call與Put一方價(jià)格就不會(huì)歸零,并隨偏離程度的增大而上升,最后導(dǎo)致策略虧損。 四是不經(jīng)調(diào)整會(huì)逆勢(shì)而行(Gamma為負(fù))。這是賣出跨式需要重點(diǎn)關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)特性,也是賣出策略的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。前文提到,隨標(biāo)的物的漲跌,賣出跨式會(huì)暴露出方向性風(fēng)險(xiǎn),如果不及時(shí)調(diào)整回中性狀態(tài),這種方向性風(fēng)險(xiǎn)不僅會(huì)隨標(biāo)的物漲跌幅度增大而增加,更糟糕的是策略指向的方向恰恰與行情走勢(shì)相反。 極端情況下,只要標(biāo)的物上漲得足夠多,賣出跨式策略的損益將等同于賣出一手標(biāo)的物。手持空單,一路大漲,后果可想而知,因此賣出跨式最怕行情大幅波動(dòng)。 3 賣出跨式的進(jìn)場(chǎng)時(shí)機(jī) 前文曾籠統(tǒng)地描述過賣出跨式的進(jìn)場(chǎng)時(shí)機(jī),即認(rèn)為到期前標(biāo)的行情不會(huì)大幅波動(dòng),其實(shí)這當(dāng)中蘊(yùn)含了對(duì)多種風(fēng)險(xiǎn)因素的綜合考慮。更直觀地來講,賣出跨式主要有兩種目的:認(rèn)為波動(dòng)率會(huì)下降,賣出波動(dòng)率;期權(quán)到期臨近,收取時(shí)間價(jià)值。從不同目的出發(fā),進(jìn)場(chǎng)時(shí)機(jī)也各有不同。 賣出波動(dòng)率 同其他交易一樣,波動(dòng)率交易的獲利法則也無非是買低賣高。因此,只要能判斷此時(shí)波動(dòng)率是否處于高位,未來是否會(huì)下降,問題就迎刃而解了。但直至今日,波動(dòng)率的預(yù)測(cè)仍是一個(gè)沒有定論的熱門課題。比較常見的方法是通過統(tǒng)計(jì)的手段來分析隱含波動(dòng)率與歷史波動(dòng)率當(dāng)前所處的位置,再根據(jù)波動(dòng)率的相關(guān)性、均值回歸性與群聚性,來綜合判斷。 時(shí)間價(jià)值收割 時(shí)間價(jià)值衰減是期權(quán)產(chǎn)品的一大特性。時(shí)間價(jià)值的衰減過程本身也具有一定的規(guī)律。隨著到期日的臨近,時(shí)間價(jià)值的衰減會(huì)不斷加速,而這個(gè)加速度并不是恒定的,在某天會(huì)達(dá)到一個(gè)拐點(diǎn)。在拐點(diǎn)之前加速度幾乎為零,但在拐點(diǎn)之后加速度會(huì)迅速翻倍,直至到期。這個(gè)拐點(diǎn)所處的位置基本穩(wěn)定,以50ETF期權(quán)為例,通常為到期前的10—13個(gè)交易日,而這個(gè)時(shí)段正是賣出跨式收取時(shí)間價(jià)值的最佳進(jìn)場(chǎng)時(shí)機(jī)。 雖然這里將兩種建倉目的分開來看,但實(shí)際交易中,策略的建立往往是出于多種因素的綜合考慮。在臨近到期時(shí)賣出波動(dòng)率,能收到時(shí)間價(jià)值的補(bǔ)償,可以酌情放寬進(jìn)場(chǎng)條件或適當(dāng)加倉。在時(shí)間價(jià)值收割策略進(jìn)場(chǎng)時(shí),也應(yīng)考慮一下波動(dòng)率水位,若波動(dòng)率太過偏低,則應(yīng)適當(dāng)減倉,或停止進(jìn)場(chǎng)。 當(dāng)然,沒有什么策略是必勝的,賣出跨式最怕行情大幅波動(dòng),屆時(shí)策略方向會(huì)與行情逆勢(shì)而行,產(chǎn)生虧損。在實(shí)際操作中我們會(huì)通過不斷的中性調(diào)整來止損。 4 賣出跨式的中性調(diào)整 通常在標(biāo)的物不斷遠(yuǎn)離進(jìn)場(chǎng)價(jià)格的過程中,我們會(huì)逐步調(diào)整賣出跨式的方向暴露。 舉例來說,第一段——標(biāo)的物上漲25,賣出跨式由中性策略變?yōu)槠詹呗?,此時(shí)為原有策略A增加部分偏多頭寸,如買入Call或買入50ETF生成新的中性策略B。 第二段——標(biāo)的物繼續(xù)上漲25,在這期間策略B的虧損會(huì)低于策略A的虧損,這時(shí)通過同樣方法對(duì)策略B進(jìn)行第二次調(diào)整,變?yōu)椴呗訡。 第三段——標(biāo)的物跌回至初始價(jià)格,策略A沒有盈虧,而策略B有輕微虧損,策略C虧損大于策略B。 其中策略B是一次中性調(diào)整的產(chǎn)物,策略C是兩次中性調(diào)整的產(chǎn)物。為便于分析這里沒有考慮波動(dòng)率、時(shí)間等其他因素的變化。 從例子中可以看到三個(gè)現(xiàn)象:一是中性調(diào)整可以在行情持續(xù)向不利方向發(fā)展時(shí)降低虧損;二是中性調(diào)成是有成本的;三是調(diào)整的頻率與位置直接影響策略損益。由此可以衍生出中性調(diào)整的三大原則:預(yù)計(jì)行情會(huì)同向持續(xù)發(fā)展時(shí)調(diào)整;要合理預(yù)估調(diào)整成本,在平倉與調(diào)整間做出選擇;怎樣控制調(diào)整的節(jié)奏。前兩點(diǎn)不必多說,對(duì)于調(diào)整節(jié)奏的控制一般有如下方法: 固定時(shí)點(diǎn)調(diào)整,如每日收盤前調(diào)整,來避免隔夜跳空風(fēng)險(xiǎn)。 固定標(biāo)的點(diǎn)位調(diào)整,如將支撐壓力位設(shè)為調(diào)整觸發(fā)點(diǎn)位,突破此點(diǎn)位后行情同向發(fā)展概率較大。 固定Delta范圍調(diào)整,從風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā),控制虧損上限。 根據(jù)波動(dòng)率水平浮動(dòng)標(biāo)的點(diǎn)位調(diào)整,只是以波動(dòng)率作為支撐壓力位的參考。 由于調(diào)整成本的存在,中性調(diào)整只適用于一定范圍內(nèi)的行情波動(dòng),一旦大漲或大跌平倉往往是更好的選擇。還有一種調(diào)整比較激進(jìn),在觸發(fā)調(diào)整條件時(shí)直接將部位轉(zhuǎn)為順勢(shì)方向性策略,即在行情突破時(shí)直接追多或追空,由于這種調(diào)整已經(jīng)改變了策略性質(zhì),所以不在賣出跨式策略中詳述。 5 總結(jié) 50ETF期權(quán)上市已超過兩年。通過歷史數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),這兩年中隱含波動(dòng)率呈逐步下行的大趨勢(shì),因此賣出跨(寬跨)式也成為這兩年最流行,也是最賺錢的期權(quán)策略。然而,隨著50ETF波動(dòng)的不斷減小,賣出跨(寬跨)式策略收益逐步下降。波動(dòng)率低點(diǎn)的不斷刷新正如達(dá)摩克利斯之劍時(shí)刻牽動(dòng)著交易者的每一根神經(jīng)。行情風(fēng)云變幻,投資者似乎也應(yīng)該轉(zhuǎn)換心情,重新上路了。在如此之低的波動(dòng)率之下,有沒有更適合的策略呢?期權(quán)中性策略之買入跨式會(huì)給你答案。 責(zé)任編輯:唐正璐 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位