由于每一個將軍的戰(zhàn)爭策略、布局謀略、作戰(zhàn)能力、戰(zhàn)斗風格、博弈手段、領(lǐng)兵特色、性格脾氣、家庭情況、可動用資源等，在一段時間內(nèi)都是既定的。因此，我認為一個統(tǒng)帥或帝王，在派一個將軍去打仗時，其實仗還沒打，勝負已分。

在一場既定的戰(zhàn)爭面前，我認為一場戰(zhàn)爭能否勝利的關(guān)鍵是統(tǒng)帥或帝王如何看這場仗、如何分析戰(zhàn)爭大背景、如何分析敵我優(yōu)勢、如何分析對方主帥和將軍的特點，然后從自己的陣營中找出最合適的、最能用自己的優(yōu)勢挫傷對方劣勢的將軍。如果找到了對當下這場戰(zhàn)爭而言具備優(yōu)勢的將軍，就必然取得勝利，具體這個將軍如何排兵布陣、用什么戰(zhàn)術(shù)、分幾次戰(zhàn)斗都已不再重要，就像一個大人和小孩打架，怎么打都是贏的，這就是未戰(zhàn)先勝，勝在選對了將軍；如果找不到優(yōu)勢將軍，那至少要找一個能牽制對方的，以便能打個平手或小勝小負而不傷元氣，又或者可以拖住敵人，讓時間優(yōu)勢站在自己這邊，然后再動態(tài)地找出敵人的弱點或犯錯的地方，給予致命一擊，從而大大提高取勝的概率；而如果找了一個不對路的將軍，這個將軍固然也有自己的優(yōu)勢，但他的優(yōu)勢在這場戰(zhàn)爭中、在對方將軍那邊根本使不上勁，而對方將軍的優(yōu)勢他又敵不過，那么仗還沒打，就已經(jīng)注定失?。ü糯承┐蟪純?nèi)部斗爭，或是帝王昏庸，或是帝王怕某個將軍做大，可能讓明顯處于劣勢的將軍出征，其實是讓他去送死）。

對投資者來說，選哪一個基金產(chǎn)品、選哪一個投顧，也是如此。盈虧在選擇時已經(jīng)定了，而不是在產(chǎn)品結(jié)束時。因為投資者選的那個投顧的投資理念、分析方法、交易風格、性格脾氣、團隊組成、可調(diào)用的資源等，在一段時間里是既定的。

一波行情走完后，回過頭來看，從因果的角度來說，因具足了，果自然呈現(xiàn)，所以我們可以說這波行情的發(fā)生和發(fā)展是必然的，某個投顧對行情的處理方式也是必然的，風格一定，能不能抓住這波行情，或賺或虧，盈虧結(jié)果在行情開始之前已定。比如2014年11月下旬到12月上旬的這波股市和股指期貨上漲行情，對偏好大盤股的投顧來說，必然能抓住股票的行情，而對習慣于做小盤股的投顧來說，必然錯失了股票的行情，對不計點位的趨勢交易投顧來說，必然能抓住股指期貨的行情，而對習慣于大幅回調(diào)再買入或習慣做震蕩的投顧，則吃不到股指的上漲。

當然，我們也可以站在當前這個時點，對未來的行情表達這樣的觀點“未來不可預(yù)測，行情不能確定”，用這樣的觀點選投顧也未嘗不可。那就要看投資者想要賺市場中哪一部分錢、哪一類波動的錢，如果選擇做中長線趨勢的投顧，在震蕩行情中必然賺不到錢，而如果選擇做股指的投顧，在商品的大行情中也大概率會錯過行情。首先是投資者明確自己想賺什么錢，然后再去選擇能賺這類錢的投顧，如果相應(yīng)的行情發(fā)生了，錢就能賺到，如果相應(yīng)的行情沒發(fā)生，要投顧賺錢也是苛求。

所以，如果投資者預(yù)期未來的行情是趨勢的或是震蕩的，預(yù)期未來哪類品種會有行情，那么就應(yīng)主動去尋找對應(yīng)的優(yōu)秀投顧，以便預(yù)期行情發(fā)生時能賺到錢；而如果投資者對未來的行情沒有預(yù)期，那么就應(yīng)該分散配置不同風格的優(yōu)秀投顧，期貨的股票的，商品的股指的，趨勢的震蕩的，中長線的波段的，主觀的量化的，適量搭配之后，只要總體風險是可控的，總有一兩個地方會有較好的收益從而帶來整體的收益。

當然，如果選的投顧不夠優(yōu)秀，即便出現(xiàn)了符合投顧風格的行情，他也可能抓不住甚至虧損。但究其本質(zhì)原因，還是投資者沒有挑選好投顧，而不是投顧太差了，投資者應(yīng)當讓自己具備挑選投顧的慧眼，才能找到優(yōu)秀的、合適的投顧為自己賺錢。