期貨中國5、清源量化目前已開發(fā)的量化模型大約分類哪幾類?每一類策略的特征是怎樣的? 清源量化:剛剛說到過的套利和趨勢策略。從策略來講,本身特征和別人的策略沒什么區(qū)別,套利就是找差價,有差價的時候做,沒差價的時候不做,趨勢就是順勢而為,而什么時候識別出有趨勢則每個人會有不同的看法,也需要去調(diào)整參數(shù)。當(dāng)然真正落實(shí)的時候,也有很多不一樣的細(xì)節(jié),比如用的數(shù)據(jù)的時間長短,從這個數(shù)據(jù)得到的周期的長短,還有風(fēng)控等等各方面。我們的量化模型分類就是剛才的兩大類,而子模型可以有很多種類,子模型有數(shù)據(jù)的長短,適用于不同的品種,剛才講到的長短周期的不同搭配就可以衍生出很多的子策略。 期貨中國6、清源量化在策略搭配、策略組合的過程中主要考慮哪些因素? 清源量化:組合搭配考慮的最關(guān)鍵因素是策略本身對這個品種到底好不好用,它好用才能放在這個品種上。因?yàn)槊恳粋€品種的成長周期不同,在不同的階段適合的策略是不太一樣的,有的品種剛剛開始的時候可能波幅比較大,方向性比較明確,有的品種可能已經(jīng)很穩(wěn)定了,穩(wěn)定的品種就是交易量比較大,差價收窄,價格比較平緩。需要看這個品種到了哪個階段,適合哪些策略,策略能不能用,而對同一種策略的組合要看適合的品種有多少,當(dāng)然越多越好,同時組合的時候也要看這些品種之間有無重復(fù),因?yàn)橹貜?fù)的策略相關(guān)性會比較大,波幅也大。同一種策略之內(nèi)品種的組合,需要考慮策略的相關(guān)性,相關(guān)性越小,組合就越好。而同一種品種搭配不同的策略組合,可以對沖掉一定的風(fēng)險。 期貨中國7、市場上也有一些初級投資者在做盲目的策略組合,取得的效果反而比單策略更差。您覺得主要原因是什么?策略組合有哪些誤區(qū)? 清源量化:這跟婚姻出不出問題相似,因?yàn)?b>出錯的原因有千百種,沒辦法去總結(jié),而正確的原因一般都只有一兩種。我只知道正確的應(yīng)該怎么做,我無法總結(jié)別人的錯誤,正確的做法就是首先你的策略要適合于這個階段、這個品種,組合的時候要均衡盈利。如果做對沖策略,比如跨產(chǎn)品套利,要同時一些相關(guān)性強(qiáng)的品種上,就好像油脂類產(chǎn)品之間,鋼和銅之間。有些策略例如趨勢策略不適合于做同一個類型商品的組合,如果把它們放在一起,賬戶波幅會比較大,因此需要降低相關(guān)性強(qiáng)的商品比重或者將一些商品拆分出來。 期貨中國8、在大陸期貨市場,清源量化主要做哪幾個品種?品種選擇和品種組合主要基于怎樣的邏輯? 清源量化:我們現(xiàn)在在做的有十幾個商品品種,之前說的策略也可以用在股指期貨上。這十幾個品種都需要回測,看策略是否適合于這個品種,是否有很好的回測收益,品種的交易量是否夠大,然后再根據(jù)它本身的交易量去配置,每一個品種它可以占多少比重。當(dāng)然一個品種必須要達(dá)到一定的交易量,才會有可以量化捕捉的規(guī)律出現(xiàn)。我們現(xiàn)在的跨期套利能夠有五六種,跨產(chǎn)品套利差不多六七種。 期貨中國9、針對不同的品種,清源量化會采用類似的策略還是完全不同的策略?清源會不會為某個品種專門設(shè)計一些只針對這個品種的策略? 清源量化:我們不會專門針對一個產(chǎn)品、一個品種來設(shè)置策略,因?yàn)橐源藶槌霭l(fā)點(diǎn)設(shè)計出來的策略容量會比較小,以這樣的思路去研究也有點(diǎn)浪費(fèi)。我們一般是一種策略針對一種品種研究好之后,再推廣到其他的品種,看看其他的品種有哪些是有同樣規(guī)律的,再去做組合。當(dāng)然對于一個品種的確可以用十種策略去研究,但這樣會花費(fèi)很多的精力,而且單個品種的容量還不大,所以我們一般是看一個策略適用的品種有多少個,而不是針對一個品種去研究策略。 期貨中國10、有人認(rèn)為,如果某個策略只能用在一個品種上(用到其他品種上效率就大大下降),就不具備普適性,就容易失效,就不是好策略。對此觀點(diǎn),您怎么看? 清源量化:每一個策略都有限制性,只在某一個階段有效,因此需要篩選,看哪一個品種哪一個階段選擇用哪一個策略更有效一些,而且沒有哪個策略是從頭到尾一成不變的,過程中有很多東西要變,就算是同一種策略在同一個品種上它的參數(shù)也是需要調(diào)整的。 期貨中國11、清源量化在不同品種上、不同策略上如何分配頭寸?頭寸的多少會不會跟隨市場的變化而變化?整個賬戶的倉位一般在多大的范圍內(nèi)? 清源量化:我們的頭寸變化一般不根據(jù)市場變化,而根據(jù)品種這段時間的收益情況,或者波幅的情況,從而確定品種的頭寸,當(dāng)然還要考慮這個品種能夠容納多少資金,即考慮交易量和它的回報以及回測的波幅大小。整體賬戶的倉位大小要看策略類型,對于套利策略,因?yàn)樗浅蓪Φ?,一買一賣同時開,本身的風(fēng)險就比較小,風(fēng)險屬于可控的范圍內(nèi),日內(nèi)可以開70%-80%的倉,過夜一般設(shè)20%-30%。而趨勢策略,因?yàn)槲覀冊谄谪浬嫌玫内厔荼容^短,不像股票那樣可以容忍比較長,所以趨勢策略我們一般日內(nèi)開40%-50%的倉,不過夜,當(dāng)天平倉。所以賬戶的倉位大小要看用的策略的風(fēng)險大小。 期貨中國12、清源量化在一個策略的開發(fā)、測試、優(yōu)化、上線、反饋、改進(jìn)等流程上是如何設(shè)計和執(zhí)行的? 清源量化:開發(fā)和測試的時間可長可短,要看策略本身需要多長時間的數(shù)據(jù),如果是對于一個日內(nèi)的策略來說,可能短一點(diǎn)就可以了。然后模擬回測,沒有問題之后,再看怎樣可以實(shí)現(xiàn)交易系統(tǒng)的量化,交易系統(tǒng)自動化了之后,再用模擬賬戶模擬一段時間,看看還有什么問題。我想大家都差不多,都是這樣的步驟,先回測,回測可以了之后篩選策略,然后模擬,模擬完后拿自己的錢來實(shí)盤交易,實(shí)盤可以了再管理客戶資金,最后再考慮做產(chǎn)品,一般都是這樣的步驟。 期貨中國13、清源量化如何定義一個策略的失效?如何啟動策略的淘汰機(jī)制? 清源量化:定義一個策略失效,第一看回撤是否大了,回撤大了就需要檢討。第二在選取策略的時候,會考慮風(fēng)險收益率,比如夏普率、勝率、盈虧率,如果你回撤大了,這幾個比例看起來也會很難看。當(dāng)出現(xiàn)這些問題的時候,可能就是這個策略不適合這個階段,需要再用最新的數(shù)據(jù)來回測,找到適合它的策略。 期貨中國14、在上線的策略組合中,清源量化如何實(shí)現(xiàn)新陳代謝? 清源量化:就像剛剛說的,每一個月的數(shù)據(jù),無論在執(zhí)行的還是不在執(zhí)行的,我們都要再回測,挑出好的策略、好的子策略再做組合,所以我們不只是看現(xiàn)在手頭上用的策略好不好,而是看整個策略庫,每一個都去組合測試,從中挑出回測最好的組合。 責(zé)任編輯:劉健偉 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位