好像就專門和中國過不去一樣，發(fā)改委沒有油價(jià)調(diào)整的風(fēng)聲，紐約的原油期貨價(jià)格就表現(xiàn)得無比的堅(jiān)強(qiáng)，而一旦進(jìn)入我們畫地為牢的漲價(jià)時(shí)段，原油期貨價(jià)格總會出現(xiàn)事前諸葛亮似的暴跌，讓中國政府的相關(guān)部門無地自容，調(diào)，不是，不調(diào)，也不是。

中國政府油價(jià)調(diào)整的計(jì)算辦法并不是什么秘密，市場據(jù)此推測調(diào)整周期其實(shí)是有規(guī)律可循的，連續(xù)二十天變動超過5%是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，雖然說三地油價(jià)的綜合方法有點(diǎn)繁瑣，但是紐約油價(jià)的變化還是相對簡單的。從K線圖上看，2012年12月11日，美國的原油期貨價(jià)格最低在85.21美元左右，此后連續(xù)上漲，2013年1月30日最高達(dá)到98.24美元，波動幅度超過15%。從這個(gè)幅度看，發(fā)改委調(diào)整油價(jià)是應(yīng)該的，早該調(diào)，但問題就在該調(diào)的時(shí)候并沒有調(diào)，而不該調(diào)的時(shí)候卻公布了調(diào)價(jià)的信息。為什么說不該調(diào)呢？因?yàn)榫驮?012年4月24日之前的三個(gè)交易日紐約原油期貨價(jià)格暴跌，從最高的97.49美元，最低跌至92.44美元，跌幅超過5%，跌幅也已然達(dá)到了該調(diào)低油價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。從感官上看更是如此，而在中國政府公布漲價(jià)消息后，紐約市場第二天依然是一根大陰線。與此形成鮮明對比的是，在大陸調(diào)高油價(jià)的同時(shí)，臺灣地區(qū)卻宣布調(diào)低油價(jià)，理由當(dāng)然不是原油價(jià)格的暴跌，而是美國石油庫存上升！為什么美國的石油庫存上升，臺灣卻要做出調(diào)價(jià)的判斷？因?yàn)槊绹鴰齑娴纳仙f明市場供過于求，考慮到美國已經(jīng)由2011年底成為石油的凈進(jìn)口國和目前對油頁巖的開發(fā)，原油市場的供求格局已經(jīng)或正在發(fā)生史無前例的變化，油價(jià)的何去何從是個(gè)值得重新評估的方向性選題！

美元的走勢則是我們必須考慮的另一個(gè)重要的指標(biāo)，從2011年5月1日拉登被擊斃，美元指數(shù)從72.70止跌回穩(wěn)后，一路上漲，曾經(jīng)在2012年7月24日見過84.10，漲幅達(dá)15.68%。此后回落調(diào)整，2012年9月24日由76.60再次轉(zhuǎn)身向上展開反復(fù)震蕩，2013年2月1日由78.92開始持續(xù)上攻突破80和81整數(shù)關(guān)，接近82，短期也有5%的升幅。即便只考慮原油期貨價(jià)格以美元結(jié)算這個(gè)因素，原油期貨價(jià)格也應(yīng)該是短期看跌而不是看漲。也就是說，短期看，油價(jià)下跌是合理的，上漲是不合理的。在全球大宗商品期貨均大幅下調(diào)的背景下，原油一枝獨(dú)秀本身就蹊蹺，皮褲套棉褲，必然有緣故，只是這個(gè)緣故是何緣故，你我不知情而已。

資本市場的本質(zhì)是博弈，原油價(jià)格短期走勢取決于各方的判斷，有時(shí)和需求無關(guān)。正所謂敵不動，我不動，敵若動，我就動。發(fā)改委作為油價(jià)的管理部門，決定中國這個(gè)大國的市場需求，對于境外機(jī)構(gòu)投資者而言，一定程度上是一個(gè)公開的交易對象，只不過我們渾然不覺而已，這么一個(gè)龐大的對手盤又在明處，千金難買的暗算對象，不算計(jì)你又算計(jì)誰？有誰還比我們好算計(jì)的？確切地講，即便別人不算計(jì)你，你不也把自己的計(jì)算公式都告訴別人了嗎？所以你不可能左右市場，只能被市場左右。而中國對于原油進(jìn)口的需求如此之大都沒有定價(jià)權(quán)還被別人牽著鼻子走，不能不說是一個(gè)深層次的悲哀，或許也是目前的經(jīng)濟(jì)體制必付的代價(jià)。

大宗商品期貨價(jià)格見頂回落原因多種多樣，對應(yīng)的卻是股票市場失去的10年。英國《金融時(shí)報(bào)》在題為《在中國制造的周期回到未來》的文章中，引用朗維尤經(jīng)濟(jì)咨詢公司克里斯·瓦特林的研究表明，整個(gè)二十世紀(jì)，大宗商品處在漲價(jià)周期時(shí)，股價(jià)持平；而當(dāng)大宗商品悄然無聲時(shí)，股價(jià)卻不斷上漲。這些觀點(diǎn)的出發(fā)點(diǎn)在于，當(dāng)大宗商品上漲時(shí)，伴隨著成本上升和資源的定量供給，只對大宗商品生產(chǎn)者有利，而當(dāng)原材料價(jià)格平穩(wěn)時(shí)，資本主義這部機(jī)器才會嗡嗡作響。這篇文章更直指謎底在于中國，中國依靠成功的出口，已經(jīng)建立了龐大的外匯儲備，在這個(gè)過程中也成為原材料最大的消費(fèi)者，而現(xiàn)在外匯積累穩(wěn)步減少，更專注國內(nèi)增長。正是中國經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)入常規(guī)速率才讓大宗商品期貨價(jià)格出現(xiàn)了正常的回落，至于西方股市的投資者還能不能依然靠來自中國的經(jīng)濟(jì)增長來推動自己的發(fā)展，還有待確定。

不管別人如何看，在水皮看來，大宗商品期貨的回落是利大于弊的事，對中國公司如此，對中國經(jīng)濟(jì)如此，對中國股市也如此。

計(jì)劃跟不上變化是個(gè)老問題。