化工研報閱讀三原則

化工品專業(yè)性極強，而化工品相關研究報告數(shù)據(jù)圖表居多，不具備基礎的專業(yè)知識難以讀懂，我們整理一下部分專業(yè)的化工品報告邏輯，和大家分享。

專業(yè)的化工研究報告框架分為三大部分：

1、上游的供應數(shù)量及成本概況。

2、中游的生產(chǎn)狀況及庫存數(shù)量。

3、下游的需求及開工率狀況。

我們以上游-中游-下游的順序去選擇性閱讀，思路相對清晰，因為部分化工品的研究報告并不是按產(chǎn)業(yè)鏈順序的邏輯，可能是供需面-期貨盤面結構-資金持倉面等邏輯進行撰寫。

閱讀化工品報告有三原則：

1、帶著問題看報告。

2、通過數(shù)據(jù)圖表尋找主要矛盾。

3、分析報告的邏輯與矛盾是否匹配，不要過多關注多空結論。

并不是所有的研究報告的多空觀點永遠是準確的，但是研究報告作者的數(shù)據(jù)給我們提供了分析的工具。

我們選擇了恒力期貨，混沌天成，五礦期貨等多家期貨公司的研究報告，截取部分亮點與大家分享。

研究報告中最重要的是產(chǎn)業(yè)鏈圖，如PTA的產(chǎn)業(yè)鏈圖如下：

我們可能通過這張產(chǎn)業(yè)鏈圖分析得出，影響PTA價格的因素上游是看PX的原料成本，下游是看聚酯與化纖的需求部分，而PTA的生產(chǎn)來源只有原油一個源頭，這樣原油的價格對于PTA影響是直接的。

天然氣，煤炭對于原油的成本沒有影響，另外，乙二醇與PTA的兄弟產(chǎn)品，如果乙二醇的成本過高會影響下游產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，間接會影響PTA的需求。

當然聚酯中PTA的成本占大頭，所以可以得出一出結論：PTA與乙二醇由于產(chǎn)業(yè)鏈的關系，聯(lián)動性十分緊張，研究PTA同時要關注乙二醇。

而乙二醇的交易也是要關注PTA的行情影響，PTA與乙二醇有較多的套利對沖機會。

下圖是另外一家期貨公司的研究報告，把產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)品進行上中下游分段，這樣更加清晰，同時我們可以了解上中下游的產(chǎn)品的生產(chǎn)比例，譬如PTA與乙二醇的下游中82%是纖維生產(chǎn)。

18%的下游是生產(chǎn)瓶片，那么如果市場上出現(xiàn)基本面的消息，對于價格的影響我們可以抓住主要矛盾，譬如：

1、化纖企業(yè)減產(chǎn)結束。

2、瓶片企業(yè)開始減產(chǎn)。

由于下游中纖維是大頭，雖然一個需求端開始減產(chǎn)，另外一個需求端恢復生產(chǎn)，那么影響力是不一樣的。

這樣我們不會因為市場上一個消息：瓶片企業(yè)減產(chǎn)。就做空PTA，這就是沒有抓住事物的主要矛盾，是片面的。

聽消息做交易，實際上是大部分交易者虧損的主要原因，因為進行系統(tǒng)性、邏輯性的思考是比較辛苦的腦力勞動，但是這一辛苦勞動不可避免。

勞動創(chuàng)造價值，無論體力勞動還是腦力勞動均是如此。而期貨交易本質(zhì)是要經(jīng)歷體力勞動與腦力勞動雙重壓力，實際上不比種田的農(nóng)民伯伯輕松。

從某種意義上講，期貨交易者的大腦每天要進行大量的及量消息及數(shù)據(jù)的研究，經(jīng)過兩到三年交易易之后，或許不一定能夠穩(wěn)定盈利，甚至虧損的概率還挺大。

但是，收獲的可能是一種敏稅的觀察能力，極強的數(shù)據(jù)分析能力，由于經(jīng)常要以全局觀思考世界經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)政策，具有強大的全球視野，精通天氣變化與政治格局，可能在其它方面獲得事業(yè)的成功。

像某位金融人士已經(jīng)成為“高質(zhì)量男”，引發(fā)從多明星的效仿。

PTA上游

我們繼續(xù)閱讀化工報告的方法上，PTA的成本是由PX生產(chǎn)，我們需要關注在一個較長的時間段，譬如一年，半年，或一個月內(nèi)PX的供應情況，如果短期內(nèi)PX供應相對緊張，可能會引發(fā)PTA的成本上漲，價格反彈。

這里需要注意研究PX的上游產(chǎn)能在未來三個月內(nèi)是擴產(chǎn)還是減產(chǎn)的狀態(tài)，因為上游的價格變化也是需要一個過程，從原油傳導到PX，再由PX傳導到PTA并不一定是同步的。

譬如PX在2018年供應緊張，引發(fā)PTA的行情大幅上漲，我們看一下這一波歷史行情：

“2018年PX-石腦油平均加工差在450.8美元/噸，2017年平均加工差在357.72美元，2018年加工差較去年同期增加20.6%。

2018年一季度原油庫存基本面利好，PX價格小幅走高，但日本和臺灣裂解裝置即將被關閉檢修，由于國內(nèi)PX供需偏緊，日韓等地炒作PX價格。”

PTA的上游是PX，PX的上游是石腦油，所以我們在研究成本端要重點關注石腦油與PX的價格水平，如果上游成本堅挺，那么對于PTA的成本支撐力度會比較強，如果PX價格下跌會引發(fā)PTA成本坍塌。

PTA產(chǎn)能+下游+庫存

PTA的產(chǎn)能擴張或檢修是比上游影響更為直接的力量，所以我們?nèi)绻吹絇X檢修的新聞，并不一定就是做多PTA的理由，我們需要看PTA產(chǎn)能是否有大的變化，像今年由于原料上漲，PTA的產(chǎn)能開工率在70%附近。

上周由于原油及成本端下移，開工率恢復到76%附近，不過仍然是比較低的位置，由于PTA的產(chǎn)能比較大，最近一體化，大型化是主流，所以要關注重要廠家的裝置動態(tài)，主要還是恒力石化與逸盛石化的裝置變化。

我們在看產(chǎn)能的時候，要關注產(chǎn)能并不一定是產(chǎn)量，譬如2019年如果產(chǎn)能是5000噸開工率是90%，2020年產(chǎn)能是6000噸開工率是70%，那么并不能說今年是擴產(chǎn)，價格要下跌。

因為：產(chǎn)量=產(chǎn)能*開工率，這一點尤為重要。

PTA加工費是最重要的數(shù)據(jù)，我們需要跟蹤加工費的高低，根據(jù)PTA頭部產(chǎn)業(yè)的客戶測試，至少800元的加工費企業(yè)才能盈虧平衡，當然不同的期貨公司研究報告對于這一標準認識不同。

這里需要去通過加工費與開工率實事求是的比較，是否在某個加工費水平下，裝置開始停車，或者在某個加工費水平了，裝置開始加大套保的頭寸，可以大概了解加工費的合理區(qū)間。

如果加工費過高，會引發(fā)裝置開工率上升或期貨上套保頭寸增加，引發(fā)價格下跌，所以加工費是比較重要的研究指標。

不僅要關注現(xiàn)貨加工利潤，也是要關注期貨的盤面加工利潤，上圖是現(xiàn)貨工廠加工利潤，及期貨合約的加工利潤。

如果現(xiàn)貨的利潤比較低，但是期貨盤面的利潤比較高，仍然是遠月估值偏高，并不一定是做多的機會。

這時候做多的風險性仍然是較大的，看著現(xiàn)貨做期貨之所以會有虧損的情況，是因為現(xiàn)貨有現(xiàn)貨的基本面，期貨有期貨的基本面。

現(xiàn)貨裝置虧損，要進行減產(chǎn)，如果期貨上加工利潤過高，會引發(fā)PTA工廠的套保做空力量。

供應-需求=庫存。

最終所有的供需矛盾反應到是庫存上面，但是庫存分兩部分，一部分是現(xiàn)實的現(xiàn)貨庫存，一部分是期貨盤面的庫存。

庫存=社庫存+倉單庫存

如果只看社會庫存上漲做空，或社會庫存下降做多，邏輯是不成立的，因為PTA經(jīng)常是大量的社會庫存流向交割庫，只是庫存的轉移，并不是庫存的實際減少，這樣即使短期內(nèi)看現(xiàn)貨緊張，未來上漲的空間有限。

反之，如果我們看到倉單的庫存減少，倉單在注銷，向社會流出，反應的是現(xiàn)貨庫存比較緊張，也并不一定引發(fā)現(xiàn)貨價格上漲，可能由于社會庫存壓力較大，價格回調(diào)。

如果用社會庫存+盤面庫存的總和進行研究庫存與價格的關系，發(fā)現(xiàn)也不是完全相反的，所以庫存的學問不是1+1=2。2020年PTA庫存增加，倉單轉移，價格同樣上漲。

所以我們總結一下PTA的庫存：

1、單一社會庫存增加或單一倉單增加，價格并不一定下跌。

2、社會庫存+倉單庫存同時增加，價格也并不一定下跌。

這里需要的研究的是市場的當下邏輯，需要用到另外的研究體系。我們再看一下開工率，庫存是直接的力量，開工率一般是間接的力量，所以開工率上升，庫存并不一定增加。

但是聚酯的開工率非常重要，因為下游企業(yè)的庫存難以精準的統(tǒng)計，實際上PTA的庫存也是有一部分隱性庫存，但是相對數(shù)量過于龐大，所以總庫存與實際庫存差異不大。

如果一個庫存體量較小，并且是可以方便儲存的化工品，其庫存數(shù)據(jù)大概率不準確，有效性比較差。聚酯與化纖的開工率與銷售關聯(lián)度十分緊密，反應敏感。

尤其，最近的PTA的矛盾主要還是下游利潤減產(chǎn)，需求減少的邏輯。

PTA平衡表

PTA的每個月的產(chǎn)量，銷量，出口量，進口量的總和可以制作一張平衡表，大部分研究報告沒有制作平衡表，這里有兩個原因：

1、平衡表的數(shù)據(jù)經(jīng)常變化，只有過去的數(shù)據(jù)是真實的，未來的數(shù)據(jù)只能通過產(chǎn)量，開工率及歷史需求量進行大概估算。

2、平衡表的準確率較低。

所以，對于PTA的平衡表的運用，只能是大概、模糊的預測，如今年的很多化工品累庫不及預期，回頭看大部分平衡表都是不準確的。主要還是在于今年疫情影響了物流的運輸，而物流是比較關鍵的。

但是平衡表并不是沒有用處，可以測算當下的需求量與過去一段時間比較，用來發(fā)現(xiàn)是否需求最近有了顯著的下滑，還是顯著的增加。

我們還需要一張PTA產(chǎn)業(yè)的歷史價格圖，這對于中長線交易者來看是比較重要的，可以了解當下商品處于什么的價格水平，通常中長線交易者是做月底級別行情，這張表的用處比加工費或下游開工率重要的多。

中長線需要進行合理的資金配比，什么點位加倉，什么點位退出等問題，需要看價格的絕對位置進行判斷。

當然，大部分交易者實際上缺乏耐心，基本上是做幾天或一周的行情，但是從客觀的角度來看，中長線交易者獲勝的概率大一些。

因為，輕倉的好處是：容錯率高。

期貨的基差

禪宗惠能大師得到衣缽之后，隱居了十幾年，后因機緣成熟，開始行化于世間。有一天，途經(jīng)法性寺，看到兩位出家人對著一面幡子，面紅耳赤爭論不休，六祖上前一聽，才知道他們在爭論旗幡所以會飄動的原因。

一個說：‘如果沒有風，幡子怎么會動呢？所以說是風在動。’另一個就說：‘沒有幡子動，又怎么知道風在動呢？所以說是幡子在動。’兩人各執(zhí)一詞，互不相讓。

惠能大師說：其實不是風動，也不是幡動，而是二位仁者的心在動??！’

心靜則萬物莫不自得，心動則事象差別現(xiàn)前。

到底現(xiàn)貨上漲帶動期貨上漲，還是期貨上漲帶動現(xiàn)貨上漲，或者是期貨上漲現(xiàn)貨下跌，期貨下跌現(xiàn)貨上漲？

現(xiàn)貨不等于期貨，現(xiàn)貨上漲期貨不一定同步，這是理解期貨交易的核心，所以基差就產(chǎn)生了。

基差=現(xiàn)貨-期貨。

基差走強，價格大概率走強，或者說價格走強，基差大概率率走強，當然也有很多很多例外的情況，如果拘泥于表象的基差，或者說正向反向市場結構（Contago/back）又會虧大錢，表象不是本質(zhì)。

事物的本質(zhì)判斷方法有兩個：

1、在變化不永遠保持不變的東西，我們定義為本質(zhì)。

2、本質(zhì)是無法用看見的，但是有表現(xiàn)的形式。

基差可以解決為什么庫存上漲價格上漲、庫存下跌價格下跌，也可以解釋現(xiàn)貨上漲、期貨下跌，現(xiàn)貨下跌、期貨上漲的問題，它是所有多空力量最后的表現(xiàn)，所以每一個研究報告一定會有基差的圖表。

研究現(xiàn)貨只需要供需矛盾，研究期貨還需要加上基差這個關鍵因素。