2019年央視春晚深圳分會場的激光投影秀、故宮“上元之夜”中的激光投影秀以及年初大熱的科幻電影《流浪地球》在引起民眾廣泛關(guān)注的同時，也把光峰科技帶入了大眾的視野。

這家在2019年前還不為人熟知的公司，如今已然名聲大噪。7月22日，光峰科技以科創(chuàng)板首批上市公司的身份成功登陸資本市場，開始上市交易。公司也成為了廣東科創(chuàng)板第一股。在這么多標(biāo)簽的加持下，光峰科技熱度不低。

而最近的一起訴訟案件，則更是將這家位于深圳的企業(yè)推到了聚光燈下。

首家卷入訴訟案的科創(chuàng)板公司

上市僅一周，光峰科技便披露了一份涉訟公告。公告顯示，公司于2019年7月29日收到三份《民事起訴狀》，涉案的金額合計人民幣4843.6029萬元。受訴訟案件影響，光峰科技已被凍結(jié)3000萬元資金。公司也因此成為首家卷入訴訟案的科創(chuàng)板公司。7月30日下午，光峰科技的股價出現(xiàn)快速跳水，但在收盤時實現(xiàn)翻紅。此后的幾個交易日，公司股價均呈現(xiàn)上漲態(tài)勢，公司市值為248億。

針對此次專利訴訟，光峰科技在公告中表示，設(shè)計產(chǎn)品“光峰極光投影機”為公司40多款激光商教投影機產(chǎn)品中的一款。該型號產(chǎn)品銷售額不到公司2018年營業(yè)收入的1%。據(jù)悉，光峰科技已在同一天進行反訴，將臺達(dá)電子等告上了法庭，由被告變?yōu)樵?。截至目前，案件仍處于已受理暫未審理階段。

另涉及22項專利訴訟 多為原告

值得一提的是，除了本次訴訟，光峰科技還涉及多起未完結(jié)的訴訟案件。據(jù)公司招股書顯示，光峰科技目前還涉及22項專利訴訟。其中20項為原告，2項為被告。

據(jù)悉，光峰科技的技術(shù)團隊能力十分卓越，大部分畢業(yè)于清華大學(xué)，所獲發(fā)行專利頗豐。資料顯示，截至2019年4月30日，光峰科技在全球范圍內(nèi)獲授權(quán)專利792項，同時正在申請授權(quán)的專利超700項。公司專利申請數(shù)量在全球熒光激光顯示領(lǐng)域排名第一，屬于名副其實的“專利學(xué)霸”。也正因為如此，光峰科技十分強調(diào)技術(shù)上的領(lǐng)先優(yōu)勢，研發(fā)費用逐漸上升。在專利保護上的投入更是不斷增加，從2016年的566.66萬元，增至2018年的1039.65萬元，并且公司屢屢作為原告起訴他人以維護自身權(quán)益，勝績頗多。

3年利潤大增12倍

光峰科技成立于2006年，是一家以激光顯示技術(shù)位核心的科技公司，主營激光光源的研發(fā)、出產(chǎn)、銷售與租賃業(yè)務(wù)，主要產(chǎn)品包括激光電影放映機光源、激光電影放映機、激光光源電影放映處理方案等。

據(jù)公司財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，光峰科技近三年發(fā)展十分迅速，營收規(guī)模從3.55億元增長到13.86億元，復(fù)合增長率高到97.58%；歸母凈利潤也從0.14億元漲至1.77億元，大增12倍。

不過，值得注意的是，光峰科技亮眼的收入背后，還有著一定的“潤色”成分。得益于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策，光峰科技在稅收、政府補助方面享受了紅利。2016-2018年間，公司分別獲得稅收優(yōu)惠額203.39萬元、2100.33萬元和 1871.79萬元。同期，計入當(dāng)期損益的政府補助分別達(dá)到 1307.57萬元、960.61萬元和2403.27萬元。光峰科技近三年享受的各項稅收優(yōu)惠以及政府補貼合計數(shù)額所占凈利潤的比重分別為83.9%、27.11%、20.2%。如此一來，倘若優(yōu)惠政策有所減少，光峰未來又是否能靠自身實力賺取利潤以維持現(xiàn)狀呢？

短期債務(wù)承壓

此外，光峰科技短期償債能力也有所承壓。在公司招股書中我們可以看到，2016-2018年光峰科技的資產(chǎn)負(fù)債率分別為81.79%、87.33%、60.12%。雖然該數(shù)值在2018年有所下降，但仍處于高位，且遠(yuǎn)高于競爭對手。

光峰科技的償債壓力與其近年暴增的負(fù)債規(guī)模不無關(guān)系。在2016-2018年三年間，光峰科技有息負(fù)債總額分別為1.08億元、4.22億元、5.28億元，與營業(yè)收入的比重在50%左右。有息債務(wù)的大幅增長給公司運營帶來了較大壓力。

與此同時，光峰科技的流動比率和速動比率則處于較低水平。數(shù)據(jù)顯示，公司在近三年的流動比率分別為1.25、1.17、1.29，速動比率分別為0.64、0.63、0.89，而同行業(yè)平均值同期的流動比率分別為2.03、2.02、1.98，速動比率分別為1.59、1.64、1.57。由此可見，光峰科技的流動比率和速動比率均遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平。與同行相比，光峰科技的資產(chǎn)負(fù)債率偏高，且償債能力較弱，公司短期債務(wù)承壓，或面臨一定的財務(wù)流動性風(fēng)險。

注：以上內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)！

七禾研究中心根據(jù)網(wǎng)絡(luò)綜合整理

七禾網(wǎng)研究中心合作、咨詢電話：0571-88212938

更多精彩文章，請關(guān)注七禾網(wǎng)公眾號！