IPO、減持、退市，是多年來(lái)困擾資本市場(chǎng)的三大難題，也是關(guān)系到A股健康發(fā)展的核心問(wèn)題。這三個(gè)問(wèn)題既相互獨(dú)立又糾結(jié)在一起，與眾多市場(chǎng)主體的利益訴求相混雜，歷時(shí)彌久后漸成為一團(tuán)亂麻。這種局面導(dǎo)致資本市場(chǎng)的改革經(jīng)?；ハ喑钢?，稍有不慎即有“出牌順序錯(cuò)了”的擔(dān)心。

面對(duì)IPO常態(tài)化，有專家認(rèn)為得先解決限售股大肆減持和退市常態(tài)化。監(jiān)管層也出臺(tái)了減持新規(guī)，將新都退和欣泰電氣退市。但是我們仔細(xì)觀察不難發(fā)現(xiàn)，資本市場(chǎng)的這三大難題依然難解：IPO常態(tài)化后堰塞湖尚未消失，減持新規(guī)出臺(tái)后各類股東的花樣減持令人大開眼界，嚴(yán)厲退市制度下退市公司依舊鳳毛麟角。

投資者不禁疑惑，為什么這么多的公司如同過(guò)江之鯽一樣爭(zhēng)搶上市？為什么大股東、董監(jiān)高和各類pe爭(zhēng)相減持以至于逼迫出臺(tái)減持新政？為什么上市公司想盡辦法保殼絕不退市致使主動(dòng)退市成為擺設(shè)？這三大難題的共同根源，就在于核準(zhǔn)制溢價(jià)。破解這三大難題，需要持續(xù)的市場(chǎng)化改革。

目前，不但新股是一種稀缺資源，存量老股也因?yàn)椤吧鲜械匚弧本哂袣べY源價(jià)值?？偸兄翟叫。瑲r(jià)值所占的比重越大。因此業(yè)績(jī)?cè)贍€的小票，交易價(jià)格也不低。長(zhǎng)期以來(lái)，形成逆向選擇，垃圾題材股估值高企?？膳碌氖?，不管是機(jī)構(gòu)還是散戶，已經(jīng)把小盤股高估值視為常態(tài)和理所當(dāng)然的現(xiàn)象。

ah股溢價(jià)指數(shù)，為這種核準(zhǔn)制溢價(jià)做了最好的注腳。目前，恒生AH股溢價(jià)指數(shù)連續(xù)多日穩(wěn)定在125以上，表示A股股價(jià)整體較H股溢價(jià)25%以上。去除A股的高流動(dòng)性、新股申購(gòu)溢價(jià)，大盤藍(lán)籌股的溢價(jià)情況基本合理。A股溢價(jià)率較高的前三只個(gè)股為洛陽(yáng)玻璃、創(chuàng)業(yè)環(huán)保、*ST墨龍，較港股溢價(jià)都在300%以上，而這幾只個(gè)股都是小盤股。ah股溢價(jià)指數(shù)，明顯表現(xiàn)出與市值大小的高度相關(guān)性。AH溢價(jià)指數(shù)高企，暗喻A股三大難題的根源。

由于結(jié)構(gòu)性高估值、股價(jià)結(jié)構(gòu)不合理、中小盤股一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)的巨大價(jià)差，對(duì)不少公司的IPO、退市、減持產(chǎn)生了根本性影響。雖然大部分公司IPO是為了更大平臺(tái)發(fā)展壯大，但確有部分公司上市的目的是謀求跨市場(chǎng)套利。中小創(chuàng)上市之后的超高估值使各類原始股東爭(zhēng)相套現(xiàn)減持，殼交易價(jià)格的奇貨可居使?fàn)€公司們長(zhǎng)年重組等待金主。

ipo常態(tài)化、審核通過(guò)率降低的意圖之一是消滅多年來(lái)形成的IPO堰塞湖，但我們看到IPO排隊(duì)公司并未大幅減少，原因是不斷有新加入者。2017年上半年有238家企業(yè)成功IPO，募集的規(guī)模高達(dá)1254億元。但截止6月29日，在會(huì)企業(yè)依然有637家，與今年年初735家的排隊(duì)家數(shù)相比，減少了近百家。同時(shí)，轉(zhuǎn)板成為新三板熱詞，掛牌企業(yè)“魚躍龍門”的心更為迫切。目前新三板共有498家公司在接受IPO輔導(dǎo)，其中139家已經(jīng)向證監(jiān)會(huì)申報(bào)IPO材料。上半年，5家新三板企業(yè)成功IPO，而眾多pe也在新三板掀起了擬IPO企業(yè)的“集郵熱”。

成熟市場(chǎng)的IPO市場(chǎng)化，是企業(yè)依據(jù)市場(chǎng)行情自發(fā)調(diào)節(jié)、自主決定上市時(shí)機(jī)。當(dāng)市場(chǎng)氣氛清淡時(shí)，募集資金難以達(dá)到預(yù)期便停止融資，等待更好時(shí)機(jī)，因此市場(chǎng)形成了自主調(diào)節(jié)機(jī)制。而A股情況卻有很大區(qū)別，擬上市公司無(wú)論行情好壞，都會(huì)競(jìng)相闖關(guān)IPO。

一二級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格懸殊，導(dǎo)致擬上市公司爭(zhēng)相IPO，上市成功后各類原始股東便開始減持套現(xiàn)。5月27日減持新政以來(lái)，雖然大宗交易和競(jìng)價(jià)減持?jǐn)?shù)據(jù)都在6月出現(xiàn)下滑，但是6月公告減持的數(shù)量卻超過(guò)前5個(gè)月的總和。兩市共有165家上市公司在一個(gè)月多時(shí)間里，密集發(fā)布了363份減持公告。各類花樣減持、違規(guī)減持不斷，更有疑似離婚減持出現(xiàn)。而分眾傳媒的170億清倉(cāng)減持更是震驚市場(chǎng)，當(dāng)初令人擔(dān)憂的中概股回歸跨市場(chǎng)套利終于上演。

解決困擾A股市場(chǎng)的這幾個(gè)難題，唯有以持續(xù)的市場(chǎng)化改革消解長(zhǎng)期形成的核準(zhǔn)制溢價(jià)。目前的IPO常態(tài)化，邁出了IPO市場(chǎng)化的第一步。同時(shí)，建議完善新三板的相關(guān)制度建設(shè)，在創(chuàng)新層之上推出“精選層”，通過(guò)差異化制度如競(jìng)價(jià)交易提供更好流動(dòng)性，從而吸引優(yōu)質(zhì)企業(yè)留守新三板。一方面改變新三板企業(yè)競(jìng)相IPO的局面，一方面也間接改善主板和創(chuàng)業(yè)板的市場(chǎng)生態(tài)。