本案例為海通期貨投研一體服務平臺協(xié)助營業(yè)部產(chǎn)業(yè)客戶開發(fā)實際案例介紹，開發(fā)過程中聯(lián)合風險管理公司共同為客戶提供場外期權解決方案。

客戶需求及企業(yè)制造流程情況介紹

該產(chǎn)業(yè)客戶主營化工品，是河北某市重點企業(yè)。公司年產(chǎn)醋酸乙酯10萬噸、醋酸丁酯3萬噸，正在建設年產(chǎn)30萬噸無水乙醇項目。

根據(jù)客戶需求描述，因原料上漲，預期生產(chǎn)成本增加，擬委托海通期貨設計產(chǎn)業(yè)套期保值方案，其間公司除了為客戶提供期貨套期保值方案外，還聯(lián)合風險管理公司為客戶提供場外期權解決方案。

套期保值替代品相關性分析

根據(jù)客戶需求及生產(chǎn)流程分析，主要產(chǎn)品為無水乙醇及相關制品，主要原料為醋酸（乙酸)?？剂慨斍捌谪浭袌隽鲃有暂^佳的標的中，無水乙醇及醋酸均未有成熟的可交易商品，經(jīng)研究上下游主流生產(chǎn)工藝，我們發(fā)現(xiàn)，由生產(chǎn)醋酸主原料——甲醇替代醋酸作為風險管理標的，存在良好的價格相關性。公司聯(lián)合風險管理公司為客戶提出“甲醇替代方案”進行原材料的套期保值。

圖為甲醇期貨活躍合約、河北醋酸現(xiàn)貨及基差分析

根據(jù)近兩年（2014—2016年）“甲醇期貨活躍合約”和“河北地區(qū)醋酸現(xiàn)貨”價格走勢分析，基差多數(shù)時間在[200,-200] 區(qū)間運行，采用套期保值措施能將主要原料醋酸的成本維持于穩(wěn)定區(qū)間。

最近兩年數(shù)據(jù)的價格相關性分析顯示，R-Squared為0.726，并且在采集日數(shù)大于100日的前提下進行滾動周期分析顯示，R-Squared介于 [0.914,0.603] 區(qū)間，平均R-Squared為0.716，而趨勢性行情發(fā)生將提高R-Squared表現(xiàn)。

風險管理方案及情景分析

1.套保策略設計背景說明

◆企業(yè)的原料成本，套保策略是在價格低檔時介入，盡量避免在高檔建立長單，以免套損。

◆由于甲醇期貨價格已經(jīng)上漲超過2400元/噸，中溶公司未能在價格低檔建立套保倉位，但又擔心甲醇持續(xù)上漲?；谄跈嗟臅r間成本及波動率上升的因素，不建議在此時建立長天期的期權避險策略。

◆據(jù)最近4年來甲醇期貨的走勢，上漲時間最長的時段是2014年1月16日至2015年4月24日，其他的上漲時間大致維持在1—3個月，因此建議客戶先以3個月的期權策略進行套保，待甲醇價格平穩(wěn)后再進行長單套保。

2.方案一：低風險的亞式期權策略

◆買入三個月期的日均值亞式看漲期權來固定生產(chǎn)成本，期權權利金為3.6%。如果客戶進場避險時甲醇期貨價格為2400元/噸，則權利金為86.4元/噸。

◆亞式期權的權利金相比歐式期權的權利金較為便宜，而到期損益以每日收盤價的均價跟執(zhí)行價進行比價。

◆達到的效果：a.期間日均價＞執(zhí)行價2400元/噸，現(xiàn)貨在市場以較高價格采購，但是看漲期權生效，客戶可以從期權端獲得收益補貼現(xiàn)貨；

b.期間日均價＜執(zhí)行價2400元/噸，亞式期權失效，損失期初繳納的權利金，即86.4元/噸，客戶放棄行權到市場進行采購。

3.方案二：低成本亞式期權與歐式期權組合

◆買入三個月的日均值亞式看漲期權+賣出三月95%虛值的歐式看跌期權。期權費（1.6%）從原來的3.6 %降低了2個百分點。假設進場價甲醇期貨為2400元/噸，則權利金降為38.4元/噸。

◆賣出歐式期權所獲權利金可抵消部分亞式期權權利金，同步降低了期權權利金需求，但客戶必須提交保證金168元/噸。

◆由于客戶賣出看跌期權，客戶承擔甲醇價格下跌的風險，當甲醇期貨大跌時，客戶必須以約定的價格采購甲醇。以進場價為2400元/噸計算，客戶最大的風險是以2280元/噸進貨（加計38.4元/噸的權利金，進貨成本為2318.4元/噸）。

◆達到的效果：a.在期間日均價＞執(zhí)行價2400元/噸,到期日的收盤價大于2280元/噸時，看漲期權生效看跌期權失效，客戶可以從期權端獲得收益補貼現(xiàn)貨，等于客戶的進貨成本鎖定在2438.4元/噸（加計38.4元/噸的權利金）；

b.在期間日均價＞執(zhí)行價2400元/噸,到期日的收盤價小于2280元/噸時，雖然看漲亞式期權生效，客戶可以從期權端獲得收益補貼現(xiàn)貨，但賣出的看跌期權可能產(chǎn)生損失，必須計算二者的損益；

c.在期間日均價＜執(zhí)行價2400元/噸,到期日的收盤價大于2280元/噸時，亞式看漲期權和賣出的看跌期權皆失效，損失期初繳納的權利金，即38.4元/噸，客戶放棄行權以市場價格進行采購；

d.在期間日均價＜執(zhí)行價2400元/噸,到期日的收盤價小于2280元/噸時，亞式期權失效，賣出的看跌期權生效。雖然客戶的現(xiàn)貨采購成本較便宜，但損失了期初權利金，同時賣出的看跌期權必須補足保證金差額，客戶等同于用2318.4元/噸進貨（加計38.4元/噸的權利金）。

4.方案一跟方案二比較

◆方案一：亞式期權

a.期貨價格上漲時，可以享受到期權價格上漲的好處；

b.期貨價格下跌時，放棄行權改用較低的市場價格采購；

c.期權費需86.4元/噸（3.6 %）。

◆方案二：低成本策略

a.期權費用更便宜，僅需38.4元/噸（1.6 %）；

b.必須繳納保證金，約168元/噸；

c.如果期貨價格大跌，無法享受價格大跌的好處，必須以約定的95%+1.6%進貨（2280+38.4=2318.4元/噸）。

海通期貨投研一體服務平臺在協(xié)助營業(yè)部為該客戶咨詢服務過程中，專業(yè)水平得到客戶的充分肯定，對比原有服務渠道，最終客戶選擇與海通期貨達成合作意向。

案例中市場情境的描述僅為眾多可能選擇的一部分，因文章篇幅限制，不做展開，需進一步了