外圍市場(chǎng)大跌打破了期指暫時(shí)的多空平衡，期指大幅破位下行，多空主力紛紛大幅減倉(cāng)，但空頭力量的大幅減持并非離場(chǎng)，而是移倉(cāng)到遠(yuǎn)期合約。期指破位后并沒有改變上升趨勢(shì)，調(diào)整后仍有望繼續(xù)上行。

主力大幅移倉(cāng)

從中金所盤后公布的席位持倉(cāng)來(lái)看，由于移倉(cāng)的原因，多空雙方減倉(cāng)幅度都非常大。但總的來(lái)看，空頭的減倉(cāng)幅度比多頭大，致使前5席位、前10席位和前20席位的凈持倉(cāng)分別增加了1260手、932手和602手。具體到單個(gè)席位，排名前5位的空頭僅華泰長(zhǎng)城減倉(cāng)幅度較小，其余的國(guó)泰君安、海通期貨、中證期貨和廣發(fā)期貨分別減倉(cāng)665手、792手、559手和289手，減倉(cāng)幅度較大。其中海通期貨近兩天的持倉(cāng)共減少1667手，總空單下降至1590手。多頭方面，華泰長(zhǎng)城和銀河期貨分別減倉(cāng)614手和544手，中證期貨和魯證期貨減倉(cāng)296手和250手，其余席位的減倉(cāng)幅度均相對(duì)較小。

空頭力量并非離場(chǎng)

從席位的持倉(cāng)變化來(lái)看，空頭的獲利意愿似乎更為迫切。但是考慮到空頭持倉(cāng)一般比多頭大，在雙方均減倉(cāng)而次月合約的席位持倉(cāng)又還沒公布的移倉(cāng)期，往往會(huì)出現(xiàn)空頭大幅減倉(cāng)的表象，而實(shí)際上則是空頭在次月合約上大幅建倉(cāng)，因此周二空頭大幅減倉(cāng)并不能看作是空頭獲利離場(chǎng)的主要依據(jù)。

市場(chǎng)并不悲觀

由于歐洲危機(jī)蔓延導(dǎo)致外盤走弱，近期股指還有一定的調(diào)整壓力大，而從技術(shù)上看，股指也還有繼續(xù)調(diào)整的要求。但從更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)看，不應(yīng)太悲觀。目前現(xiàn)貨市場(chǎng)的成交依然比較活躍，而凈空頭也不算太大，整體的上升趨勢(shì)沒有被破壞，因此調(diào)整后股指繼續(xù)上漲的可能性較大，3010點(diǎn)附近或是較好的多單入場(chǎng)機(jī)會(huì)。