前段時間因博主有喜，無暇寫作，怠慢了各位看官，實在抱歉。小女降生帶來了上周的井噴式反彈，似乎有著某種否極泰來的意義。

對于這一次的上漲，我們定義為下跌中的4浪反彈，很有可能是一次中級別的行情。不過，天之道，損有余而補不足。這兩天我在股評節(jié)目中反復提示風險，聽眾多有不解何以我在強勢中唱空。其實我的意思是：短線來說，需要避險，目標2700；中線來說，回落則是一次右側(cè)買入的機會，應該大膽把握。面對過去一周的強勢，市場需要一次回踩確認，但賣出是為了更好地買入。

先看中線趨勢。

上周的反抽來得比我們預期早，不過性質(zhì)是符合預期的：急劇反抽的動力來源于股指期貨上多空易位。

6月期指是一個空頭主導的合約，多頭完全沒有抵抗能力。如果讀者有印象的話，當時隔夜持倉量高達39000手，強勢的空頭十大席位持倉最多時超過17000手，而多頭對應只有不到9000手，實力相差懸殊，幾次滬指打破2700后回守2700，貌似多頭積極護盤，但實質(zhì)只是空頭在低位獲利了結(jié)。當時的空頭論環(huán)境論人氣都大可以逼多頭破位爆倉，但它沒有這樣做，比較不合邏輯（逼爆對手是最理想的了結(jié)方式）；如果說快到交割，想把波段留到7月去做，可7月合約的持倉又遠不及39000，空頭并沒有再接再厲的意思，也不合邏輯。因此我們推斷，6月合約的空頭資金有可能已經(jīng)準備好在7月做多，其對手最好是跟風的新空頭，因此需要一次誘空，而6月16、20日的兩次跳空趕底就正好完成了這一過程。

在此背景下，我們來看7月行情。7月合約當家做主后的第一周，多頭的風格就完全變了個樣，上周四、五的果敢沖殺，顯然不是6月合約的多頭資金所為。如此費心地誘空、殺空，其志相信在于高遠，然而一口吃不出大肥仔，正是因為當前多頭主力的手法老辣，我們更有理由相信，這股資金不可能魯莽地向上沖——當前點位上如果不做回調(diào)，多頭分分鐘吃不了兜著走。

當前的宏觀面，從政策到實體，有哪一點是與反彈前發(fā)生了明顯的改變呢？沒有。溫總理說通脹可控（但也是放松了標準，在5%以內(nèi)），但就算物價不漲了，也不代表貨幣政策立馬就放松（從通脹到加息都有個觀察期，反過來又和產(chǎn)不需要觀察？！）。即使7月之后要放松，但在公布6月CPI的前后，加息還是極大概率事件。再者，本周五將公布的PMI指數(shù)暗示著經(jīng)濟即將著陸，哪怕市場預期這有可能是倒逼政策放松的關(guān)鍵，但實質(zhì)上的利空是板上釘釘?shù)模竺娣潘膳c否還是個未知數(shù)。眾多憂慮當前，市場多頭又怎么可能全面形成合力呢？這里直接往上攻還會引來新一批空頭資金，剛有小勝的多頭就無法兌現(xiàn)利潤了。

技術(shù)上說，強力反抽之后也留下了許多需要回踩的點位，對于7月多頭而言，先主動兌現(xiàn)一部分利潤，配合PMI、CPI、加息等預期，讓給空頭一個順水人情，踩實了支撐點位再圖進攻才是最穩(wěn)妥、利潤最大化的策略。

短線形態(tài)上，今天120分鐘圖已經(jīng)出現(xiàn)了背離；強勢股份化，數(shù)量減少，也與保持微升的大盤產(chǎn)生了背離；昨天的化工和今天的水泥一樣是尾盤偷襲的代表，似強實弱，加上本輪水泥的領(lǐng)漲“獅頭”還在停牌，復牌就變ST了，有可能是掛獅頭賣狗肉，除非有什么意外利好，否則更有可能帶著水泥先行回調(diào)。種種因素都表明短線大盤需要一次修正。

或有人會問，這兩天不是休息了么？是否有可能往后接著上攻作上升中繼呢？我們的答案是：當前不具備這個條件。如果接下來是一個中繼型的上攻，量能就需要繼續(xù)放大，而且是連續(xù)地放大。試問當前大環(huán)境逆轉(zhuǎn)了嗎？資金面支持嗎？市場買方有必要拉高搶貨嗎？他們有可能形成合力總攻嗎？以上皆非。因此，明天若再往上且量能無明顯放大的話即為誘多，其后的下殺與直接回調(diào)相比，就像子彈換成了穿甲彈，傷得多！

從期指上看也如此。這兩天7月合約的持倉一直沒有放大，多頭略減空頭略增，正是達成整理共識的表現(xiàn)，沒有大分歧，要是有人盲目沖高，則是給短線空頭加大籌碼的最好機會，接著的下殺就更加不留情面了。

因此我們認為，短線只宜拋不宜追。短線回調(diào)的目標在2700附近，對于2705缺口、10日均線、20日均線的確認都指向這一帶。同時，作為確認而不是反彈結(jié)束的話，這次回調(diào)整固的量能收縮到850至900億（滬市）左右是比較健康的。如果符合這兩個條件，則可以果斷加倉。這一次回調(diào)將是一次絕好的中線右側(cè)買入機會。