盡管A股市場(chǎng)相對(duì)"便宜"的股價(jià)對(duì)投資者構(gòu)成一定的吸引力,但仍有必要正視自身存在的一些問(wèn)題,并著手解決這些問(wèn)題。這些問(wèn)題不解決,就很難形成健康發(fā)展局面,即便股價(jià)"便宜"帶來(lái)的吸引力也只是階段性、局部性的。這也是目前A股盡管股價(jià)便宜,但仍然低迷的原因所在。 實(shí)事求是地說(shuō),中國(guó)股市確實(shí)是比較便宜了。不僅超過(guò)半數(shù)的上市公司股票市值跌到了50億元以下,而且很多公司的股票市值跌到了20億元以下。截止8月30日,滬市股票平均市盈率為13.65倍;深市股市平均市盈率為22.96倍,其中深市主板平均市盈率為15.75倍,中小板為26.87倍,創(chuàng)業(yè)板36.26倍。五大銀行股的市盈率在4.8倍到6.1倍之間,在全世界范圍內(nèi)都是比較便宜的了。 而截止同一天,美股的市盈率已全面超過(guò)A股市場(chǎng)。當(dāng)天,美國(guó)納斯達(dá)克綜合指數(shù)股票平均市盈率為37倍,已超過(guò)A股創(chuàng)業(yè)板;同時(shí)美國(guó)道瓊斯工業(yè)指數(shù)股票平均市盈率為33.1倍;美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)股票平均市盈率為25.13倍。就市盈率指標(biāo)來(lái)稱量,A股已比美股便宜。 那么,中國(guó)股市是不是"實(shí)在太便宜了"呢?這個(gè)說(shuō)法應(yīng)該有些夸張,不排除是國(guó)內(nèi)輿論的一種炒作而已。雖然目前的中國(guó)股市確實(shí)有些便宜,投資者在一些股票上確實(shí)可以考慮建倉(cāng),但A股的這種"便宜",顯然還沒(méi)有達(dá)到"太便宜"的地步。 比如同樣截止8月30日,香港恒生指數(shù)股票平均市盈率為11.88;韓國(guó)股市KRX 100指數(shù)的平均市盈率為10.09倍,日本主板股票平均市盈率為14.53倍。與這些周邊股市相比,A股其實(shí)也沒(méi)有多少"便宜"可占,甚至還高于香港與韓國(guó)。特別是與香港相比,截止8月30日,恒生AH溢價(jià)指數(shù)為116.61,這意味著同時(shí)在A股與港股上市的內(nèi)地公司,其A股價(jià)格平均比港股高出16.61%。因此,認(rèn)為中國(guó)股市"實(shí)在太便宜"的說(shuō)法還是站不住腳的。 其實(shí),對(duì)于一個(gè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),是不是具有吸引力,其影響因素是多方面的。其中價(jià)格因素確實(shí)是一個(gè)非常重要的因素。就此而論,A股確實(shí)是適合投資選擇的標(biāo)的之一。那么,為什么面對(duì)價(jià)格相對(duì)便宜的A股,A股走勢(shì)仍然還是非常低迷呢? 當(dāng)然,這里有對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展預(yù)期問(wèn)題。實(shí)際上,在高價(jià)房已綁架中國(guó)經(jīng)濟(jì)的背景下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)何時(shí)能擺脫高價(jià)房的束縛而進(jìn)入良性發(fā)展,這也確實(shí)是市場(chǎng)非常關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題。 而從A股市場(chǎng)自身來(lái)說(shuō),也有很多問(wèn)題有待解決。這些問(wèn)題的存在嚴(yán)重制約了A股市場(chǎng)的健康發(fā)展。比如,A股市場(chǎng)是一個(gè)重視融資的市場(chǎng),而融資制度又存在巨大的缺陷。任何一家公司上市,都會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)大量的限售股,A股市場(chǎng)也因此淪為限售股股東的提款機(jī)。實(shí)際上,A股市場(chǎng)很多公司的上市,并非是基于公司發(fā)展的需要,而是基于公司原始股股東套現(xiàn)的需要。這些企業(yè)IPO上市后,原始股東們唯一要做的事情就是套現(xiàn),包括上市公司的高管們?yōu)榱颂赚F(xiàn)而辭職,還有上市公司的大股東也進(jìn)行"清倉(cāng)式減持"。因此,盡管目前的A股"很便宜",但限售股股東的持股成本更加低廉,甚至是"零成本",因此,限售股股東的減持始終是源源不斷,而股價(jià)炒高了,減持套現(xiàn)也將更加厲害。 又比如,在A股市場(chǎng),很多違法違規(guī)行為得不到嚴(yán)厲查處,投資者的利益常常會(huì)因此而受到損害。如上市公司在信息披露上弄虛作假,用各種利好來(lái)配合大股東減持等,這些都得不到從嚴(yán)的查處。很多的查處,即便是"頂格處罰",也就是罰款60萬(wàn)元,這僅僅只是撓癢癢而已。如此一來(lái),違法違規(guī)行為在A股市場(chǎng)更加猖蹶,投資者的利益受到廣泛的傷害,投資者的信心因此更加缺失。 再比如,A股市場(chǎng)在違法違規(guī)行為猖蹶的同時(shí),投資者的利益得不到有效的保護(hù)。雖然目前A股市場(chǎng)上有不少保護(hù)投資者權(quán)益的措施,如先行賠付等,但這些措施對(duì)投資者權(quán)益的保護(hù)都是極為有限的。很明顯的一點(diǎn)是,面對(duì)ST長(zhǎng)生因?yàn)?quot;問(wèn)題疫苗"所導(dǎo)致的公司股價(jià)的節(jié)節(jié)走低,投資者的損失十分慘重,但投資者的賠償問(wèn)題卻始終都沒(méi)有提到日程上來(lái)。在投資者賠償問(wèn)題上,市場(chǎng)千呼萬(wàn)喚的集體訴訟始終都不能引入到A股市場(chǎng)。因此,在A股市場(chǎng),投資者的利益是缺少有效保護(hù)的。如此一來(lái),投資者也很難對(duì)股市充滿信心。 正因如此,盡管目前A股市場(chǎng)相對(duì)"便宜"的股價(jià)對(duì)投資者構(gòu)成一定的吸引力,但A股市場(chǎng)仍然有必要正視自身存在的一些實(shí)質(zhì)性問(wèn)題,并著手解決這些問(wèn)題。這些實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題不解決,A股市場(chǎng)就很難形成健康發(fā)展的局面。即便股價(jià)"便宜"帶來(lái)的吸引力也將只是階段性的、局部性的。這也正是目前A股盡管股價(jià)"便宜",但市場(chǎng)仍然低迷的原因所在。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位