七禾網(wǎng)8、泓信投資采用的是多策略交易,請問具有包含哪些類型的策略?各類策略最大的特征是什么? 尹克:目前主要包括股票量化、債券增強(qiáng)、商品期貨CTA、期權(quán)套利和港股深藍(lán)等五大策略。除港股深藍(lán)策略外,所有策略都是以量化為基礎(chǔ),自下而上尋找收益風(fēng)險比較好(或夏普率較高)的投資機(jī)會。如何理解“風(fēng)險收益比”較好這一概念,比如,2014年的可轉(zhuǎn)債,當(dāng)時可轉(zhuǎn)債的到期收益率在5%左右。如正股上漲,潛在收益可以達(dá)100%,甚至更高。但如股市下跌,投資者也會獲得5%左右的年化收益。再比如,2015年6月股災(zāi)之前的分級基金A類,當(dāng)時其隱含到期收益率在7%左右,即投資者購買分級A最差也能獲得年化7%的收益。在當(dāng)時央行幾次降息之后是非常有吸引力的,當(dāng)然還有一種更好的情況是,股票市場一旦下跌20%,可以一次性獲得15%甚至更高的收益。以上兩類這就是我們所強(qiáng)調(diào)的收益風(fēng)險比較好的策略。 七禾網(wǎng)9、泓信涉足A股、股指、商品、期權(quán)、港股、債券等領(lǐng)域,為何涉足這么多領(lǐng)域?能把每個領(lǐng)域都做精嗎? 尹克: 去年股災(zāi)以來,每個投資者會有一個明顯的感受,各大類資產(chǎn)的預(yù)期收益率在不斷下降,這是投資環(huán)境所呈現(xiàn)的 “新常態(tài)”。我認(rèn)為,“新常態(tài)”下的投資邏輯是,輕貝塔,重阿爾法,在嚴(yán)控風(fēng)險的前提下賺取超額收益,精選收益風(fēng)險比較高的市場機(jī)會。對沖基金的核心即超額收益。當(dāng)然,超額收益是很難發(fā)現(xiàn)和攫取的,如果只盯住一個市場,收益來源相對就會比較有限。但通過多策略、多品種的配置,不僅可以增加收益來源,同時還可以降低整個產(chǎn)品的風(fēng)險。 至于每個領(lǐng)域是否能做精,正如之前所說,我們每個策略都有專門的團(tuán)隊負(fù)責(zé),他們在各自研究領(lǐng)域都有豐富的經(jīng)驗,具體到產(chǎn)品層面就是我們的單一策略產(chǎn)品在業(yè)內(nèi)排名也較為靠前。 七禾網(wǎng)10、泓信投資不同的基金產(chǎn)品,在策略配置上有何不同? 尹克: 目前我們主推的是多策略產(chǎn)品,包括剛才所介紹的五大策略。同時我們也為投資者提供單策略產(chǎn)品,包括債券類、期權(quán)類、股票量化類、市場中性類等。單策略產(chǎn)品盡管在收益風(fēng)險比上低于多策略產(chǎn)品,但可以為投資者實現(xiàn)資產(chǎn)配置的功能。除此之外,我們還為大客戶提供一對一的量身定制產(chǎn)品服務(wù)。定制產(chǎn)品的策略配置較為靈活,具體策略數(shù)以及策略占比都可以按照客戶的要求來進(jìn)行設(shè)定。 七禾網(wǎng)11、就您看來,泓信最拿手的策略是哪一類?為什么? 尹克: 我在PRCM曾管理一只五十多人的團(tuán)隊,負(fù)責(zé)全球不同資產(chǎn)量化策略的開發(fā)?;谶@段時間的工作經(jīng)歷,我們現(xiàn)在不僅可以實現(xiàn)對中國已有策略的全覆蓋,未來伴隨中國更多工具的推出,我們也會第一時間把更多的策略加入。如果按照單一策略基金排名,我們債券產(chǎn)品、股票單邊產(chǎn)品、多策略產(chǎn)品都是排名市場前列。 實際我們正在運(yùn)作的多策略產(chǎn)品就要求每一類策略都不能有短板,否則整個基金的收益會受到一定影響。所以既然有自信做多策略基金,也就意味著我們對每個策略都很有信心。我認(rèn)為我們目前每一個策略都很拿手。 七禾網(wǎng)12、股指期貨受限后,股票+股指的α套利策略還能不能做?為什么? 尹克: 可以做,這完全取決于模型超額收益的高低。目前中證500的貼水在13%左右,如果模型超額收益是23%,經(jīng)過對沖之后仍然可以獲得10%的超額收益。由于期貨端占到40%的頭寸,所以最后能實現(xiàn)的收益僅有6%左右。但如果模型的超額收益為43%,那么減去13%之后會有30%的超額收益,乘以0.6的系數(shù),最終可以獲得18%的收益。所以能不能做完全取決于模型相對于大盤的超額收益,這就又回到了剛才所說的,在現(xiàn)在的市場環(huán)境之下,不斷鉆研,提高模型的表現(xiàn)很重要。 七禾網(wǎng)13、股指期貨受限后,有些量化機(jī)構(gòu)無法盈利甚至出現(xiàn)虧損,而另一些則找到了新的盈利來源。就您看來,是什么導(dǎo)致了這兩類機(jī)構(gòu)的不同結(jié)局? 尹克:首先,正如上一個問題所說,只要模型的超額收益夠高,即使在股指期貨受限之后依然能夠獲利。其次,如果策略的儲備夠深,即使股票的阿爾法策略不能使用,還可以選擇債券、商品期貨、期權(quán)等策略進(jìn)行量化交易,找到新的量化交易收益來源。當(dāng)然,如果一家量化機(jī)構(gòu)策略比較單一,超額收益又比較一般,那么在去年到今年的行情中可能會遇到一些困難。 七禾網(wǎng)14、去年上半年,股票大牛之時,有些量化機(jī)構(gòu)臨時增加發(fā)行了一些股票純多頭策略的產(chǎn)品,以便討好市場的“需求”,而貴公司沒有做。當(dāng)時貴公司為何堅守“收益偏低”的對沖策略? 尹克:我們所有的投資策略和機(jī)會最重要的指標(biāo)是——收益風(fēng)險比。在去年股市比較鼎盛的時期,整個市場的平均估值已經(jīng)達(dá)到120倍以上,扣除增長,用盈利除以股價,預(yù)期收益約0.8%。而當(dāng)時市場的年化波動在45%左右,所以從收益風(fēng)險比這一指標(biāo)來看,股票多頭策略在當(dāng)時是一個很差的投資機(jī)會,自然不會進(jìn)入我們的名單?,F(xiàn)今的市場環(huán)境明顯有了很大改變。A股經(jīng)過了從5000多點(diǎn)到2800點(diǎn)的調(diào)整,很多風(fēng)險得到釋放,當(dāng)然現(xiàn)在估值可能仍然偏高。盡管我們現(xiàn)在也有股票純多投策略產(chǎn)品,但更多是滿足客戶在這方面的配置需求,并不意味著我們認(rèn)為該策略目前的收益風(fēng)險比具有吸引力,實際上量化對沖從收益風(fēng)險比來說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于純多頭的。 港股也是我們看好的一個投資標(biāo)的,滿足收益風(fēng)險比較好這一指標(biāo)。經(jīng)過今年一月份的下跌,PE已經(jīng)低于九倍。這樣低的估值在歷史上曾出現(xiàn)過兩次,分別是2008年的全球金融危機(jī)和1997年的亞洲金融危機(jī)。但如果將目前中國經(jīng)濟(jì)基本面和全球金融環(huán)境與這兩次金融危機(jī)時作對比,可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)要好很多,所以可以肯定港股目前的估值偏低,有不錯的投資價值。 責(zé)任編輯:韓奕舒 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位