在某個雞尾酒會上，張先生從口袋里掏出一張千元大鈔，向所有的來賓宣布：他要將這張千元大鈔拍賣給出價最高的朋友，大家互相競價，以50元為單位，到沒有人再加價為止。出價最高的人只要付給張先生他所開的價碼即可獲得這張千元大鈔，但出價第二高的人，雖無法獲得千元大鈔，仍需將他所開的價碼如數付給張先生。

這個別開生面的‘以錢買錢’的拍賣會，立刻吸引了大家的興趣。開始時，‘100元’、‘150元’、‘200元’的競價聲此起彼落，到價碼抬高到‘500元’時，步調緩和了下來，只剩下三、四個在競價。最后只剩下王先生和林先生在那里相持不下。
    當王先生喊出‘950元’時，張先生彈一彈他手上的千元大鈔，曖昧地看著林先生，林先生似乎不假思索地脫口而出：‘1050元！’這時會場里起了一陣小小的騷動。

張先生轉而得意地看著王先生，等待他加價或者退出，王先生咬一咬牙說：‘2050元！’人群里起了更大的騷動，林先生擺一擺手，喝口雞尾酒，表示退出這個‘瘋狂的拍賣會’，大家才松了一口氣。
    結果，王先生付出‘2050元’，買到那張‘1000元’鈔票，而林先生則平白付出了‘1050元’。兩人‘平分秋色’，各損失的‘1050元’都納入了張先生的荷包。
    這個游戲是耶魯大學經濟學家蘇必克(M.Shubik)發(fā)明的，想拍賣錢的人幾乎屢試不爽地從這拍賣會里‘賺到錢’。它是一個具體而微的‘人生陷阱’，參與競價的林先生和王先生在這個‘陷阱’里越陷越深，不能自拔，最后都付出了痛苦的代價。

看到這個例子，我想到的是這個游戲的參與者的參與動機、心態(tài)以及過程和很多初入市的投資者有很多相似的地方。

和上面例子中的林先生和王先生相類似的是很多投資者虧損的結局從開始就決定了。

引發(fā)投資者進入市場的‘陷阱’，通常有下列三個特征：

1.有一個明顯的誘餌。

2.通往誘餌之路是單向的，可進不可出。

3.越想掙脫，就越陷越深。

下面就舉一個現實中的例子來加以說明。

一位還算有錢的中年婦女，帶著盈利的憧憬在2005年5月拿10萬元投入期市，當時銅價在30000元左右，時值國內戰(zhàn)略性空銅的聲音較多，多數人認為是幾十年不遇的機會。于是她就還算謹慎地只拋了1手（一手保證金為12000元）。但就是這1手，讓她一年來賠了近20萬。那1手銅拋了沒幾天，銅價就開始一路上漲。跟許多投資者一樣，她也是做空賠的錢，還想做空賺回來，總認為銅價漲的太過分了，結果越賠越多。一開始在她持有期間，隨著到期日的來臨，她就向后換月，熟悉銅期貨的人都知道，她除了因銅價上漲賠錢外，還損失了銅的遠期貼水。后來，她的保證金也不足了，就開始追加保證金。就這樣，向后換月，追加保證金……她也是運氣不佳吧，銅期貨歷史上從來沒有過的大牛市，就這樣被這個初入期市的投資者給遇上了。20萬可以買多少化妝品呀，但20萬元資金就這樣賠了進去，學費是交了，但期貨究竟怎么回事，該怎樣做才能賺錢，她還是一無所知。

每一個進入市場的投資者的夢想是一致的，但當夢想照進現實時往往就并不那么理想了。所以對于想進入這個市場并從中獲利的投資者，從開始就要想清楚自己的優(yōu)勢在哪里？自己在市場中獲利所依據的是什么？還要考慮清楚你所依靠的東西是否經過檢驗？是否可靠？而不要在入市伊始就落入陷阱中。