“創(chuàng)業(yè)板跌成狗”,這是著名財經(jīng)金融評論家余豐慧先生對目前創(chuàng)業(yè)板的評價。近日,余豐慧先生發(fā)表《美國科技股六連漲與中國創(chuàng)業(yè)板跌成狗》一文,揭示“創(chuàng)業(yè)板跌成狗”這一中國股市之怪狀。尤其是將美國科技股的連續(xù)上漲與中國創(chuàng)業(yè)板跌成狗進(jìn)行對比,這更加體現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)板之悲哀。 今年,“中國創(chuàng)業(yè)板跌成狗”這確實(shí)是一個不爭的事實(shí)。比如在上周一(7月17日),創(chuàng)業(yè)板指暴跌5.11%,7月18日盤中又創(chuàng)下1641.38點(diǎn)的低點(diǎn),這不僅創(chuàng)下了創(chuàng)業(yè)板近兩年半來的低點(diǎn),更是較2005年的高點(diǎn)4037.96點(diǎn)跌去了近60%。而同樣是在上周,作為A股創(chuàng)業(yè)板“祖師爺”的美國納斯達(dá)克指數(shù)卻創(chuàng)下了6398.26點(diǎn)的歷史新高。二者相比,確有天上地下之別。 “偷師”納斯達(dá)克的中國創(chuàng)業(yè)板何以出現(xiàn)了與納斯達(dá)克市場完全不同的命運(yùn)?這確實(shí)是需要A股市場反思的一個嚴(yán)峻問題。而創(chuàng)業(yè)板之所以跌成了狗,這正印證了我們祖宗的那句老話,畫皮畫虎難畫骨。雖然創(chuàng)業(yè)板依照納斯達(dá)克市場來照葫蘆畫瓢,但偏偏我們沒有學(xué)來納斯達(dá)克市場或者說美國股市骨子上的東西。 創(chuàng)業(yè)板何以跌成了狗?這在一定程度上確實(shí)與輿論的引導(dǎo)有一定的關(guān)系。因?yàn)榻荒陙?,輿論宣傳的是藍(lán)籌股,宣傳的是“漂亮50”,倡導(dǎo)的是價值投資,而中小盤的題材股、新股等則是受到打擊的目標(biāo)。如此一來,創(chuàng)業(yè)板股票就成了市場拋售的對象。創(chuàng)業(yè)板因此跌成了狗,也就不可避免了。 但這只是外因。而創(chuàng)業(yè)板之所以跌成狗,主要還是創(chuàng)業(yè)板的內(nèi)因決定的,或者說是市場的內(nèi)因決定的。那么,這其中的內(nèi)因是什么呢?個人以為,至少有這樣幾條原因。 一是A股市場的投機(jī)炒作極大地放大了創(chuàng)業(yè)板公司股票的投資風(fēng)險。A股市場是一個不成熟的市場,一個充滿了投機(jī)炒作的市場。而創(chuàng)業(yè)板公司的股本通常偏小,尤其是流通股本基本上以小盤股為主,這種股票適合市場的投機(jī)炒作。于是每逢新股上市時,這些公司的股票價格被大幅度拉高,或者當(dāng)一輪行情來臨的時候,這些中小盤個股的股價被炒到令人吃驚的地步。這就導(dǎo)致了創(chuàng)業(yè)板公司估值的普遍偏高,其業(yè)績或者成長性被極大地透支。這就為創(chuàng)業(yè)板公司股票價格的下跌準(zhǔn)備了足夠的空間。如盡管目前創(chuàng)業(yè)板跌成了狗,但創(chuàng)業(yè)板公司股票的估值仍然并不低,如截至上周末(7月21日),創(chuàng)業(yè)板公司股票的平均市盈率仍然高達(dá)46.54倍,這個市盈率水平顯然并不低。 二是重要股東減持不斷,極大地沖擊了上市公司的股價。創(chuàng)業(yè)板上市公司以民企、私企為主。而這些企業(yè)一經(jīng)上市,公司的控股股東以及持股的董監(jiān)高們就一夜暴富。這些股東們有很強(qiáng)烈的套現(xiàn)愿望。因此,股票一經(jīng)解禁,就紛紛拋股套現(xiàn)。尤其是一些上市公司的控股股東,更是清倉式減持。這些股東們的大規(guī)模減持,不僅沖擊股票的價格,更動搖著投資者的信心。 三是上市公司業(yè)績的變臉。美國科技股連續(xù)上漲,是得到業(yè)績支持的。但A股的很多上市公司,尤其是創(chuàng)業(yè)板公司,通常只有一個高新產(chǎn)業(yè)的概念而已。業(yè)績很難支持股價的上揚(yáng)。特別是由于新股上市帶來的一夜暴富,不少公司因此有著強(qiáng)烈的造假沖動,上市時對業(yè)績進(jìn)行包裝,而上市后現(xiàn)出業(yè)績不佳的原形,有的還露出造假上市的馬腳。而公司股價的變臉,自然會迎來股票價格的大跌。如全通教育,2015年的瘋牛行情中股價曾炒高到467.57元,但今年一季度該公司出現(xiàn)業(yè)績虧損。股價也因此跌到了10元附近。 此外,創(chuàng)業(yè)板公司魚龍混雜,一些非科技高新產(chǎn)業(yè)公司也混到創(chuàng)業(yè)板中來了。與主板、中小板相比,創(chuàng)業(yè)板因?yàn)椤翱萍及濉薄ⅰ皠?chuàng)新板”而被市場賦予高估值的優(yōu)勢。于是一些非科技、非創(chuàng)新型公司也都削尖腦殼往創(chuàng)業(yè)板上鉆。如作為創(chuàng)業(yè)板權(quán)重最大的上市公司——溫氏股份,其主業(yè)為生豬養(yǎng)殖。該公司最近發(fā)布上半年業(yè)績預(yù)告,由于受豬價和雞價拖累,預(yù)計2017年上半年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤盈利16-19億元,同比下降73.71%-77.86%,去年同期盈利72.27億元。受此影響,該公司股價大跌,這也加劇了創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的下跌。 因此,創(chuàng)業(yè)板跌成狗并不令人奇怪。這也印證了我們老祖宗的那句老話:畫虎不成反類犬,說的就是當(dāng)下的創(chuàng)業(yè)板了。而創(chuàng)業(yè)板要改變“反類犬”的命運(yùn),就必須深得美國股市的精髓。如果創(chuàng)業(yè)板只為支持中小企業(yè)圈錢的話,創(chuàng)業(yè)板就難逃“反類犬”的命運(yùn)。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位