備受爭(zhēng)議的政策工具負(fù)利率還不在美聯(lián)儲(chǔ)的武器庫里，但美聯(lián)儲(chǔ)副主席Stanley Fischer對(duì)它的效力給予肯定，說其他國(guó)家的負(fù)利率看來奏效。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周二，F(xiàn)ischer接受彭博新聞社采訪時(shí)稱，雖然美聯(lián)儲(chǔ)沒有“在那個(gè)方向做任何事的打算”，但四五家運(yùn)用負(fù)利率的央行“基本上認(rèn)為它們（負(fù)利率）相當(dāng)成功，并且保持這種方式，可能日本是例外。”他還說：“我們處于一個(gè)它們看來奏效的世界?！?/p>

接著，主持人Tom Keene提到，前IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Olivier Blanchard接受彭博采訪時(shí)稱負(fù)利率是徹頭徹尾的騙局。Keen說，負(fù)利率的效力是各國(guó)央行和政府熱議的問題，還問Fischer，負(fù)利率對(duì)儲(chǔ)戶和不同國(guó)家的國(guó)民有何效果。

Fischer異常坦率地回答：

顯然對(duì)負(fù)利率有不同的反應(yīng)。儲(chǔ)戶會(huì)難以應(yīng)對(duì)并接受，但通常它們（負(fù)利率）會(huì)伴隨著股價(jià)相當(dāng)不錯(cuò)的表現(xiàn)而來。我們考慮到所有這些，必須始終在經(jīng)濟(jì)層面做些取舍。這種看法就是，利率越低，對(duì)投資者越好。

近幾年負(fù)利率逐漸落地歐洲和日本，歐洲央行和日本央行分別于去年6月和今年1月宣布實(shí)行負(fù)利率。瑞士央行設(shè)定的利率為-0.75%，歐央行是-0.4%，日本央行為-0.1%。早在2014年就開始推行負(fù)利率的瑞士央行央長(zhǎng)Thomas Jordan還表示，負(fù)利率對(duì)瑞士“絕對(duì)有必要”。

而除了以上提到的Blanchard，英國(guó)央行行長(zhǎng)卡尼本月初就曾表示，負(fù)利率不是有效的政策選擇，“老實(shí)說，以我們?cè)谄渌麌?guó)家所見，他們（其他央行）有點(diǎn)搞錯(cuò)了?！?/p>

上周在Jackson Hole全球央行年會(huì)上，美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫揭示了多項(xiàng)未來應(yīng)對(duì)危機(jī)的可用工具，最主要的還是購債和前瞻指引，另外一些金融危機(jī)后實(shí)施的工具也可能成為長(zhǎng)期政策工具，例如美聯(lián)儲(chǔ)為銀行超額準(zhǔn)備金支付利息。

華爾街見聞此前文章提到，讓人意外的是，耶倫的工具清單上并沒有提到負(fù)利率，美聯(lián)儲(chǔ)官員并不認(rèn)為現(xiàn)階段的美國(guó)經(jīng)濟(jì)需要負(fù)利率，而且他們希望永遠(yuǎn)不要走到那一步。

亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)主席Dennis Lockhart也在Jackson Hole年會(huì)期間說：“我希望負(fù)利率是一場(chǎng)我們可以隔岸觀火的貨幣實(shí)驗(yàn)?！?nbsp;