買藍(lán)籌股，還是買成長股，這是當(dāng)下股市里的投資者非常關(guān)心的一個(gè)問題。實(shí)際上，在這個(gè)問題上，就是投資界的“大哥”級人物也是各執(zhí)一詞，王亞偉看好藍(lán)籌，而高善文則認(rèn)為主題、成長板塊還會(huì)被追捧。那么，藍(lán)籌股與成長股是否就真的只能相互排斥，而不能比翼齊飛了呢？

應(yīng)該說，買藍(lán)籌股還是買成長股的問題確實(shí)是中國股市投資者需要直面的一個(gè)問題。一個(gè)顯而易見的事實(shí)是，自2012年12月以來，以成長股為代表的創(chuàng)業(yè)板股指就一直處于上升的態(tài)勢，一批成長股則率先走出上升浪，股價(jià)屢屢創(chuàng)出新高，甚至是歷史新高。而代表了藍(lán)籌股走勢的主板行情直到2014年7月才被點(diǎn)燃。也就是說，在市場炒作成長股的時(shí)候，藍(lán)籌股是被冷落的。

不僅如此，在去年11月下旬到今年1月初的那波“瘋?！毙星橹?，藍(lán)籌股則得到了充分的表現(xiàn)，不僅“券商豬”被炒得“滿天飛”，就連工行這種大象也是頻頻跳舞，甚至就連中石油都被拉上漲停。然而，在這輪瘋牛行情中，成長股反倒被遺棄了，一些成長股的股價(jià)不漲反跌，反應(yīng)在創(chuàng)業(yè)板指數(shù)上，從去年12月16日到今年1月5日，股指下跌了245點(diǎn)，跌幅接近15%。藍(lán)籌股堪稱是報(bào)了“一箭之仇”。

出現(xiàn)這種走勢其實(shí)是不難理解的。這一方面固然與A股市場投資者偏愛于小盤股有關(guān)，但另一方面也與股市資金面的松緊有關(guān)。畢竟在資金面緊張的情況下，炒作以藍(lán)籌股為代表的大盤股，難以得到資金面的支持，因此在這種情況下，以成長股為代表的小盤股更容易成為資金的避風(fēng)港。這就是在股市行情低迷的市況下，以成長股為代表的中小盤股經(jīng)常受到市場炒作的原因所在。至于在上一波“瘋?！毙星橹?，藍(lán)籌股受到暴炒而成長股遭遇冷落，則可視為是藍(lán)籌股的一次突擊補(bǔ)漲行情。

而正因?yàn)樾星榈陌l(fā)展與股市資金面的松緊有關(guān)，因此，藍(lán)籌股與成長股之間的“排斥”其實(shí)是一種“表象”或“假象”。二者在牛市里是完全可以達(dá)成一致，比翼齊飛的。實(shí)際上，自去年7月份以來啟動(dòng)的本輪牛市，由于股市資金面的寬裕，總體來說，藍(lán)籌股與成長股就是比翼齊飛的。比如創(chuàng)業(yè)板指數(shù)從去年7月1日到今年3月31日共計(jì)上漲了930余點(diǎn)，漲幅達(dá)到66.29%；而上證指數(shù)同期則上漲了1700余點(diǎn)，漲幅高達(dá)83%。二者之間完全可以說是比翼齊飛。

因此，對于藍(lán)籌股與成長股的投資，投資者完全沒有必要將它們對立起來，仿佛二者之間有你無我，你死我活。特別是在牛市行情里，在市場資金充裕的情況下，這二者是可以共存的。都存在著比較好的投資機(jī)會(huì)。

只是在這個(gè)問題上，投資者的理解不能太狹隘，好象藍(lán)籌股一定要與成長股同進(jìn)同退才是比翼雙飛。根據(jù)筆者個(gè)人的理解，這種同進(jìn)同退固然是一種比翼齊飛，但即便不是同進(jìn)同退，而是由于市場炒作節(jié)奏的不同，導(dǎo)致二者之間進(jìn)退步調(diào)不一，但只要二者運(yùn)行的大方向一致，這同樣是一種比翼齊飛。而且由于二者之間回報(bào)投資者的方式不同，投資者也不能一味地要求把藍(lán)籌股當(dāng)成成長股來進(jìn)行暴炒。畢竟藍(lán)籌股是股市的定海神針。如果定海神針過于飄忽，那還是定海神針了么？