武昌魚去年因股權(quán)大戰(zhàn)一度成為市場追捧的“寵兒”，現(xiàn)如今卻風(fēng)光不再變身為*ST昌魚（600275）。曾經(jīng)的股權(quán)之爭并未給公司的經(jīng)營帶來轉(zhuǎn)機，在概念炒作退潮以及經(jīng)營業(yè)績不佳的影響下，*ST昌魚股價一路下挫，成為今年以來的最熊股。

成今年以來最熊股

據(jù)同花順iFinD統(tǒng)計顯示，自今年1月3日-6月3日期間，*ST昌魚是今年A股公司中股價跌幅最大的個股，累計跌幅為66.69%，在此期間，大盤的漲幅為0.06%。按照東方財富統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，若以不復(fù)權(quán)的價格統(tǒng)計，2017年1月3日-6月3日，*ST昌魚的股價從17.8元/股的開盤價跌至5.93元/股。

*ST昌魚股價的暴跌，使得在去年股權(quán)爭奪中大手筆增持的各方股東也悉數(shù)被套?；厮?ST昌魚的歷史公告可知，自2016年9月開始，宜昌市長金股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“長金投資”）及其后來同盟的一致行動人，持續(xù)買入*ST昌魚股票。根據(jù)最新披露，截至3月24日，長金投資持有*ST昌魚約5088.39萬股股份，占*ST昌魚總股本的10%。長金投資及其一致行動人合計持有*ST昌魚約1.02億股股份，持股比例為19.98%，粗略計算，舉牌方長金投資及其一致行動人目前賬面上很可能處于浮虧的狀態(tài)。

對于*ST昌魚股價暴跌的原因，著名經(jīng)濟學(xué)家宋清輝認為，市場曾多次對*ST昌魚進行炒作，投機炒作退潮后出現(xiàn)大跌。在監(jiān)管趨嚴的大背景下，市場資金對ST重組概念股的炒作有所降溫，投資者開始從中出逃。與此同時，宋清輝表示，在監(jiān)管層強力改革的背景下，退市體系已經(jīng)變得愈加完善，投資者應(yīng)遠離被實施退市風(fēng)險警示的相關(guān)個股，因為被套的風(fēng)險較高。

經(jīng)營業(yè)績慘淡

據(jù)了解，*ST昌魚主要從事淡水魚類養(yǎng)殖加工、銷售等及其相關(guān)業(yè)務(wù)。今年一季度，*ST昌魚出現(xiàn)營收“腰斬”、凈利潤增虧的情形。具體來看，*ST昌魚今年一季度實現(xiàn)的營業(yè)收入僅約為206.75萬元，較上年同期同比下降59.86%，當(dāng)期對應(yīng)實現(xiàn)歸屬凈利潤虧損約699.47萬元，較上年同期增虧約167.8萬元。

值得注意的是，長金投資曾表示，增持股份是看好該公司未來業(yè)務(wù)的發(fā)展前景。不過，近幾年*ST昌魚的業(yè)績表現(xiàn)卻并不理想。2015年*ST昌魚實現(xiàn)的營業(yè)收入約為1126.64萬元，對應(yīng)實現(xiàn)的歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約3584.89萬元。在2015年虧損之后，*ST昌魚在2016年仍然未扭轉(zhuǎn)業(yè)績頹勢。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，*ST昌魚在2016年實現(xiàn)的營業(yè)收入約為1788.98萬元，同比增長58.79%，當(dāng)期實現(xiàn)的歸屬凈利潤卻虧損約4115.52萬元。

在*ST昌魚業(yè)績深陷泥潭的情況下，長金投資仍擬繼續(xù)增持。*ST昌魚在今年3月28日發(fā)布一則公告顯示，長金投資后續(xù)將再增持200萬股*ST昌魚股份。在宋清輝看來，股權(quán)爭奪本身就屬于負面事件，不管是對公司業(yè)績還是經(jīng)營穩(wěn)定，都會造成一定的不利影響。若股權(quán)爭奪長期持續(xù)下去將對該公司造成深重的影響，最終可能只會是一個多方俱傷的結(jié)果。

相關(guān)股東涉嫌違法違規(guī)

此外，*ST昌魚相關(guān)股東還存在涉嫌違法違規(guī)的情況。

*ST昌魚在今年2月7日發(fā)布公告顯示，公司收到證監(jiān)會下發(fā)的《協(xié)助調(diào)查通知書》，因公司相關(guān)股東涉嫌違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司了解有關(guān)情況。2月8日，*ST昌魚收到長金投資以及武漢聯(lián)富達投資管理有限公司（以下簡稱“武漢聯(lián)富達”）轉(zhuǎn)發(fā)來的《中國證券監(jiān)督管理委員會調(diào)查通知書》，證監(jiān)會決定對長金投資和武漢聯(lián)富達調(diào)查了解相關(guān)情況。

雖然目前相關(guān)調(diào)查并無結(jié)論，但上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌在接受采訪時告訴北京商報記者，就上述情況而言，可能是舉牌方在舉牌過程中存在信息披露的問題，甚至存在操縱股價的可能，目前監(jiān)管部門沒有明確證據(jù)說明上市公司牽涉其中，但是現(xiàn)在讓*ST昌魚配合調(diào)查，將來也是有可能被列為調(diào)查對象的，或者作為處罰對象都是存在可能性的。

“現(xiàn)在還沒有結(jié)論，要看是什么行為以及何種性質(zhì)的行為，如果是涉嫌虛假陳述的話，最高罰金即60萬元，同時可能會引發(fā)民事訴訟。如果是內(nèi)幕交易或者操縱股價的話，則需要沒收違法所得，同時處以相應(yīng)的罰款?！蓖踔潜笕缡钦f。

王智斌也表示，股東之間進行股權(quán)爭奪，對公司的穩(wěn)健運營、管理層的調(diào)整、公司未來的發(fā)展戰(zhàn)略以及結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性都會造成一定的影響。