證券時(shí)報(bào)2月13日消息，繼上周天津貴金屬交易所得到天津市政府的公開(kāi)支持“扶正”后，昨日有消息稱，天津文化藝術(shù)品交易所將優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)，并確定由國(guó)有企業(yè)控股，相關(guān)實(shí)施細(xì)節(jié)正在抓緊落實(shí)中。

命運(yùn)轉(zhuǎn)折但仍不平坦

據(jù)了解，最早天津文交所的注冊(cè)資金是13500萬(wàn)元，股東共9個(gè)。自天津文交所發(fā)行的藝術(shù)品份額產(chǎn)品“過(guò)山車”般行情受到社會(huì)廣泛關(guān)注后，其企業(yè)性質(zhì)和股東背景也一直被質(zhì)疑。

與天津文交所情況類似的還有天津貴金屬交易所，其運(yùn)行過(guò)程中股東性質(zhì)也一直飽受質(zhì)疑，但是去年12月份后有央企宣布參股，并最終在上周得到了天津市政府的公開(kāi)支持，成功“扶正”。在股東背景性質(zhì)的轉(zhuǎn)變上，天津文交所有追尋天津貴金屬交易所路徑“轉(zhuǎn)正”的意圖。

雖然有國(guó)企介入，但是仍不能掩蓋天津文交所的問(wèn)題以及發(fā)展的障礙。在清理整頓交易場(chǎng)所的部際聯(lián)席會(huì)議上，中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清表示要堅(jiān)持“誰(shuí)的孩子誰(shuí)抱”的基本原則，把交易場(chǎng)所清理整頓的主要工作下放到省政府。

而對(duì)于文交所，其設(shè)立僅要省級(jí)人民政府批準(zhǔn)以及清理整頓各類交易場(chǎng)所部際聯(lián)席會(huì)議認(rèn)可是不夠的。在2011年的最后一天，中宣部、文化部、廣電總局、新聞出版總署以及商務(wù)部聯(lián)合發(fā)文（以下簡(jiǎn)稱“中宣發(fā)（2011）49號(hào)文”）稱，設(shè)立文化產(chǎn)權(quán)交易所，還應(yīng)征求文化部、廣電總局、新聞出版總署的意見(jiàn)，并經(jīng)中央文化體制改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室認(rèn)可。

此外，天津文交所的藝術(shù)品份額產(chǎn)品已被公認(rèn)為涉及“證券化”交易，其交易模式是國(guó)38號(hào)文所不允許的。即便天津文交所不被清理出局，但“大手術(shù)”也是不可避免的。

國(guó)企介入或?yàn)闋?zhēng)取試點(diǎn)

長(zhǎng)期以來(lái)，社會(huì)一直在質(zhì)疑天津文交所等交易所的性質(zhì)，對(duì)民營(yíng)企業(yè)的交易所的信任度不高。同時(shí)，在中宣發(fā)（2011）49號(hào)文中，明確支持上海、深圳兩個(gè)重點(diǎn)國(guó)有文交所的發(fā)展，并且允許探索采取非公開(kāi)發(fā)行或其他方式進(jìn)行藝術(shù)品交易，而天津被排除在外。

從理論上講，國(guó)家一直支持民營(yíng)資本發(fā)展，資本性質(zhì)不應(yīng)該成為交易所發(fā)展的障礙。眼下天津文交所將由國(guó)企控股，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是其爭(zhēng)取國(guó)家級(jí)重點(diǎn)交易所試點(diǎn)份額交易的第一步。

此外，天津文交所雖然規(guī)模在國(guó)內(nèi)首屈一指，但是其在盈利標(biāo)準(zhǔn)上與天津貴金屬交易所仍有著天壤之別。雖然同樣有國(guó)企入投，但是天津文交所對(duì)于國(guó)企來(lái)講，是揀餡餅還是擦屁股尚不確定。

如果國(guó)企介入后，天津文交所能夠成為試點(diǎn)，按原來(lái)的藝術(shù)品份額交易繼續(xù)運(yùn)行，那么就是一個(gè)“餡餅”；但是如果被清理出局，或是動(dòng)“大手術(shù)”，那么前景難測(cè)，而且最為重要的是還將面臨天津文交所“藝民”的訴訟和后續(xù)可能發(fā)生的經(jīng)濟(jì)賠償?shù)葐?wèn)題。