林 耘:本周的市場又給我們打了基礎(chǔ),既創(chuàng)出年內(nèi)新低,又創(chuàng)出最近最大的周漲幅,還有溫家寶總理已經(jīng)給我們打了保票,我們已經(jīng)牢牢控制了通脹,我們干脆從通脹這個話題講起,從政策底、市場底將起,每個人做一個基本的研判,從曾總這里講起。 曾昭雄:你果然是一個傳媒的名人,我從新聞視角或者由新聞視角分析問題。的確,家寶同志說牢牢控制通脹,可能家寶的原文也沒有明確標(biāo)志牢牢控制通脹。我個人覺得你剛才說的通脹問題,包括政策底的問題,我看法是這樣的,通脹不一定是牢牢控制住,我覺得需要政策進(jìn)一步努力,目前看,包括家寶的表態(tài),他可能是基于很充分的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上或分析之上作出這樣的判斷,整個政府或者著名的經(jīng)濟學(xué)家說6月份通脹會沖一沖,可能在三季度會持續(xù)在相對比較高的位置,但慢慢回落。從我們的角度來講,我們沒有掌握那么多數(shù)據(jù),當(dāng)然政府的表態(tài)給了我們很強的信心。長期往上,簡單談一下個人看法,通脹和經(jīng)濟增長是相互矛盾的東西,你希望經(jīng)濟增長速度很快,比如從08年底到現(xiàn)在的高速軌跡里,通脹很難說能牢牢控制住,基本上中國經(jīng)濟已經(jīng)到了比較大的規(guī)模,再看這幾年包括最近幾個月的經(jīng)濟增長,都是沒法擺脫用固定資產(chǎn)投資的模式,而且這個模式更加強化了。我們必須面臨一個選擇,假如還是繼續(xù)持續(xù)用這種模式刺激經(jīng)濟增長,用固定資產(chǎn)投資使我們的經(jīng)濟實際上接近10,我覺得通脹是沒有辦法能牢牢控制得住的,基本上中國要買什么東西,什么東西就要漲。我前兩天剛見了中石油上市公司的代表,跟他們探討石油的需求和供給的問題,從原油來講,我們是比較大的進(jìn)口國,有可能在未來是最大的買入者角色,基本買什么東西什么東西就漲。換句話說,我個人覺得高增長和高通脹之間的選擇,因為要控通脹,必須把經(jīng)濟增長速度往下放一放,尤其是固定資產(chǎn)投資的速度,過去把數(shù)據(jù)拆開來看,3、4、5月份都是單月固定資產(chǎn)投資增速在30%以上,這種速度在歷史上是很少見的,哪怕09年都沒有出現(xiàn)連續(xù)持續(xù)3個月30%以上固定資產(chǎn)投資的增長速度。簡單講,過去通脹或者現(xiàn)在面臨的通脹有些偶然因素,偶然因素可能得到控制了,往后看,我覺得相對以前要樂觀一點,尤其是現(xiàn)在國際油價,可能控制通脹是各國政府的共識,下半年來講,短期來看,下半年主要的壓力源自于豬和油,豬肉價格比較高的位置,下半年應(yīng)該回落,國際油價是我們控制不了的,好像目前看狀況好一些,短期看相對偏樂觀,長期來講高的經(jīng)濟增長稍微犧牲一點,使得通脹在相對合理的位置。 林 耘:謝謝曾總,很難在通脹和增速之間達(dá)成完美的結(jié)合,但曾總承認(rèn)溫總可能看到您沒看到的數(shù)據(jù),這個牢牢不是我在這里加上去的,大家打開各大網(wǎng)站看到的標(biāo)題就是牢牢。我們看到豬肉已經(jīng)漲成牛肉了,這是股民最喜歡的,最好豬都變成牛,豬肉上漲空間還很大嗎?我記得前段時間有人把豬肉加點東西變成牛肉,現(xiàn)在豬肉已經(jīng)漲成牛肉了,還能再漲嗎? 曾昭雄:我不是養(yǎng)豬的,也不是養(yǎng)牛的,農(nóng)產(chǎn)品的東西,長期來講我覺得應(yīng)該看另外的角度,簡單來講,回到你講的第二個問題,股票是你怎么去看,首先它不是比較貴的位置,它可能相對比較便宜,但馬上說是估值底或政策底,首先我不認(rèn)為政策是底部,因為政策的變化不希望是V型的反轉(zhuǎn),假設(shè)政策是V型反轉(zhuǎn),宏觀經(jīng)濟政策本身會增加經(jīng)濟的波動,政策本身波動性那么大,經(jīng)濟的波動就會更大,很有可能緊縮政策的確是接近尾聲,從貨幣政策這個角度講,加息也好,加存款準(zhǔn)備金率也好,慢慢接近尾聲,慢慢保持政策基調(diào),持續(xù)一段時間,變化應(yīng)該在維持的階段,而不是馬上加息就要降息。 林 耘:我們講心路歷程吧,本周經(jīng)歷了創(chuàng)新低,又漲上來了,心理感受上有什么變化?這么一起一落挺激烈的,我們看到在周初的時候,我接觸到很多人都是把目標(biāo)位不斷下移,因為創(chuàng)了年內(nèi)心低,補掉去年的趨勢線,似乎不行了,周末一看,年限離的不是太遠(yuǎn),總理還講話了,在這個過程中,你們難道就像剛才一樣洋洋灑灑跟我們繞嗎?臺下的朋友心里有波動嗎?你們就沒波動嗎?預(yù)期有沒有改變?策略有沒有應(yīng)對? 曾昭雄:其實我這兩周都在做調(diào)研,上周我一個星期都在出差,當(dāng)然每天都會看盤,也都知道變化。我們也想的比較簡單,我覺得也不要指望者市場一下子漲的很兇,我覺得還是有點感覺像05年時候的樣子,我是01年開始做投資總監(jiān)的,盡量會賣出一下,股票會找到便宜的東西,也不能說絕對很便宜,畢竟很多股票已經(jīng)漲了很多。這個階段要做的事情就是不斷做調(diào)研,在公司里面不斷收窄我覺得可以買的東西,按目前的估值看,今后沒有20%的增長,基本沒有買的意義。20%的利潤增長是合理的,基本不會賠錢,我可能要找25%甚至30%增長的公司,我過去的經(jīng)驗只有10%的公司能造成這樣的條件。 林 耘:我看券商的盈利預(yù)測報告,去年平均是35%,今年平均是24.14%。 曾昭雄:調(diào)研公司的時候很多情況并沒有體現(xiàn)的那么樂觀,包括5月份的經(jīng)濟數(shù)據(jù),包括6月份的經(jīng)濟數(shù)據(jù),有些數(shù)據(jù)是測度的,調(diào)研一下相關(guān)的公司會發(fā)現(xiàn),我們實際的經(jīng)濟增長,投資的增長在下降,體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上可能需要一兩個月的滯后。據(jù)我了解,工程機械實際的銷售量在5月份同比下降了34%,廠商本身可能沒有下降,因為很多庫存轉(zhuǎn)移到經(jīng)銷商,有這個過程,但實際投資的動力是在往下走的,實業(yè)的情況就是這樣,這么高的經(jīng)濟增長,有點維持不住,要往下調(diào)一調(diào)也是很正常的。換句話講,我們現(xiàn)在的策略,漲上去了,就把手上覺得原來判斷錯的公司賣掉,跌下來到一個合理的位置,滿足條件了,選擇公司加倉。我覺得又要回到年限以上,一下拉到很高的位置,不太現(xiàn)實,需要一個過程去消化。中國經(jīng)濟包括市場的股市也是一樣,有幾個問題還是需要去解決的,我們這幾年簡單看,M2也好,信貸也好,通過09年開始,將近三年的時間,假如用社會融資總量去看,我們的信貸09年10萬億多一些,10年下來一點,今年可能就7萬多億,加在一起發(fā)了30多萬億的信貸,又有些表外之類的東西,實際就是把一些快要到期的貸款變成理財產(chǎn)品賣掉,M2也是增加了一倍,簡單講,還是需要有2、3年慢慢收一收的過程,不可能再翻一倍,這是一個問題,還是要慢慢收回,市場需要有一個調(diào)整,對市場來講,的確是在調(diào)整,在調(diào)整的時候比較好找投資的起點。剛才楊典說這個問題,蘇寧電器當(dāng)時上市多少倍,簡單來講,公司要成長的快,要買的相對比較便宜,首先把公司找出來,再找相對比較便宜的位置,也不要著急,找好公司,控制好你的買入點,這是一個。中國確實有一個問題,到了這個時候,我們最近也在一個數(shù)據(jù),有人說日本泡沫經(jīng)濟破裂的時候房地產(chǎn)市值相當(dāng)于GDP的6倍,有很多不同的統(tǒng)計指標(biāo),房地產(chǎn)市值包括了住宅還是包括商業(yè)地產(chǎn),我們正在核實,現(xiàn)在目前的情況大概是怎樣?很多人說城鎮(zhèn)住宅大概是100萬億的水平,假設(shè)對09年的超過了3倍,假設(shè)對10年的就是3倍不到,數(shù)據(jù)很難算,因為平均房價是多少,都很難算,我們要算一個確切的情況,剛才說城鎮(zhèn)住宅,包括商業(yè)地產(chǎn),我大概覺得中國很多總量指標(biāo)已經(jīng)在中間偏上一點的位置,這時候我覺得還是要空一空,包括房地產(chǎn)價格的增長,量的增長,相對要空一空,對銀行、水利、鋼鐵有什么影響,還是要在觀察期,在這個期間,我覺得各種各樣的事情都會發(fā)生,可能突然漲幾天,或者突然很快跌幾天,你覺得什么位置合適,就去建倉。 林 耘:我聽明白了,曾總一個是在調(diào)倉。 曾昭雄:也不是了,我現(xiàn)在手上有一些資金,找到合適的東西,3000個上市公司未來可能有300個達(dá)到我剛才說的條件,也不需要找300個,找10個去買就行了。 林 耘:前面幾個月投資的增速是比較快的,歷史上比較很難這么快,我看了一下,有保障房,歷史上沒建過這么多保障房,會不會在目前的時間段里干了幾件跟投資關(guān)系非常大的事,保障房、高鐵、水利等等,會使得在現(xiàn)在這個階段里面的投資增速比歷史上其他時期更快? 曾昭雄:回答你的問題,高鐵現(xiàn)在已經(jīng)在下降了,那個東西比例不是很大,我前兩天跟一個做房地產(chǎn)的朋友坐在一起算了一下這個數(shù),1000萬套保障房,資本市場和實業(yè)還是有很大差別的,我們有時候會想當(dāng)然,為什么呢?1000萬套保障房,一般的高層,大概是1平米用60公斤的鋼材,大概是200塊錢多一些,用多少水泥?大概問了幾個房地產(chǎn)公司,自己做老板的,做工程預(yù)算的,1平方米的住宅大概用0.3立方的混凝土,混凝土里面有沙、水、石頭,我大概了一下,哪怕0.3立方都用的水泥,1000萬套都蓋起來,增長水泥上市公司的收入720億,720億分3年,每年就是240億銷售收入,不算參沙,也不算干嘛,現(xiàn)在蓋房子不用自己攪拌混凝土,1立方混凝土是400塊錢,1平米住宅要0.3立方,就是120塊錢,這120塊錢里面還不全部都是水泥,另外還有運費什么的,沒有那么大的市,可能一年增加100多億的銷售收入,還沒算高鐵可能會下降,我覺得沒有那么大的市。中國很多東西都挺大的了,希望這幾個東西還在30的增長,也不是太現(xiàn)實。 林 耘:今天的話題是通脹時代的財富保值與傳承,最近央行做了調(diào)整,把股市排的比較靠后,前面是儲蓄,然后是買基金,指的是公募為主的類型,然后是債,再加上股市,放在今天里面比較,要比較一下房地產(chǎn),本輪調(diào)控一個是物價走高,一個是房價引起的爭議非常多,從歷史上看,投資房地產(chǎn)的開發(fā)商有敗過,一般買房的還沒怎么敗過,我想問一下在目前這種情況之下,房地產(chǎn)的調(diào)控究竟會什么樣的方式延續(xù)?對股市的影響是怎么樣?因為我之前的觀察,我覺得整個房地產(chǎn)的調(diào)控預(yù)期和實際走向有相當(dāng)大的偏差,我曾經(jīng)跟幾個教授講房地產(chǎn)調(diào)控之后錢會往哪里去?他們說錢會來,可能會到股市,但不會優(yōu)選,來股市還可能會先做空,去年五一做的節(jié)目,看過來是比較像的,房地產(chǎn)里面扛不住的三四線企業(yè)都在找礦,另外房地產(chǎn)里面首付抬高,錢不僅抽不出來,可能還要賣點股票去首付,房地產(chǎn)企業(yè)也沒有聽黨的話直接臥倒,而是把利率水平一而再再而三的抬高,會看到一個循環(huán),結(jié)果是錢沒有進(jìn)入股市,而且還在房地產(chǎn)那個地方占有更多的資金,通過首付、月供,通過房地產(chǎn)的囤貨等等方式,最終面臨一個結(jié)果,繼續(xù)調(diào)控直接擊斃房地產(chǎn),還是會需要有松動,給它緩和,形成正向的循環(huán)?這里面面臨地產(chǎn)股近期的走向和投資房地產(chǎn)現(xiàn)在可為不可為? 曾昭雄:我們又不是政策制定者,首先回答你的第一個問題,我覺得投資還會選股票,而且沒有很明顯,二級市場的投資機會在出現(xiàn),未來用三年眼光看,可能有10—20的公司,有10%的公司會讓你賺比較多的錢。PE據(jù)說有1.2萬億的錢囤積在PE,PE買的倍數(shù)也比較高,現(xiàn)在買進(jìn)去要等三到五年才能退出,二級市場里面18倍都在發(fā),PE還在拿18倍。這里要找機會,首先從股權(quán)這塊來講,那么多人搶的東西別去搶了,那么多人不要的東西就找機會去買,這是很簡單的。 林 耘:您會選擇股票投資是現(xiàn)在好的時候? 曾昭雄:我覺得這是一個。即便有機會,我都不會去花我的時間去研究房地產(chǎn)信托,一線公司給到15、16的總成本,二線公司20%以上的總成本,再去研究結(jié)構(gòu),是用項目公司的股權(quán)去承擔(dān),理論上講這個公司會擔(dān)保,可能相對復(fù)雜的結(jié)構(gòu),房地產(chǎn)公司本身會擔(dān)保,萬一一兩單爆了,可能信托公司還要給你填。我假如買5個,每個給我?guī)?0%的回報,實際投資者拿到手的沒有那么多,只有13%或者12,買10個,假如一個出問題,一個社會怎么可能把風(fēng)險收益率提高到13%呢?假設(shè)這樣的話,很多東西是沒有價值的,一年期的存款利率3.25%,才多了10%的回報,假如投10個,有一個出問題,我說話回報就沒有了。大家都在追逐固定收益,銀行又切出委托貸款、快要過期的貸款做理財產(chǎn)品,這種理財產(chǎn)品可以買,畢竟比存款高一點點,最終機會越來越少,而且很高的固定收益給你,要掂量掂量是不是真的沒有風(fēng)險,04、05年就出現(xiàn)這樣的情況,我就不說了,大家回溯一下,大家要想想,這種回報是不是真的沒有風(fēng)險的,這是第一個大家要考慮的。對于房地產(chǎn),這的確是一個挺難回答的問題,第一個階段,這次最終結(jié)果,我不知道是什么原因,最終的結(jié)果還是越來越多的錢涌入房地產(chǎn)市場,愿意承擔(dān)20%以上成本的公司,有些甚至是一年說年息100%甚至60%的,大部分都是房地產(chǎn)項目,通過理財產(chǎn)品也好,通過信托也好,通過各種各樣的方式也好,越來越多的錢還是涌到房地產(chǎn)行業(yè),還是覺得房地產(chǎn)是暴利,還是基于這個預(yù)期去開展剛才說的一切現(xiàn)象,整個經(jīng)濟體對房地產(chǎn)的依存度不斷提高,總有一天會有風(fēng)險,我不是政策的制定者,我相信政策的制定者可能會看到這些問題,稍微調(diào)一調(diào),大家日子都好過,退一步海闊天空,這是我個人看法。簡單講,美國的房價跌那么多,中央公園的房價沒跌,我們是說大面上的,不會把房子作為投資的標(biāo)的。銀行給五點多、六點多的理財產(chǎn)品,可以買一買,錢就先放在那里,耐心找一找有沒有好的公司,假如沒有挖掘公司的能力,有沒有好的基金經(jīng)理幫你管錢,簡單講二級市場有一部分股票長期投資價值顯現(xiàn)出來。 林 耘:可以問一下您最近都在看哪些行業(yè)的公司嗎? 曾昭雄:我的標(biāo)準(zhǔn)也很簡單,未來三年都能起碼25%的復(fù)合增長,目前A股的股價才能掙錢。 林 耘:它們在哪兒呢? 曾昭雄:我也在找。 林 耘:你可能找了,都買了車票或飛機票看了。 曾昭雄:我覺得還是維持這個觀點,消費、醫(yī)療保健,包括一些新興的服務(wù)型行業(yè),市場很大,自己是龍頭,但份額還是比較小的,一些現(xiàn)在規(guī)模已經(jīng)擴到很大的,一些行業(yè)我就不好點名,我剛才已經(jīng)算了水泥的例子,爸爸鋼鐵也好、工程機械也好,房地產(chǎn)也好,銀行也好,的確有波動性操作的機會,但不一定能滿足我剛才說的條件,找到一些滿足條件的公司,行業(yè)是一方面,有時候能找到一些很好的公司,有些公司是創(chuàng)業(yè)周期,有些公司在相對增長比較明確的行業(yè),現(xiàn)在規(guī)模比較小,宏觀對它的影響越來越少,宏觀看不清楚,去找那些公司,真的是泥沙俱下的時候,肯定有什么股票都在跌的時候,就去買一些,我們大概也是這么做的,今年的確是挺難的,今年我們打算能持平,目前看短期的效果還不錯,但的確給了我們很好的機會找到這些公司,找到好的公司,就去買,未來兩到三年還是有能找到機會的時候。 林 耘:下半年難還是上半年難? 曾昭雄:我認(rèn)為下半年會慢慢容易一些。我個人是這么覺得,跌的機會對長期布局來講是很難得的機會,這時候敢于去買一些。
責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位