ST零七的投資者在短暫的興奮過后被公司一紙否認公告驚醒了南柯一夢，原本觸手可及的非洲礦產(chǎn)注入瞬間又遙遠得只剩下背影。但有不愿具名的分析師告訴《證券日報》記者，這件事情現(xiàn)在還不好說，礦產(chǎn)項目的注入與否或許還只是時間問題。

ST零七6月3日、6月6日、6月7日連續(xù)三個交易日收盤價格漲幅偏離值累計達到12％以上，已屬股票交易異常波動，6月9日公司公告稱按照有關(guān)規(guī)定需履行相應(yīng)的核查程序，公司股票從2011年6月9日起停牌。

ST零七股價的異動無疑與一篇題為《擊敗力拓獲非洲大礦開采權(quán) 深商成功收購海外稀有礦產(chǎn)》的報道息息相關(guān)。該報道稱，“由廣東廣新礦業(yè)資源集團有限公司和深圳市零七股份有限公司大股東組成的合資公司已投得馬達加斯加大型海濱砂礦開采權(quán)，并已順利投產(chǎn)”，“零七大股東練衛(wèi)飛和廣東廣新分別持股48％和52％，估計總投資約54.56億人民幣”，并且練衛(wèi)飛稱，“不排除將這一項目裝入零七上市公司，以獲得更多資金收購其他國家所需的資源，‘目標仍然是非洲地區(qū)’。”

正是將礦產(chǎn)項目注入上市公司的預(yù)期直接推動了ST零七股價的飆漲。即使在公司發(fā)布否認注入的澄清公告的6月8日，公司股價仍然漲停。

疑竇叢生 故意炒作？

先是散播收購礦產(chǎn)及可能注入上市公司的消息，推動公司股價大漲，繼而否認注入傳聞，ST零七的一系列動作不能不引來市場和媒體對其炒作股價的質(zhì)疑。

該篇報道的作者事發(fā)后稱自己只是收到來自廣州方面提供的材料，對具體情況也并不知情。很顯然，這是一次主動的炒作，提供資料者很可能就是礦產(chǎn)收購者，而在“不排除將這一項目裝入零七上市公司”的言論影響下，ST零七無疑是此篇報道最大的受益者。

如果事情到此為止，也就是通常所見的發(fā)布正面消息刺激股價的行為而已。偏偏ST零七否認了注入傳聞。6月8日ST零七公告稱，練衛(wèi)飛未就該項目做過“不排除將這一項目裝入零七上市公司”的表述。并稱，公司于2011 年5 月19 日曾刊登《深圳市零七股份有限公司非公開發(fā)行股票相關(guān)承諾公告》，其中包含了有關(guān)重組承諾，承諾內(nèi)容為“在本次發(fā)行完成后6個月內(nèi)，公司不進行資產(chǎn)、業(yè)務(wù)重組”。公司將嚴格遵守上述承諾。

上述不愿具名的分析師認為，造成目前這種局面，有兩種可能。一種情況是，此次ST零七股價異動確有炒作嫌疑，幕后炒作者通過散布利好消息推動股價上漲并從中獲利。該分析師稱，如果經(jīng)查，練衛(wèi)飛確實未曾表示要將礦產(chǎn)項目裝入上市公司，并且此后也一直不會有此動作，則《擊敗力拓獲非洲大礦開采權(quán) 深商成功收購海外稀有礦產(chǎn)》這條新聞的資料提供者提供的是假的利好消息，并借此炒作股價。

無奈否認 真欲注入？

上述分析師還指出，如果是另外一種情況，即如果該報道真實，練衛(wèi)飛確實有意將礦產(chǎn)項目注入上市公司，但礙于此前做出過“在本次發(fā)行完成后6個月內(nèi)，公司不進行資產(chǎn)、業(yè)務(wù)重組”的承諾，而不得不否認注入的消息，則也不排除在項目成熟后，承諾期過后，再行將項目注入的可能性。

ST零七主營業(yè)務(wù)為旅游飲食、物業(yè)管理和房屋租賃，公司業(yè)績一直為人詬病，公司領(lǐng)導(dǎo)層也一直忙于保殼之事。公司董事長練衛(wèi)飛與其引進的投資人蘇光偉此前曾冒著虧本的風(fēng)險以認購定增股票的形式向ST零七注資3個多億，注資之前，練衛(wèi)飛也曾通過旗下的廣州汽車博覽中心借款給ST零七還債，如此多次不計代價輸血上市公司，其保殼之心不言而喻。當時市場普遍認為，作為實際控制人的女婿和上市公司的董事長，練衛(wèi)飛有保住公司殼資源、以圖日后進行資本運作之意。

此次的礦產(chǎn)項目注入的傳聞恰好與此前資本運作之預(yù)測相吻合，真實情況究竟如何，尚待時間檢驗。