據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的調(diào)級(jí)舉動(dòng)再度引發(fā)全球市場(chǎng)震蕩。標(biāo)普公司日前宣布，將美國(guó)3A信用評(píng)級(jí)的前景評(píng)級(jí)從"穩(wěn)定"降至"負(fù)面"，這意味著未來(lái)6-12個(gè)月內(nèi)標(biāo)普可能調(diào)降這個(gè)世界最大經(jīng)濟(jì)體的主權(quán)評(píng)級(jí)。加之同期花旗銀行財(cái)報(bào)不及預(yù)期，使得市場(chǎng)恐慌情緒在全球蔓延。

美國(guó)的主權(quán)信用真的面臨危機(jī)嗎?國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的調(diào)級(jí)為何引發(fā)如此大的震動(dòng)?這對(duì)于短期內(nèi)的證券市場(chǎng)又將產(chǎn)生怎樣的影響?今日《觀點(diǎn)》欄目中央臺(tái)記者對(duì)話著名財(cái)經(jīng)評(píng)論家水皮 ，解讀標(biāo)普調(diào)級(jí)的罪與罰：

記者：國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)普公司對(duì)美國(guó)的評(píng)級(jí)調(diào)整，引發(fā)了歐美股市的動(dòng)蕩，我們看到歐洲股市比美國(guó)股市損失更為慘重。為什么一家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)調(diào)整會(huì)導(dǎo)致如此大的震動(dòng)呢?

水皮：因?yàn)檫@個(gè)評(píng)級(jí)調(diào)整的不是別人，調(diào)整的是美國(guó)。那么美國(guó)的主權(quán)評(píng)級(jí)一旦下調(diào)的話，意味著對(duì)它的債務(wù)前景的不是特別樂(lè)觀。不樂(lè)觀的話大家想，美國(guó)還是市場(chǎng)方面一個(gè)主心骨，如果這個(gè)靠山靠不住的話，歐洲的前景就更為堪憂(yōu)。其實(shí)不光歐洲會(huì)跟有影響，中國(guó)多多少少也會(huì)受到?jīng)_擊的，因?yàn)槲覀儞碛心敲炊嗟拿绹?guó)國(guó)債。

記者：那么實(shí)際上美國(guó)現(xiàn)在是不是面臨著嚴(yán)重到需要調(diào)級(jí)的信用風(fēng)險(xiǎn)呢?

水皮：從美國(guó)政府的角度來(lái)看，它覺(jué)得一種政治操作是一種政治取向的評(píng)價(jià)，所以他們認(rèn)為很不專(zhuān)業(yè)。其實(shí)這次的調(diào)整也出乎很多投資者的意外，多多少少覺(jué)得沒(méi)有僅僅是調(diào)節(jié)那么簡(jiǎn)單，如果說(shuō)要調(diào)節(jié)的話，過(guò)去的兩年中間，任何時(shí)候都比現(xiàn)在還要糟糕。

記者：無(wú)論這個(gè)調(diào)節(jié)有沒(méi)有存在著，比如說(shuō)是政治的因素或者是一些其他的干擾因素，對(duì)于全球的政權(quán)市場(chǎng)特別是中國(guó)股市而言，美國(guó)的這種評(píng)級(jí)調(diào)整會(huì)對(duì)后市產(chǎn)生怎樣的影響呢?這個(gè)持續(xù)的時(shí)間又該怎么判斷?

水皮：我個(gè)人覺(jué)得有一定的沖擊，但不影響整體的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一個(gè)進(jìn)展，因?yàn)樵谶^(guò)去兩年中間，任何情況都比現(xiàn)在更糟糕，所以現(xiàn)在調(diào)低評(píng)級(jí)本身很多人不能理解。那么這種沖擊在美股上面表現(xiàn)也是有所反應(yīng)的，低開(kāi)但是慢慢慢慢走好，因?yàn)榈烷_(kāi)200點(diǎn)最后美股才跌了100多點(diǎn)，對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)也會(huì)有一定的沖擊，但是我想也是起到一個(gè)整理消化的作用，對(duì)趨勢(shì)不產(chǎn)生更多的影響。