熊貓煙花控股股東銀河灣和實(shí)際控制人趙偉平被上海證券交易所（上證所）公開(kāi)譴責(zé)。 實(shí)際控制人亦被公開(kāi)譴責(zé) 因未披露一致行動(dòng)關(guān)系

因隱瞞一致行動(dòng)人關(guān)系及違規(guī)減持，熊貓煙花集團(tuán)股份有限公司控股股東銀河灣國(guó)際投資有限公司（銀河灣）和實(shí)際控制人趙偉平被上海證券交易所（上證所）公開(kāi)譴責(zé)。

憑借奧運(yùn)會(huì)和世博會(huì)最大煙花供應(yīng)商的頭銜，熊貓煙花的股價(jià)表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離其真實(shí)業(yè)績(jī)。在借殼完成后，熊貓煙花的股價(jià)從之前的3元/股左右，攀升至2009年的9月份的26.9元/股，目前回落至16.26元/股，但其每股收益從未超過(guò)2毛錢(qián)。

在熊貓煙花璀璨的“綻放”背后，其大股東和實(shí)際控制人始終在進(jìn)行著套現(xiàn)游戲。

根據(jù)上證所披露的信息可見(jiàn)，2005年12月1日至2006年1月13日，趙偉平利用巫雪蓮等個(gè)人證券賬戶(hù)，轉(zhuǎn)入湖南瀏陽(yáng)花炮股份有限公司（瀏陽(yáng)花炮，熊貓煙花的前身）股票458.5561萬(wàn)股，并于2005年12月5日至2006年4月5日，將上述股票陸續(xù)賣(mài)出。

2005年12月27日至2006年9月19日，趙偉平又開(kāi)立了翟進(jìn)強(qiáng)等個(gè)人證券賬戶(hù)，買(mǎi)入瀏陽(yáng)花炮379.0366萬(wàn)股；2006年9月13日至2007年3月26日，將上述股票陸續(xù)賣(mài)出。

2006年1月20日，江西省萬(wàn)載縣人民法院對(duì)瀏陽(yáng)市財(cái)政局持有的瀏陽(yáng)花炮的2000萬(wàn)股國(guó)家股進(jìn)行拍賣(mài)，廣州攀達(dá)國(guó)際投資有限公司（廣州攀達(dá)，銀河灣的前身）競(jìng)拍成功1000萬(wàn)股，金狄競(jìng)拍成功500萬(wàn)股，吳新華競(jìng)拍成功500萬(wàn)股；而廣州攀達(dá)又在2006年5月11日與瀏陽(yáng)市財(cái)政局簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，受讓了瀏陽(yáng)花炮28.32%的股權(quán)，共計(jì)3567.832萬(wàn)股。

雖然廣州攀達(dá)和趙偉平、金狄、吳新華之間均存在一致行動(dòng)人關(guān)系，但在《湖南瀏陽(yáng)花炮股份有限公司股東持股變動(dòng)報(bào)告書(shū)》中均未披露。

2006年7月1日，趙偉平當(dāng)選瀏陽(yáng)花炮董事后，再次買(mǎi)入瀏陽(yáng)花炮股票，并在6個(gè)月內(nèi)又違規(guī)賣(mài)出87.2503萬(wàn)股。

上證所表示，基于上述違規(guī)事實(shí)，決定對(duì)銀河灣和趙偉平予以公開(kāi)譴責(zé)并抄報(bào)湖南省人民政府，并將其計(jì)入上市公司誠(chéng)信記錄。

其實(shí)在去年年底，證監(jiān)會(huì)便根據(jù)上述事實(shí)對(duì)趙偉平開(kāi)出了15萬(wàn)元的罰單，并沒(méi)收所有短線交易收益；對(duì)廣州攀達(dá)給予警告，并處以30萬(wàn)元罰款。

但是上述違規(guī)事實(shí)均發(fā)生在5年之前，而事實(shí)上根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2008年12月到2010年12月的兩年間，趙偉平又通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)的十多次減持，累計(jì)套現(xiàn)約6.12億元，持有熊貓煙花的比例由最初的52.39%降至27.39%。而當(dāng)年入主熊貓煙花，趙偉平的入股成本僅有1.53億元。

可見(jiàn)，無(wú)論是罰款還是公開(kāi)譴責(zé)，相比趙偉平利用熊貓煙花所獲得的收益，違規(guī)成本實(shí)在微乎其微。