首先,我們回顧一下基差(basis)的定義:基差=國債現(xiàn)貨價(jià)格-國債期貨價(jià)格×轉(zhuǎn)換因子。 這里的國債現(xiàn)貨與期貨價(jià)格使用的都是凈價(jià),轉(zhuǎn)換因子是現(xiàn)券在特定交割日的轉(zhuǎn)換因子。在同一時(shí)間,市場(chǎng)上有幾十只國債進(jìn)行交易,不同的國債有不同的轉(zhuǎn)換因子;即便是同一只國債,對(duì)應(yīng)不同的期貨合約,其轉(zhuǎn)換因子也不同。 案例1 假設(shè)國債期貨合約在2020年3月交割,價(jià)格為100元,某國債現(xiàn)貨價(jià)格為105元,在2020年3月的轉(zhuǎn)換因子為1.02,則該國債的基差就是105-100×1.02=3(元)。 所謂國債基差交易,就是將基差作為對(duì)象的交易方式?;钭钪饕慕灰追绞接凶龆嗪妥隹諆煞N: 如果認(rèn)為基差會(huì)擴(kuò)大,就執(zhí)行做多基差(long basis)的操作,即買入國債現(xiàn)貨,同時(shí)賣出國債期貨;如果認(rèn)為基差會(huì)縮小,就執(zhí)行做空基差(short basis)的操作,即賣出國債現(xiàn)貨,同時(shí)買入國債期貨。 可以看出,基差交易的多空方向,與其現(xiàn)貨頭寸的多空方向是一致的。 基差交易的多頭和空頭操作,其損益情況是截然不同的。這是由于基差交易中隱含了期權(quán)的交易模式,多頭交易相當(dāng)于持有了期權(quán)多頭,虧損有限而獲利無限,空頭交易相當(dāng)于持有期權(quán)空頭,收益有限而虧損無限?;罱灰字袨槭裁磿?huì)隱含期權(quán),這種隱含期權(quán)在基差交易中又會(huì)起到什么樣的作用,我們將在之后的章節(jié)中進(jìn)行具體闡述。 在同一時(shí)間市場(chǎng)上有多只國債現(xiàn)貨進(jìn)行交易,選擇不同的現(xiàn)貨進(jìn)行基差交易,會(huì)有不同的效果: (1)如果使用CTD券,可以參與交割,對(duì)于基差多頭,當(dāng)基差縮小時(shí)可以通過交割的方式避免損失擴(kuò)大,而當(dāng)基差擴(kuò)大的時(shí)候可以提前平倉獲利了結(jié);CTD是理論上最適合交割的現(xiàn)貨,會(huì)受到市場(chǎng)熱捧,因此交易機(jī)會(huì)非常少。 (2)如果使用非CTD可交割券,同樣可以參與交割,對(duì)于基差多頭,當(dāng)基差縮小時(shí)可以通過交割的方式避免損失擴(kuò)大;雖然獲利較CTD低,但因?yàn)榭蛇x擇范圍擴(kuò)大了,所以交易機(jī)會(huì)增多。 (3)如果使用不可交割券,則不可以參與交割,對(duì)于基差多頭,當(dāng)基差縮小時(shí)不能通過交割的方式避免損失擴(kuò)大,存在一定風(fēng)險(xiǎn),但由于現(xiàn)貨的可選擇范圍更廣,交易機(jī)會(huì)更多。 可以看出,隨著現(xiàn)券選擇范圍的擴(kuò)大,基差交易的獲利會(huì)逐漸降低,但交易機(jī)會(huì)會(huì)增加,交易者需要在交易機(jī)會(huì)和收益率之間進(jìn)行取舍。 基差交易同時(shí)在國債現(xiàn)貨和期貨上進(jìn)行操作,且兩者的頭寸是相反的,因此基差交易實(shí)際上是套利交易的一種。 需要注意的是,在基差定義中,期貨價(jià)格還要乘上一個(gè)轉(zhuǎn)換因子(以下簡稱:CF),因此期貨和現(xiàn)貨的數(shù)量比例不是1:1,而是CF:1。這是基差交易與普通的套利交易一個(gè)重要的區(qū)別,也是影響基差交易績效的重要因素。 一張國債期貨合約的面值是100萬元,為了描述方便,在之后的章節(jié)中,我們將100萬元面值的國債現(xiàn)貨叫做一張現(xiàn)貨。 案例2 仍以【案例1】中的數(shù)據(jù)為例,現(xiàn)貨的轉(zhuǎn)換因子是1.02,因此進(jìn)行基差交易時(shí),現(xiàn)貨與期貨的數(shù)量比為1:1.02,最接近的整數(shù)比為50:51,即需要50張國債現(xiàn)貨和51張國債期貨。期貨合約價(jià)格為100萬元,現(xiàn)貨價(jià)格為105萬元,則期貨合約總價(jià)值為51×100=5100(萬元),現(xiàn)貨合約總價(jià)值為50×105=5250(萬元)。 在實(shí)際情況中,轉(zhuǎn)換因子的小數(shù)位會(huì)很多,很難嚴(yán)格按照比例配置現(xiàn)貨期貨的頭寸。這時(shí)候就需要在交易精確度和資金量之間進(jìn)行取舍。 案例3 如果轉(zhuǎn)換因子是1.022,嚴(yán)格按照1:1.022進(jìn)行操作,則需要500張現(xiàn)貨和511張期貨。如果將轉(zhuǎn)換因子四舍五入到1.02,則只需要50張現(xiàn)貨和51張期貨。如果將1.022近似為1.025,則只需要40張現(xiàn)貨和41張期貨。如果更極端些,將1.022近似為1,則現(xiàn)貨和期貨數(shù)量各需1手即可進(jìn)行基差交易。 可以看出,對(duì)轉(zhuǎn)換因子進(jìn)行近似處理,可以大大降低資金的需求。相應(yīng)地,由于現(xiàn)貨期貨數(shù)量沒有完全匹配,交易中會(huì)出現(xiàn)一定的風(fēng)險(xiǎn)敞口。在【案例3】中,如果將轉(zhuǎn)換因子近似到1.025,并按此比例配置現(xiàn)貨期貨頭寸,相當(dāng)于進(jìn)行了兩筆交易,其中一筆是按1:1.022比例進(jìn)行的基差交易,另一筆是0.003數(shù)量的期貨單邊交易(見圖1)。 圖1 將近似比例進(jìn)行分解 在某些特殊行情下,基差交易部分可能會(huì)盈利,而期貨單邊交易發(fā)生虧損,一旦虧損部分過大,就會(huì)對(duì)基差交易的績效造成影響。 轉(zhuǎn)換因子的近似值與實(shí)際值相差越大,風(fēng)險(xiǎn)敞口越大,則基差交易失敗的可能性就越大。因此,交易者需要在交易的精確度和資金量之間進(jìn)行權(quán)衡,根據(jù)自身的情況選擇最佳的比例。 不難看出,提高基差交易的準(zhǔn)確性和降低風(fēng)險(xiǎn)對(duì)資金的需求非常大,而其中最主要的資金壓力來自于現(xiàn)貨部分。為了緩解現(xiàn)貨部分的資金壓力,可以采用債券回購的方式,將國債現(xiàn)貨的頭寸放大,實(shí)現(xiàn)杠桿化操作,以提高資金使用效率。 小貼士 所謂回購交易,是指債券持有人在賣出一筆債券、融入資金的同時(shí),與買方協(xié)議約定于某一到期日再以事先約定的價(jià)格將該筆債券購回的交易方式。債券持有人通過回購交易可以獲得資金,可以繼續(xù)購買債券,然后再次通過回購交易獲得資金,如此循環(huán),就可以將現(xiàn)貨頭寸放大。 國債回購交易中還有很多的細(xì)節(jié)需要注意,比如標(biāo)準(zhǔn)券、折算率、套作倍數(shù)等。在此,我們舉一個(gè)簡單的例子來說明回購交易如何實(shí)現(xiàn)杠桿化效果: 案例4 假設(shè)債券持有人原持有100萬元的國債現(xiàn)貨,進(jìn)行循環(huán)回購交易:第一次融資得到80萬元現(xiàn)金,購買市值80萬元的國債;進(jìn)行第二次回購交易,80萬元的國債可以融資64萬元現(xiàn)金,用于購買64萬元市值國債;將其中60萬元市值的國債進(jìn)行第三次回購交易,融資48萬元,購買48萬元市值的國債。三次回購共融資192萬元,全部用于購買國債,加上原有的100萬元市值的國債,共計(jì)292萬元市值國債,這相當(dāng)于將100萬元的國債現(xiàn)貨放大了1.92倍,實(shí)現(xiàn)了杠桿化的效果。 回購交易可以使用較少的資金,得到較大的現(xiàn)貨頭寸,但進(jìn)行回購操作的時(shí)候,原來的國債現(xiàn)貨是需要質(zhì)押出去的,因此交易者手中并不真正持有現(xiàn)貨,不能進(jìn)行交割??梢杂糜诮桓畹?,只有最后一次購買的現(xiàn)貨。 如果不能參與交割,則一旦基差的運(yùn)動(dòng)方向與操作相反,交易者不能通過交割的方式控制風(fēng)險(xiǎn)。也就是說: (1)如果進(jìn)行債券的回購操作,可以提高資金利用率,但因?yàn)椴荒軈⑴c交割,存在一定風(fēng)險(xiǎn)。 (2)如果不進(jìn)行回購操作,可以通過交割的方式避免虧損,但對(duì)資金的需求較多。 (3)因此,交易者需要在資金壓力與交易風(fēng)險(xiǎn)之間做出權(quán)衡。 綜上所述,進(jìn)行基差交易時(shí),交易者在交易細(xì)節(jié)上有多種不同的選擇: (1)基差交易方向上,進(jìn)行多頭交易或者空頭交易,會(huì)產(chǎn)生不同的損益曲線。 (2)現(xiàn)貨的選擇上,使用可交割券或者不可交割券,會(huì)有不同的風(fēng)險(xiǎn)和交易機(jī)會(huì)。 (3)現(xiàn)貨操作上,進(jìn)行正回購操作或者不進(jìn)行正回購操作,在資金需求、交易損益、交易風(fēng)險(xiǎn)上也會(huì)有所不同。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位