1997年,一場亞洲金融風(fēng)暴在泰國爆發(fā)。不久,這場風(fēng)暴便波及到了其他國家,泰國、印尼、韓國等國的貨幣大幅貶值。貨幣的貶值,給當(dāng)時外債規(guī)模位居全球之首的韓國帶來了巨大危機(jī)。在亞洲金融危機(jī)的影響下,外國的銀行開始對韓國收緊放貸,不再向韓國企業(yè)續(xù)展短期貸款,韓國的銀行體系面臨崩潰…… 今天,小編要給大家介紹的就是一部講述國家破產(chǎn)的韓國電影——《國家破產(chǎn)之日》。影片將鏡頭對準(zhǔn)1997年的亞洲金融風(fēng)暴,講述了國家破產(chǎn)前的一周內(nèi),想要阻止危機(jī)的人和追逐利益的人身上發(fā)生的故事。尖銳的現(xiàn)實(shí)題材和對歷史的深刻反思使得這部影片在上映之初便引起了大眾的廣泛關(guān)注。 舉國歡呼申奧成功,終于加入經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家組織,國民所得超過人均一萬美元,85%的人認(rèn)為自己步入了中產(chǎn)階級……電影在一片祥和的氛圍中開篇,向觀眾展示了韓國作為亞洲四小龍之首的榮光與成就。 這個時候,沒有人知道在這繁華的背后,隱藏著足以摧毀整個國家的隱患。而這一切,最終在1997年集中爆發(fā),一場讓國家破產(chǎn)、讓無數(shù)韓國人自殺的危機(jī)席卷而來。1997年6月,亞洲金融危機(jī)爆發(fā),韓國大型工業(yè)企業(yè)接二連三的倒閉,排名居前的三十家財(cái)閥中有六家宣告破產(chǎn),外匯儲備跌至38.4億美元,而僅僅兩周后,要償還的外債就超過了100億美元。股市暴跌,貨幣大幅貶值,失業(yè)率狂飆,韓國成為了亞洲四小龍中受創(chuàng)最嚴(yán)重的國家。 在這一背景下,《國家破產(chǎn)之日》采取了三線并行的結(jié)構(gòu)來展示當(dāng)時的危機(jī)與走向。這三條線分別是政府高層、銀行高管面對危機(jī)采取措施的決策線,投資經(jīng)理和投機(jī)者的做空國家線,以及小企業(yè)主深陷債務(wù)的危機(jī)線。這三條線分別展示了當(dāng)時社會環(huán)境下的三類典型人群,極少數(shù)掌握國家命運(yùn)的高級政府官員和大資本家、少數(shù)靠發(fā)國難財(cái)致富的投機(jī)分子,和絕大多數(shù)蒙在鼓里的勞苦大眾。 在危機(jī)來臨之時,這三類人群的反應(yīng)有所不同。 首先是政府高層和銀行高管。他們在面對危機(jī)時的反應(yīng)可以分為兩類。一類是只顧謀求集團(tuán)利益、賣國求榮的政府高層長官。他們不顧中小企業(yè)的死活,不關(guān)心普通民眾的生機(jī),對無數(shù)給予政府信任和支持的國民滿口謊言,甚至還將經(jīng)濟(jì)危機(jī)的責(zé)任怪罪在國民的過度消費(fèi)上。于他們而言,不過是想借國家危機(jī)來實(shí)現(xiàn)自己的政治野心,并企圖借用重組社會結(jié)構(gòu)為自己牟取私利。 另一類是有著專業(yè)精神的金融從業(yè)者。在危機(jī)爆發(fā)前,他們就曾多次對政府高層提出預(yù)警,但無一例外,都被沉迷于由政企合一,貨幣寬松,金融和房地產(chǎn)泡沫堆砌的GDP中無法自拔的高層忽略。在危機(jī)無法阻止后,為了減少民眾損失,他們提出對民眾公布真相,提前預(yù)警,同樣也被政府高層以可能引起社會動蕩為由拒絕。大廈將傾,他們卻只能眼睜睜看著,無法找到行之有效的解決方案。 最終,政府高層宣布韓國已經(jīng)無力獨(dú)自解決危機(jī),請求IMF救助。1997年12月3日,韓國政府接受了所有不平等條約,與IMF簽訂協(xié)議,交出了經(jīng)濟(jì)主權(quán)。韓國民眾將這一天視為“韓國國恥日”。 其次是投機(jī)者。在韓國政府為了這場危機(jī)焦頭爛額的時候,投機(jī)者卻趁機(jī)發(fā)了一筆國難財(cái)。對他們來說,金融危機(jī)是一個獲利的機(jī)會。他們在國家破產(chǎn)前夕拿韓元換美元,韓元越貶值手上美元越值錢,又在大家急用錢拋售房地產(chǎn)的時候,大量低價買房、買資產(chǎn)。平安渡過金融危機(jī)不說,還逆勢而上成為了富豪。他們通過做空自己的祖國完成了原始積累,正如片中所說,“我的人生、階層、身份,就要在一瞬間被改變?!?/p> 而在這場危機(jī)中,最慘的莫過于企業(yè)和普羅大眾。辛辛苦苦一輩子賺來的錢,只用了一瞬間便被金融海嘯卷走。他們無條件相信政府、相信經(jīng)濟(jì)體制,但卻在危機(jī)中受到了最大的傷害。私企老板接到大型百貨集團(tuán)的訂單,預(yù)付款是以票據(jù)形式延期支付,隨即賒賬采購原材料。不到一個月,大型百貨集團(tuán)宣布破產(chǎn),付款票據(jù)成了廢紙,公司無力支付工人薪資和供應(yīng)商的貨款。電影中的中小企業(yè)老板在資本寒冬中毫無辦法,面對破產(chǎn)危機(jī),但就算賣掉房子也無法還債。資金鏈的斷裂使得很多人傾家蕩產(chǎn),最后走投無路只能選擇一死了之。據(jù)統(tǒng)計(jì),1997年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后,韓國當(dāng)年的自殺率相比前一年上升了45%。 在影片的最后,并沒有出現(xiàn)反轉(zhuǎn),利益集團(tuán)和投機(jī)者最終成為了這場危機(jī)的受益者。 網(wǎng)友影評 魚刺:從業(yè)金融近30年,歷經(jīng)多少前所未有的經(jīng)濟(jì)節(jié)點(diǎn),只有這部電影把那些內(nèi)在拍出來了,精彩,這個編劇不是一般的專業(yè)。 吃電影的番茄:韓國電影的細(xì)節(jié)真是復(fù)雜,猶如濃縮了十幾集電視劇。節(jié)奏掌握得真好,從國家與國家組織的通力合作,政府與金融部門的角力,投機(jī)商人,再到選舉,各方的對抗非常精彩。 榜上有名貓:97年亞洲金融風(fēng)暴背景的金融災(zāi)難題材,三個角色三種立場三組結(jié)局,主線涉國家機(jī)關(guān)處理危機(jī)的黑箱操作,第二線精英階層逆市上行發(fā)災(zāi)難財(cái),第三線中小企業(yè)債主旋渦里掙扎,盡管結(jié)局都不算壞,也是惡果所致的現(xiàn)象。 紅皇后:令人震驚的作品。編劇太牛了,讓我一個經(jīng)濟(jì)學(xué)小白看得明明白白??吹缴ぷ舆煅剩X得完全沒有煽情過度,完全是情緒鋪墊到了。對于各個階層的描寫都好。高位者冷酷無情地對待蟻民,一些官員忙著牟利,一些官員搭上前程說出真相,有些人好風(fēng)憑借力,送我上青天,無知蟻民們掙扎生存。個人覺得最出彩的角色依然是劉亞仁的角色,他何嘗愿意嗜血賺錢,可是他看到自己的無力。誰愿意看到自己的國家破產(chǎn),這是另一種痛苦。金惠秀的角色也好,有明知不可為而為之的勇氣,“不要把看似合理的事情看做理所應(yīng)當(dāng),要用醒悟的雙眼去看這個世界”。 紅袍修羅:①大風(fēng)起于青萍之末,當(dāng)國際投行意識到韓國債務(wù)危機(jī)臨近,迅速發(fā)出預(yù)警提前開溜,然后為自保拒絕信用展期,點(diǎn)燃導(dǎo)火索;②對承兌匯票質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)進(jìn)行交叉剪輯,詳解債務(wù)危機(jī)的核心原因,杠桿率畸高,人性靠不住;③先見之明者危中見機(jī)逆勢操作,悶聲大發(fā)國難財(cái),生活美滋滋;④山雨欲來卻依然歲月靜好,只能成為他人的提款機(jī)而獨(dú)克時艱或高空跳水;⑤人不可能兩次踏進(jìn)同一條河流,卻可能翻進(jìn)同一條陰溝。 無名水瓶:規(guī)規(guī)矩矩的四條人物線勾勒出了國家經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的眾生相,在這場盤根錯節(jié)的利益拉鋸戰(zhàn)中,可恨官員愚蠢無能,縮頭縮尾,玩弄權(quán)術(shù)欺騙百姓;可惡投機(jī)者欲望作祟,金錢崇拜,趴在底層民眾背上吸血,大發(fā)國難財(cái);可憐民眾如螻蟻,赤手空拳,最終落得遍體鱗傷;可嘆的是總有人在為正義而抗?fàn)帲磺粺嵫?,孤?dú)而虔誠,善良又固執(zhí)。 Roy:感謝這部電影,讓我對1997年亞洲金融危機(jī)有了更詳細(xì)的解讀,特別是IMF這一段。我個人看完這個電影后是完完全全被震撼到了,這部電影從不同階級,不同身份的人物切口,講述在同一惡劣經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,他們命運(yùn)的轉(zhuǎn)變??傮w來說,這不僅僅是一部金融劇情戲,同時伴隨著人性的顯現(xiàn),一部追逐利益者和利益受害者對抗的寫實(shí)好片。 Judy:可以說是警世電影。由三線匯集:后知后覺又急于掩蓋的政府;提早察知而豪賭一把的投機(jī)客;相信整體塑造出的“一切都會越來越好”的平民(在媒體一片欣欣向榮的氣氛中,85%的人認(rèn)為自己是中產(chǎn)階級)。犧牲大量中小企業(yè)與勞工權(quán)益,扶植財(cái)閥,造成經(jīng)濟(jì)由其壟斷,小民的生存空間更加緊縮。 直擊期貨本質(zhì) 添加微信:15906873630,或掃描下方二維碼,報(bào)名開戶參加培訓(xùn) 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位