最近幾個交易日，A股呈現(xiàn)出垂直下跌的態(tài)勢。從7月23日到7月28日的4個交易日里，上證指數(shù)從3574.73點跌到了3312.72點，大跌262.01點，跌幅達到7.33%。而創(chuàng)業(yè)板從7月22日到7月28日的跌幅則達到了10.40%。大盤的走勢“黑云壓城”，投資者擔心熊市是不是來了？

之所以有此擔心，除了近期大盤這種大跌的走勢之外，還與上證50指數(shù)跌入技術性熊市有較大的關系。進入牛年，上證50基本上就進入跌跌不休的狀態(tài)，指數(shù)從2月18日的最高點4110.18點，跌到7月28日的最低點3098.02點，大跌1012.16點，跌幅達到24.63%，也即超過了技術性熊市20%跌幅的考量標準。這也意味著上證50進入技術性熊市。

那么，上證50跌入技術性熊市是否會帶領A股市場也進入熊市呢？這個答案顯然是否定的。畢竟技術性熊市并不等于真正的熊市。最明顯的就是去年美股的走勢，去年2月12日，道瓊斯指數(shù)最高達到29568.57點，但在新冠疫情的沖擊下，美股出現(xiàn)大跌，到去年3月23日，道瓊斯指數(shù)最低達到18213.65點，指數(shù)大跌了11354.92點，跌幅高達38.40%。很顯然當時的美股明顯進入了技術性熊市。但后來由于美國的大放水，推出無限制的量化寬松政策，結果美股重返牛市，到近日道瓊斯指數(shù)再創(chuàng)35150.37點的歷史新高。因此，技術性熊市并不能等同于真正意義上的熊市。

而且就上證50來說，進入技術性熊市也是有客觀原因的。畢竟上證50成份股，基本上是由傳統(tǒng)的大盤藍籌股所組成。一方面是以銀行股為代表的傳統(tǒng)藍籌股由于成長性的原因，基本上遭到市場的拋棄。另一方面是像貴州茅臺、中國平安、三一重工、恒瑞醫(yī)藥這樣的白馬藍籌股，在經過機構的抱團炒作之后，股價被炒到了高位，于是抱團解體，機構各奔東西，這些股票呈現(xiàn)出下跌甚至是單邊下跌的走勢。不排除這其中的某些股票進入真正意義上的熊市。同時也正是基于上述兩方面的原因，這就導致了上證50指數(shù)的下跌并進入了技術性熊市。

但上證50進入技術熊市并不代表A股市場就會進入熊市。因為就整個A股市場來說，最近幾年本身就沒有牛市的到來。牛熊是互換的，沒有之前的牛市，又哪來當下?lián)牡男苁心兀孔罱鼛啄甑墓墒行星?，基本上是一種結構性行情，要說牛市，那也是結構性牛市。而就整個A股市場以及上證指數(shù)來說，是沒有牛市行情的。A股市場總體上是一種震蕩性行情，指數(shù)的上漲也是震蕩走高，并沒有真正意義上的轟轟烈烈的牛市行情，甚至連慢牛也談不上。既然沒有牛市行情，也就不必要擔心熊市行情。股市行情仍然是一種結構性的。除了最近幾個交易日指數(shù)的大跌之外，實際上，之前的個股下跌，包括上證50指數(shù)下跌，這都是結構性的，并沒有普遍性的下跌。

而就最近幾個交易日行情的下跌來說，是有多方面的原因的。一方面是政策性的原因，如教育類公司的大跌，互聯(lián)網(wǎng)科技公司的下跌，這與行業(yè)性的政策與監(jiān)管有關。另一方面是市場傳聞美國可能會限制美國基金在中國的投資，從而導致一些外資在賣出中國資產。其三就是核心資產估值偏高，2021年半年度的業(yè)績不足以對高企的股價形成支撐。此外，就是近期新冠疫情在國內及國外均出現(xiàn)反彈，這在一定程度上引發(fā)市場的擔心。

其實，上述原因對市場的影響基本上都是短時的，或是局部性的。比如教育的“雙減”對教育類公司的沖擊很大，但這畢竟只是局部的。而美國限制美國基金對中國的投資，這個影響更加有限。畢竟目前外資在A股市場的占比很低，而且在整個QFII中，美國基金的數(shù)量其實是有限的。這個傳聞如果真的落實，也不會對A股市場構成太大的影響。而核心資產估值偏高的問題，隨著核心資產股價的大幅回落也正在得以修正。至于國內疫情的反彈，這更是局部的，在各級政府部門的嚴防死守下，我國疫情的防控還是可以令人放心的。因此，這就意味著近期股指的大跌也只是暫時的，不會出現(xiàn)投資者擔心的熊市走勢。A股短期會處于震蕩狀態(tài)，中長期仍然還會是結構性的市場行情。