投資中的雙刃劍:風(fēng)險 研究投資離不開研究風(fēng)險。量信投資認(rèn)為,風(fēng)險就是不確定性,衡量實際收益偏離期望收益的程度。一般我們把實際收益偏離期望收益的值按概率加權(quán)平均,作為風(fēng)險衡量。特別的,我們希望給那些遠(yuǎn)離期望的點以更大的懲罰,所以我們將實際收益偏離期望收益的距離先平方后再按概率加權(quán)平均,以便讓那些離得遠(yuǎn)的點起更大的作用。 盡管風(fēng)險這個詞本身充滿了貶義,但在我們看來,風(fēng)險正 是收益的來源,沒有風(fēng)險就沒有收益。這一點可以從兩個層面來理解。第一,由于一般人都是規(guī)避風(fēng)險的,在市場調(diào)節(jié)的作用下,風(fēng)險越高的產(chǎn)品,期望收益也越高;第二,風(fēng)險也帶來了一些超越期望收益的可能性。 理性投資者通常厭惡風(fēng)險 一般來說投資人都是規(guī)避風(fēng)險的,如果兩款產(chǎn)品期望收益相同,但其中一個的風(fēng)險較高也就是最終實際收益與期望收益的偏離可能較大,那么理性投資者總會傾向于選擇風(fēng)險較低的產(chǎn)品。如下圖顯示了兩種投資品的收益分布,橫坐標(biāo)是不同的收益率,縱坐標(biāo)是獲得相應(yīng)收益率的可能性??梢姳M管兩個投資品的期望收益相同,但低風(fēng)險投資品的收益分布比較窄,這意味著投低風(fēng)險投資品更可能獲得期望收益附近的收益。 上一篇文章中提到的期望收益3.5%的國債和期望收益3.5%的P2P產(chǎn)品相比,盡管期望一致但P2P產(chǎn)品的風(fēng)險(11.5%^2 * 90% + 103.5%^2 * 10%)明顯比國債(風(fēng)險可認(rèn)為是0)大得多,所以理性的投資者在這兩款產(chǎn)品中會選擇購買國債。 久賭必輸 但是P2P產(chǎn)品號稱15%的收益率仍然很誘人,而且你有90%的概率能夠?qū)崿F(xiàn)它,總會有一部分風(fēng)險愛好者會選擇它。購買彩票是一個更極端的例子,彩票的期望收益是負(fù)值,你平均來說一定是賠錢的,但是依靠其超高的潛在收益仍然有很大的受眾,這實際上接近一種“賭”的心態(tài)。萬一我賭贏了呢?但是作為一個純粹的理性投資者,量信投資在理財投資這件事情上不推薦任何形式的“賭”,久賭必輸。 責(zé)任編輯:劉文強 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位