上周末,也即7月7日,證監(jiān)會核準(zhǔn)了9家企業(yè)的首發(fā)IPO申請,募資金額不超過65億元。而此前一周,證監(jiān)會核發(fā)的IPO公司數(shù)量是6家,募資金額不超過28億。二者分別增加了50%和132.14%。因此,從上周末核準(zhǔn)的IPO企業(yè)數(shù)量來看,IPO再度提速明顯。 IPO再度提速,對市場影響如何?這是投資者非常關(guān)注的。自今年以來,IPO進(jìn)入高速發(fā)行狀態(tài),每周核準(zhǔn)的IPO公司數(shù)量不低于10家。但從4月中旬以來,股指出現(xiàn)連續(xù)下行的走勢,所以從5月26日開始,證監(jiān)會又放緩了IPO節(jié)奏。而在IPO節(jié)奏放緩的情況下,股指又走出了穩(wěn)步上行的走勢,上證指數(shù)從3000點(diǎn)附近上漲到3200點(diǎn)附近。于是在上周末,證監(jiān)會又將IPO公司的數(shù)量增加了50%。所以,市場擔(dān)心IPO提速會不會再次對市場構(gòu)成沖擊。 7月10日星期一,也即IPO提速后的第一個交易日。從上證指數(shù)的走勢來看,似乎波瀾不興,IPO提速對市場的沖擊有限。雖然早盤上證指數(shù)低開了近10個點(diǎn),但隨后上證指數(shù)總體進(jìn)入盤整狀態(tài),指數(shù)盤中甚至兩度翻紅,全天上證指數(shù)僅下跌5.33點(diǎn),跌幅0.17%。如果說這就是IPO提速對市場的沖擊的話,那么這個沖擊確實是很小。如此一來,這是否意味著IPO提速真的對行情不構(gòu)成影響,或者說影響有限呢?事實顯然并非如此。 首先,對于IPO提速對市場的影響,我們不能僅通過一天的行情表現(xiàn)來下結(jié)論。因為從一天的行情來看,護(hù)盤資金完全可以做到讓行情保護(hù)穩(wěn)定這樣一種表象出來。實際上,在A股市場上,一些主力資金將利空當(dāng)利好來做的情況并不少見。而從7月10日的行情來看,主力資金通過權(quán)重股來護(hù)盤的跡象較為明顯。如鋼鐵股、工程機(jī)械、建筑類股票以及“漂亮50”股票,再度成為護(hù)盤的主力。 其次,正是由于主力護(hù)盤的原因,在很大程度上導(dǎo)致上證指數(shù)失真。這實際上也是今年行情的一個重要特點(diǎn)。一方面是“漂亮50”,另一方面是“要命3000”。實際上,撇開上證指數(shù)表面上的穩(wěn)定,從市場的具體情況來看,IPO提速對行情的沖擊還是不小的。比如在四大指數(shù)中,除了上證指數(shù)的跌幅只有0.17%,深成指下跌了0.55%,中小板下跌了0.57%,創(chuàng)業(yè)板更是下跌了1.75%。而受IPO提速影響最大的次新股出現(xiàn)跌停潮。兩市跌幅在5%以上的個股達(dá)到130只。兩市個股漲跌比為1007:2006,其中創(chuàng)業(yè)板的漲跌比僅為95:491。因此,在上證指數(shù)平穩(wěn)的背后,IPO提速對市場的沖擊,還是不容小視的。 此外,IPO提速對市場最大的沖擊不是體現(xiàn)在眼前,而是體現(xiàn)在以后,這種沖擊有一定的滯后性,這也是導(dǎo)致一些人認(rèn)為IPO提速對行情沖擊不大的原因所在。因為從目前的新股發(fā)行來看,目前IPO的融資額度是受到嚴(yán)格限制的。象上周末證監(jiān)會核準(zhǔn)的9家公司融資額度為不超過65億元,這個額度雖然較前一周有很大的提高,但如果放在幾年前,這僅僅只相當(dāng)于一家公司的融資額。所以,僅從融資額度來看,其對市場的沖擊確實是相對有限的。 但從長遠(yuǎn)來看,IPO提速的沖擊就很大了。因為雖然說IPO的融資額度受到了控制,對市場影響不大,但I(xiàn)PO帶來的大小非的套現(xiàn)額度卻是IPO額度的幾倍、十幾倍甚至幾十倍。畢竟任何一家企業(yè)上市都會帶來不少于3倍于首發(fā)流通股規(guī)模的限售股,股本4億以上的,限售股的規(guī)模甚至達(dá)到首發(fā)流通股規(guī)模的9倍。加上二級市場價遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于IPO發(fā)行價的原因,這些限售股解禁后的套現(xiàn)才是真正的洪水猛獸。IPO加速發(fā)行,帶來的是股市“限售股堰塞湖”的急劇增加。第一創(chuàng)業(yè)不久前因為限售股解禁而引發(fā)股價暴跌,這其實是A股市場的一個縮影而已。而這種限售股解禁帶來的沖擊只能在一年后或三年后體現(xiàn)出來。也正因如此,現(xiàn)在斷言IPO對市場沖擊不大,未免為時過早,難免有鼠目寸光之嫌。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位