摘要：

美國導(dǎo)彈襲擊敘利亞、朝鮮局勢升溫，國際地緣政治格局正在重塑。而頁巖油的發(fā)展，不僅確立了國際原油價格的新秩序，還使得美國在處理國際事務(wù)中擁有更多的選擇。對外依存度降低不等于美國不再關(guān)心全球石油資源，相反更有能力選擇戰(zhàn)爭的方式，同時進(jìn)行制造業(yè)回流等國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

敘利亞：炸開了的“潘多拉盒子”

化學(xué)武器相當(dāng)于窮國的核武器，具有爆發(fā)面積廣、難以抑制、成本低的特點(diǎn)，美國對待敘利亞的底線就是阿薩德政府不能使用化學(xué)武器。至于下一步，美國是否會進(jìn)一步軍事涉入敘利亞，特朗普政府與奧巴馬政府的不同，使得這一可能性有所增加。而敘利亞雖然國土面積不大，但牽涉的利益國眾多，具備引發(fā)一場世界大戰(zhàn)的潛質(zhì)。

數(shù)千年前，在如今的敘利亞境內(nèi)曾出現(xiàn)過全世界最早的基督徒，注定了這個國家的不一般，盡管中東地區(qū)幾乎全部沐浴在伊斯蘭教中，但因?yàn)榕c歐洲的聯(lián)系，拿破侖三世曾出兵保護(hù)過敘利亞基督徒。第一次世界大戰(zhàn)后，英國和法國曾管理過敘利亞地區(qū)，但該地區(qū)內(nèi)部矛盾重重，一直延續(xù)至二戰(zhàn)后。1970年至今，敘利亞處于阿薩德家族的統(tǒng)治下，而阿薩德家族屬于阿拉維派，該派被伊朗認(rèn)為是正宗的什葉派，這就不難理解伊朗出兵支持阿薩德政府了，但敘利亞大部分人口則屬于遜尼派，沙特等海合會（海灣合作委員會）成員國出錢資助的自由軍就屬于這一派系，他們是與阿薩德政府對立的反對派，而穆斯林世界的這兩大派系斗爭從未停止過。矛盾不止這些，以色列至今仍占領(lǐng)著敘利亞的戈蘭高地，阿薩德的化學(xué)武器主要是用來應(yīng)對以色列核武器的；1982年阿薩德政府軍圍城殺害幾萬名穆兄會成員，造成約80萬人流離失所，如今這些人的后代帶著復(fù)仇的心理又回來了，矛盾和仇恨的主體還包括ISIS（伊斯蘭國）以及庫爾德人，而敘利亞地區(qū)牽涉的域外大國有志在地中海擁有出海口的俄羅斯和阻止俄羅斯勢力擴(kuò)張的北約組織。

“潘多拉盒子”一旦炸開，什么“妖魔鬼怪”都可能出來，中東亂局可能才剛剛開始。

朝鮮問題：和平恐難以為繼

奧巴馬政府將美軍從中東收縮，轉(zhuǎn)移至亞太的戰(zhàn)略部署，在過去幾年是顯而易見的，也正是美軍的撤離，加重了中東地區(qū)的亂局，尤其是ISIS趁機(jī)做大。但是，美軍向亞太轉(zhuǎn)移的事實(shí)難以逆轉(zhuǎn)。東北亞問題長期拖而不決，碰上果斷的特朗普政府，武力解決的可能性大增。中國領(lǐng)導(dǎo)人訪美、美國航母異動、蒂勒森訪韓等事件，應(yīng)該給幻想長期和平的人們敲響了警鐘。

原油：美國有頁巖油作保障、中國面臨更大供應(yīng)風(fēng)險

美軍從中東戰(zhàn)略收縮，與頁巖油供應(yīng)充裕密切相關(guān)，2009年以后蓬勃發(fā)展的頁巖油氣革命確保了美國的石油供給，中東這個大油庫對于美國戰(zhàn)略意義自然有所下降。但是，這不等于美國不重視油價，美國仍很在意對全球石油資源進(jìn)行掌控，中東的油田產(chǎn)量、物流供應(yīng)都還是會影響油價的。比如因?yàn)閿⒗麃唵栴}，伊朗涉入過深，美國很可能會制裁伊朗，而2012年7月1日生效的伊朗制裁使該國原油產(chǎn)量和出口量下降約100萬桶/天，油價也因此大幅上漲約30%，且在高價位長期站穩(wěn)。當(dāng)然，也正是由于美國自身能源供應(yīng)不再仰賴中東，美軍才能更有底氣發(fā)動一些突然打擊，如近期向敘利亞發(fā)射導(dǎo)彈，類似相對較低成本的軍事行動對美國的影響變得更有限，特朗普政府提出的制造業(yè)回流等經(jīng)濟(jì)建設(shè)仍將按步驟進(jìn)行。頁巖油改變了全球的石油供需格局，確立了原油定價新秩序，也使得局部地緣動蕩對美國經(jīng)濟(jì)、對美元的影響力越來越有限，這與2003年3月開始的伊拉克戰(zhàn)爭造成的影響不同，下圖顯示那場戰(zhàn)爭造成美國經(jīng)常賬戶赤字水平加深，美元也進(jìn)入長期下跌通道。

經(jīng)過過去三十多年的和平發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，然而美國卻有聲音認(rèn)為中國搭了WTO的便車，西方部分國家也有出現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)的傾向，事實(shí)值得重視。當(dāng)中國積極推進(jìn)“一帶一路”國家戰(zhàn)略時，特朗普也提出了“美國利益優(yōu)先”的經(jīng)濟(jì)建設(shè)政策，這兩個大國政策產(chǎn)生雙贏需要時間，難免也會給其他國家選擇戰(zhàn)略時帶來不確定性，導(dǎo)致地緣政治沖突升溫。

不過，當(dāng)戰(zhàn)爭逼近時，尤其是局部地緣政治沖突到來時，美國的能源供給安全程度要高于我們。2016年我國的原油對外依存度為65.4%，遠(yuǎn)高于美國的44%（使用最新美國能源署周度報告數(shù)據(jù)），其中，來自于中東地區(qū)原油進(jìn)口數(shù)量占美國總進(jìn)口份額僅約20%，我國的這一數(shù)據(jù)則為50%。