“我們有信心解決所謂的"堰塞湖"問題。新股發(fā)行不在家數(shù)多一點、少一點,關(guān)鍵是企業(yè)質(zhì)量?!弊C監(jiān)會主席劉士余在日前國務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會上說道。 據(jù)悉,去年A股市場共有280家企業(yè)IPO過審,248家完成了IPO發(fā)行。劉士余表示:“我們工作的最基本準(zhǔn)則就是尊重市場機制、市場規(guī)律,順應(yīng)市場需求。所以,去年加大了資本市場IPO審核的力度,增加了資本市場上市公司的供給。實踐證明,來自于市場共識的這個做法是受市場歡迎的,是有生命力的?!?/p> 對此,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,此次對IPO提速的強調(diào),是去年以來股票市場首發(fā)提速、增發(fā)收緊趨勢信號的又一次明確;而在這一政策變化下,諸多資金、業(yè)務(wù)也在從原有的再融資市場向IPO市場回歸。 IPO提速明顯 隨著創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的實施,會有越來越多的企業(yè)申請上市,這是我國經(jīng)濟活力的體現(xiàn)。 去年下半年,新股發(fā)行開始加速。數(shù)據(jù)顯示,去年共有280家企業(yè)通過了IPO的審核,248家企業(yè)完成了IPO,融資達1630多億元。上市公司去年再融資募集資金超過1.34萬億元;審核通過的并購重組261家,通過并購重組,增加上市公司的資本實力9800多億元。新三板去年掛牌企業(yè)翻了一番,年底超過了1萬家,當(dāng)年融資超過1391億元;交易所債券市場去年凈增加企業(yè)債券的籌資超過了2.7萬億元。“這些"真金白銀"都實實在在地支持了實體經(jīng)濟的發(fā)展?!眲⑹坑嘣诎l(fā)布會上表示。 IPO“堰塞湖”是A股市場獨有的現(xiàn)象?!把呷笔谴蠹覍ε抨牴炯覕?shù)多、進展慢的形象稱呼,也是一種心理預(yù)期的反映。 “IPO排隊企業(yè)增加或者過多,是A股市場的一大"心病"。輕者,"堰塞湖"影響市場投資心理。重者,則會困擾A股市場發(fā)展,并給擬上市企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營造成負面影響,有的甚至?xí)乖贗PO之路上?!苯?jīng)濟學(xué)家宋清輝對中國商報記者說。 根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2月27日,2017年證監(jiān)會共六次核發(fā)68家企業(yè)的IPO批文,這一速度已大大超過去年的平均水平。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,除去春節(jié)因素影響,今年前兩個月已經(jīng)有68家發(fā)了批文,而去年全年還不到250家,也就是說平均每兩個月不到44家,“這個速度已大大提前,所以市場對IPO節(jié)奏的預(yù)期也隨之進一步向上修復(fù)?!眲⑹坑啾硎?,隨著創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的實施,會有越來越多的企業(yè)申請上市,這是我國經(jīng)濟活力的體現(xiàn),是我國資本市場發(fā)展的源頭活水。 不用過于擔(dān)心IPO的發(fā)行節(jié)奏 一個健康的市場理應(yīng)承載相對合適的IPO募資規(guī)模,IPO的溫和加速顯示市場正趨于健康穩(wěn)定。 根據(jù)以往的經(jīng)驗,在股市疲軟時期,會通過減緩或者暫停IPO來提振市場。在A股歷史上,前后共有九次IPO暫停,自本世紀(jì)以來,共有六次,最近一次是在2015年?!?015年6月,A股市場發(fā)生巨變,千股跌停成為常態(tài),滬指在不到一個月內(nèi)一度跌破3000點,A股市場面臨流動性枯竭。因此,在2015年7月4日IPO暫緩,監(jiān)管層開始著手"救市"?!钡@次IPO暫停收效并不好,因為它沒有從根本上解決資本市場的"活水源頭"問題?!彼吻遢x說道。 “有人擔(dān)心IPO發(fā)行數(shù)量增加了,可能會影響二級市場。過去當(dāng)資本市場下行壓力較大的時候,我們曾經(jīng)用過減少甚至?xí)和PO的方法,力圖穩(wěn)定市場、緩解下行壓力,也取得過時點性的效果。但從長遠來看,效果并不好,因為沒有解決資本市場長期穩(wěn)健發(fā)展的機制性問題,沒有解決資本市場的源頭活水問題,沒有解決服務(wù)實體經(jīng)濟的能力問題?!眲⑹坑嘣诎l(fā)布會上表示。 去年股市開始IPO提速,從整體上看,市場對于這一做法并沒有出現(xiàn)“不適”癥狀。根據(jù)證監(jiān)會副主席李超的發(fā)言,截至2016年年底,全國共有129家證券公司,總資產(chǎn)規(guī)模5.8萬億,凈資產(chǎn)1.6萬億,并購資本1.47萬億,2016年全年凈利潤達到1234億?;鸸?09家,總資產(chǎn)1700多億,凈資產(chǎn)1100億。證券和基金行業(yè)管理的資產(chǎn)規(guī)模達到了43萬億。“總體看,證券和基金行業(yè)資本充足,防范風(fēng)險以及資產(chǎn)管理的能力和水平都有了很大提升?!崩畛J(rèn)為。 招商金融團隊認(rèn)為,IPO的頻率和募資規(guī)模是監(jiān)管層短期調(diào)節(jié)市場的重要手段,提速減量表明了監(jiān)管層謹(jǐn)慎試探市場的承壓能力。而一個健康的市場理應(yīng)承載相對合適的IPO募資規(guī)模,IPO的溫和加速顯示市場正趨于健康穩(wěn)定。 數(shù)量與質(zhì)量并重 高質(zhì)量的上市公司會帶來市場增量資金,這是經(jīng)實踐證明的一種高度正相關(guān)關(guān)系。 “IPO不在家數(shù)多一點、少一點,關(guān)鍵是企業(yè)的質(zhì)量。”劉士余認(rèn)為,“去年,我們花了很大功夫嚴(yán)把IPO公司的質(zhì)量關(guān),再融資的質(zhì)量關(guān)、并購重組的質(zhì)量關(guān),加大了發(fā)行人、保薦人的責(zé)任?!弊C券市場改革就好比珍珠項鏈,改革的方向類似于珍珠打孔的方向,打偏了珍珠就成了次品;市場運行的制度相當(dāng)于穿珍珠的線;而高質(zhì)量的上市公司就是珍珠。“珍珠項鏈怕酸、怕堿,要呵護,那就是資本市場要加強監(jiān)管,保護投資者的合法權(quán)益。珍珠數(shù)量要夠,那就是上市公司的數(shù)量還要增加?!?/p> 劉士余指出:“去年券商真正落實風(fēng)險管控責(zé)任,一些上市公司和保薦人主動從IPO排隊的企業(yè)中撤回去,共有90家。這需要靠大家的共同努力,以把住質(zhì)量關(guān)。高質(zhì)量的上市公司會帶來市場增量資金,這是實踐證明的一種高度正相關(guān)的關(guān)系。” 宋清輝認(rèn)為,在注冊制推出前,加快對IPO存量企業(yè)的消化速度非常有必要,一方面可盡快滿足企業(yè)所需的資金,另一方面可以為注冊制做準(zhǔn)備。當(dāng)然,IPO速度也要結(jié)合市場的承受力來考慮。如果速度過快、發(fā)行量過大,會對市場造成沖擊。“相信監(jiān)管層有能力有信心解決IPO"堰塞湖"問題,還廣大投資者一個正常的資本市場?!?/p> 責(zé)任編輯:傅旭鵬 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位