在上周日國(guó)新辦舉行的發(fā)布會(huì)上，新股發(fā)行是證監(jiān)會(huì)主席劉士余對(duì)外回應(yīng)的重點(diǎn)關(guān)切之一。這是因?yàn)榻谛鹿砂l(fā)行速度加快，市場(chǎng)擔(dān)憂情緒加重，劉士余在回答中指出，“關(guān)心質(zhì)量比數(shù)量更重要”。

而在近期，再次有首發(fā)申請(qǐng)未能獲得發(fā)審委會(huì)議審核通過。數(shù)據(jù)顯示，今年以來的首發(fā)申請(qǐng)通過率僅八成左右，較去年全年九成的通過率明顯下降。

如劉士余所言，上市公司如珍珠，質(zhì)量要好，數(shù)量要夠，監(jiān)管要嚴(yán)。從中也可以看出清晰的監(jiān)管邏輯，一是加快發(fā)行速度，二是嚴(yán)格審核，把好質(zhì)量關(guān)。發(fā)行速度是為了解決IPO“堰塞湖”的問題，但審核的標(biāo)準(zhǔn)并沒有為了追求快而出現(xiàn)松動(dòng)，甚至是更加嚴(yán)格。

如果因?yàn)樯鲜袣v程太過漫長(zhǎng)和復(fù)雜，導(dǎo)致好公司不愿意上市，這才是資本市場(chǎng)真正的損失。A股的上市門檻足夠高，符合條件又不弄虛作假的都是好公司，讓這些好公司盡快上市，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，有利于A股市場(chǎng)的健康發(fā)展。

只做到讓好公司盡快上市還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還要把不符合條件的公司堅(jiān)決拒之門外。這就是“嚴(yán)監(jiān)管”。

“嚴(yán)”體現(xiàn)在多方面，除了在發(fā)審會(huì)加強(qiáng)審核外，證監(jiān)會(huì)還使用抽查機(jī)制來嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。上周五，中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)組織完成了對(duì)首發(fā)企業(yè)信息披露質(zhì)量抽查的抽簽工作，盛京銀行等6家首發(fā)企業(yè)被抽中。證監(jiān)會(huì)將根據(jù)這一抽簽結(jié)果，對(duì)6家企業(yè)的信息披露質(zhì)量及中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量進(jìn)行檢查。

把首發(fā)企業(yè)的質(zhì)量放在首位，發(fā)行速度是其次，投資者還應(yīng)該更多關(guān)注新上市的公司質(zhì)量如何，而不單單盯著證監(jiān)會(huì)本周又核準(zhǔn)了多少家首發(fā)申請(qǐng)，要融多少資。優(yōu)秀企業(yè)上市之后，從市場(chǎng)募集的資金，終將投向有需要之處并創(chuàng)造利潤(rùn)。

有進(jìn)有退，才能成就一個(gè)健康的資本市場(chǎng)。去年，欣泰電氣的案件樹立了典型，成為A股首例因欺詐發(fā)行而被強(qiáng)制啟動(dòng)退市程序的上市公司?？梢灶A(yù)見的是，未來通過弄虛作假獲得上市資格，其后果是十分嚴(yán)重的。