疊加“年報(bào)第一股”、“10轉(zhuǎn)15”等概念，北特科技（603009）再度一字漲停，無懼停牌核查。

去年12月23日（周五），上交所公布了滬市公司2016年年報(bào)預(yù)約披露時(shí)間表，其中北特科技將率先于今年1月14日披露年報(bào)，由此成為兩市首家披露2016年年報(bào)的公司。

按照市場(chǎng)炒作慣例，首家預(yù)披露年報(bào)的上市公司一般會(huì)獲得市場(chǎng)角逐。去年12月26日、27日，北特科技連收兩個(gè)漲停板，偏離值接近20%，觸發(fā)交易所有關(guān)股價(jià)異動(dòng)紅線，北特科技遂停牌核查。

1月3日晚間，北特科技披露核查結(jié)果，稱實(shí)控人靳坤及公司本身不存在應(yīng)披露而未披露事項(xiàng)，公司未進(jìn)行任何有關(guān)與重組相關(guān)的資本運(yùn)作。實(shí)際情況是，北特科技彼時(shí)正在籌劃高送轉(zhuǎn)事項(xiàng)，只不過巧妙地“打了時(shí)間差”。

回看公告，2016年12月28日，靳坤針對(duì)股價(jià)異動(dòng)向北特科技董事會(huì)發(fā)函，稱截至發(fā)函日，其尚未決定北特科技2016年度利潤(rùn)分配方案。

不過，靳坤稱已與北特科技董事會(huì)成員、公司部分股東、董秘進(jìn)行了溝通，提議就2016年度利潤(rùn)分配預(yù)案召開董事會(huì)討論并及時(shí)公布預(yù)案。換言之，至少在2016年12月28日之前，靳坤及北特科技已萌生高送轉(zhuǎn)意向，只不過尚未正式?jīng)Q定。當(dāng)然，北特科技12月26日、27日連續(xù)兩個(gè)交易日大漲或更多源自年報(bào)第一股的強(qiáng)刺激，隱藏的高送轉(zhuǎn)預(yù)期也是誘發(fā)原因之一。

去年12月30日，北特科技根據(jù)靳坤的提議召開董事會(huì)，正式?jīng)Q定拋出10轉(zhuǎn)15的送轉(zhuǎn)方案，并于1月3日晚間與核查公告一同對(duì)外披露了這一事項(xiàng)。

系列公告的核心含義是，北特科技去年12月26日、27日的大漲與高送轉(zhuǎn)無關(guān)，高送轉(zhuǎn)方案是在兩日大漲后才正式敲定的。

1月4日復(fù)牌后，北特科技無懸念一字漲停，1月5日再度漲停，已連續(xù)4個(gè)交易日實(shí)現(xiàn)漲停。截至發(fā)稿，北特科技封單依然高達(dá)13萬手，存在進(jìn)一步上攻的潛力。

記者了解到，市場(chǎng)對(duì)上述運(yùn)作方式存在不同理解，有聲音質(zhì)疑北特科技高送轉(zhuǎn)方案與年報(bào)第一股概念疊加人為跡象明顯。邏輯是，高送轉(zhuǎn)并非監(jiān)管層優(yōu)先倡導(dǎo)的分紅方案，本身存在一定的認(rèn)知分歧，配合以年報(bào)第一股，客觀上給市場(chǎng)輸送了炒作的信號(hào)。

相對(duì)而言，深交所首批預(yù)約披露的公司富春環(huán)保、匯金科技等表現(xiàn)較為平穩(wěn)，并未出現(xiàn)連續(xù)拉漲行情。

根據(jù)過往案例，率先披露年報(bào)的上市公司業(yè)績(jī)一般都較為理想。北特科技在核查公告中透露，公司去年?duì)I收及凈利分別為8億元、5654.37萬元，分別同比增長(zhǎng)13.29%、21.77%，表現(xiàn)不俗。