曹中銘：對(duì)恒大式套路我們?cè)摲此际裁矗?/h1>

最新高手視頻！ 七禾網(wǎng) 時(shí)間：2016-11-18 15:07:46 來(lái)源：中財(cái)網(wǎng)

恒大系無(wú)疑是近期市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。恒大再次增持萬(wàn)科股票自不必說(shuō)，畢竟目前只有增持沒(méi)有減持，倒是像梅雁吉祥、棟梁新材等股票，在被其“拋棄”后，又重新被收入“囊中”。恒大系的所作所為，真的讓投資者有點(diǎn)看不懂，恒大的套路到底有多深呢？ 11月14日晚間，棟梁新材、國(guó)民技術(shù)、中元股份、積成電子和金洲管道5家公司均發(fā)布了內(nèi)容相似的公告，核心內(nèi)容均為“恒大人壽已于11月后分別對(duì)公司股票進(jìn)行了增持并計(jì)劃長(zhǎng)期持有，承諾截至本回復(fù)出具日持有公司所有股票均自愿鎖定六個(gè)月”，恒大人壽承諾鎖定六個(gè)月時(shí)間，顯然與此前市場(chǎng)質(zhì)疑恒大系“割韭菜”，以及監(jiān)管部門的問(wèn)詢有關(guān)。 無(wú)論是梅雁吉祥，還是棟梁新材等股票，恒大人壽都是采取“突擊入股”的方式大量買進(jìn)，但其持股卻均不觸及舉牌線，因而讓自己處于一種進(jìn)可攻、退可守的有利境地，而且還不需要履行信息披露義務(wù)。此后，恒大系利用自身的影響力，以及投資者對(duì)于“恒大概念股”的追捧，大肆進(jìn)行減持操作。 雖然在棟梁新材等上市公司的公告中，恒大人壽罕見(jiàn)地公布了買入與賣出的均價(jià)情況，并表示“不存在大幅盈利”，意即沒(méi)有“割韭菜”，但其在梅雁吉祥上的操作非?！俺晒Α眳s也是不爭(zhēng)的事實(shí)。另一方面，即使恒大人壽在某些個(gè)股中“不存在大幅盈利”，但其對(duì)于相關(guān)股票的價(jià)格產(chǎn)生了影響卻是不容抹殺的。 恒大人壽清倉(cāng)梅雁吉祥，然后恒大系旗下的仲勤投資又大手筆買進(jìn)并且觸及舉牌線，這是什么投資邏輯？恒大人壽拋棄棟梁新材等之后，隨后又買進(jìn)并自愿鎖定，這又是什么套路？難道說(shuō)因?yàn)橛衼?lái)自監(jiān)管部門的問(wèn)詢？ 棟梁新材等上市公司公告一出，其股價(jià)又立即作出了反應(yīng)。比如15日當(dāng)天，棟梁新材以漲停報(bào)收，其他的像國(guó)民技術(shù)等均有不俗的表現(xiàn)。而那些因?yàn)楹愦笙祾伿酃善焙蟮臀怀鎏拥耐顿Y者，無(wú)異于又挨了一記耳光。 如果恒大系看好相關(guān)上市公司的前景，那么就不應(yīng)該進(jìn)行短線炒作，險(xiǎn)資也不應(yīng)該變成了游資。如果不看好相關(guān)上市公司，那么恒大系根本不應(yīng)該買入，更不應(yīng)該第二次涉足其中。因此，投資者看不懂恒大系的套路也是很正常的。 不過(guò)，恒大式套路也應(yīng)該引發(fā)我們的思考。其實(shí)，恒大人壽對(duì)于梅雁吉祥、棟梁新材等股票的買而不舉，事后看是有“預(yù)謀”的。而恒大系對(duì)于相關(guān)股票實(shí)施的清倉(cāng)操作，本質(zhì)上借助于“恒大概念股”的影響力，以及投資者的瘋狂追捧行為。雖然參與投機(jī)的投資者付出代價(jià)也很正常，但不正常的是恒大系“利用”了市場(chǎng)與投資者。因此市場(chǎng)質(zhì)疑其涉嫌操縱亦并非沒(méi)有理由。 實(shí)際上，當(dāng)前影響上市公司股價(jià)的因素有很多，但在某些影響股價(jià)波動(dòng)的行為或現(xiàn)象中，卻不乏操縱的嫌疑。比如利用高送轉(zhuǎn)影響股價(jià)的，通過(guò)所謂的市值管理對(duì)股價(jià)形成影響的，等等等等。但這些現(xiàn)象我們往往只看到監(jiān)管部門的問(wèn)詢，卻沒(méi)有更進(jìn)一步的實(shí)質(zhì)性（諸如立案調(diào)查）行動(dòng)。顯然，背后既有制度建設(shè)上的短板，亦存在市場(chǎng)監(jiān)管上的缺陷。 此外，恒大式套路造成相關(guān)個(gè)股股價(jià)的波動(dòng)，其中定然有獲利者，但也有利益受損者。這些投資者的利益將如何保護(hù)？目前上市公司如果發(fā)生虛假陳述等違規(guī)行為，投資者是可以據(jù)此維權(quán)的。但如果出現(xiàn)類似恒大式的套路，或者是利用高送轉(zhuǎn)炒高股價(jià)進(jìn)而導(dǎo)致投資者利益受損的，投資者將步入維權(quán)無(wú)門的尷尬境地。雖然說(shuō)股市有風(fēng)險(xiǎn)，但讓投資者承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)，顯然是不公平的。 恒大式套路是市場(chǎng)出現(xiàn)的“新生事物”，監(jiān)管部門及時(shí)問(wèn)詢雖然很有必要，更重要的是要在制度建設(shè)與市場(chǎng)監(jiān)管上做到防患于未然，如此才能更好地維護(hù)市場(chǎng)秩序與保護(hù)中小投資者的合法權(quán)益。 責(zé)任編輯：傅旭鵬

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。