在之前的文章中,我談到了散戶虧錢的種種原因,主要是談情緒、人性的缺點(diǎn)對(duì)投資的不利影響。文章雖然點(diǎn)的是“散戶”的名,但其實(shí)文中所提內(nèi)容是所有投資者面臨的共性問題,職業(yè)的或?qū)I(yè)的投資人,只要是人,就可能存在文中所談的種種局限。 只不過相比散戶,以投資為業(yè)的選手,更有機(jī)會(huì)運(yùn)用理性的機(jī)制來克服情緒、人性弱點(diǎn)對(duì)投資的負(fù)面作用。然而,即使如此,在理性層面,投資也是極為困難的,本文從理性的視角,來談一談投資的困境。 作為職業(yè)的一般常識(shí) 大道至簡的道理不是我發(fā)明的,但我覺得好用。所以但凡要將話題深入時(shí),我會(huì)從一般常識(shí)開始。 假如我們想成為一名優(yōu)秀的醫(yī)生,該怎么做到呢? 首先當(dāng)然是從幼兒園開始,就要頭腦聰慧,天才倒是沒必要,但超出一般人的智商或?yàn)楸仨殹H缓笈ι闲W(xué),學(xué)會(huì)了加減乘除,對(duì)生老病死莫名感傷。上了中學(xué),接觸了一門化腐朽為神奇的有關(guān)變化的課程——化學(xué),瓶瓶棒棒玩得順溜,摔量杯、破試管是常有的事。順利通過高考的千軍萬馬爭(zhēng)獨(dú)木橋,來到了爹媽終于管不著的大學(xué)校園,啃上幾年厚厚的醫(yī)學(xué)課本,殺得了白鼠,砍得下兔子,直面淋漓的人血和撕裂的慘叫,拿得起手術(shù)刀和電鋸,咔咔咔,割肉鋸骨面不改色。 如此這般磨煉,人性懼怕恐怖血腥的本能反應(yīng),經(jīng)歷科學(xué)的改造。筆跡游離乎無法辯認(rèn),識(shí)得病人無數(shù),方能練成一名身著白馬褂的合格醫(yī)生。 同樣地,假如我們想成為一名優(yōu)秀的律師,該怎么做到呢?同上述原理類似,絕無輕松捷徑可供按圖索驥。 任何作為職業(yè)的優(yōu)秀從業(yè)者,都是困難的。醫(yī)生、律師、企業(yè)家、歌手、演員等等,沒有哪一個(gè)職業(yè),能夠光憑一時(shí)運(yùn)氣,就能輕松愉悅得成為一名優(yōu)秀的行業(yè)楷模。這是常識(shí),不需要什么高深的學(xué)問就能懂。 投資,是一門以投入資本,經(jīng)由金融的原理,獲取回報(bào)的職業(yè),是風(fēng)險(xiǎn)收益權(quán)衡之術(shù)。至于什么時(shí)候作為職業(yè)的投資,淪為人人皆欲雜耍的“炒股”大法,恐怕是從這門行當(dāng)成立之初便有。而如今風(fēng)靡天朝大地,較賭博有過之而無不及之勢(shì),實(shí)在是怪事情。 單是照著上面的常識(shí)來理解,投資應(yīng)當(dāng)比其他行業(yè)更困難,因?yàn)橐话愕男袠I(yè)是順著人性的,原理上是技術(shù)的積累術(shù),工程師只要多實(shí)踐,多研究技術(shù),總能在經(jīng)驗(yàn)上不斷進(jìn)步,勤奮就能出成果。投資則不然,這門和賭博一樣,以玩錢為手段的職業(yè),是科學(xué)和藝術(shù)的綜合,處處表現(xiàn)為反人性和放大人性的弱點(diǎn)。單是需要跨越的人性弱點(diǎn)的鴻溝就有如下: 貪婪、恐懼、從眾、妥協(xié)、焦慮、失望、惶恐、擔(dān)心、絕望、灰心、懷疑、迷失、自我否定、痛苦、抑郁、孤獨(dú)、自負(fù)、固執(zhí)、未知...... 倘若十年前,那個(gè)帶我開戶學(xué)炒股的隔壁班同學(xué)告訴我,要想成功,需要征服以上人性弱點(diǎn)之種種,我恐怕也就不會(huì)踏足這一行了。也省得大學(xué)期間不務(wù)正業(yè),終日研究“賭博”之術(shù),都沒認(rèn)真談女朋友了。玩笑而已! 投資的大道,不在財(cái)務(wù)報(bào)表、公司業(yè)務(wù)這些枝葉層面,此皆為術(shù),是可以學(xué)會(huì)的技術(shù)性問題。只要不是蠢到極點(diǎn),一般人一學(xué)便會(huì),但這些無助于從根本上解決投資的困境。 市場(chǎng)有效理論 關(guān)于市場(chǎng)是否有效是老生常談的話題,西方學(xué)界直到今天也吵得不可開交。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué),或者說古典或新古典經(jīng)濟(jì)學(xué),都是以“理性人”為前提假設(shè),推導(dǎo)一系列理論。在理性人的條件下,市場(chǎng)顯然有效,然而行為經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為人只有有限理性,甚至經(jīng)常不理性,推翻有效市場(chǎng)假說是行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)企圖,并且這一派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們,經(jīng)常宣稱他們做到了。 那么市場(chǎng)到底是不是有效呢?先舉個(gè)例子,西方的大傳統(tǒng)是自由主義和理性主義,在某一時(shí)段,社會(huì)可能會(huì)偏離這一方向。但我們不能就此說西方社會(huì)無所謂自由主義和理性主義。同樣的例子,中國的大傳統(tǒng)是儒家文化,講究性善論,這不是說人沒有惡,荀子講性本惡,并不能推翻儒家性本善的倫理基礎(chǔ)。我想說的是,市場(chǎng)有效類似于哲學(xué)的假設(shè),人們可以指出市場(chǎng)不有效的情況,但這只是辯證法的舉證,并不能推翻市場(chǎng)有效。換句話說,正是因?yàn)槭袌?chǎng)存在不有效的狀態(tài),才有可能出現(xiàn)市場(chǎng)有效理論這樣一種假說。但為何古典經(jīng)濟(jì)學(xué)以來的“理性人”假設(shè),并沒有在辯證法上很快跟隨出現(xiàn)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,此處不談。 巴菲特向來喜歡攻擊市場(chǎng)有效理論,他說如果市場(chǎng)有效,那么他的錢從哪兒賺來的呢?我以為,股神的公關(guān)能力很強(qiáng),是個(gè)絕佳的新聞發(fā)言人。然而,查理·芒格的言論卻一針見血的印證了市場(chǎng)有效理論。他講到,投資難就難在一只好股票,配了一個(gè)不便宜的價(jià)格。顯然,這句話有一個(gè)不言自明的前提,那就是市場(chǎng)有效,正是因?yàn)槭袌?chǎng)有效,導(dǎo)致當(dāng)下的好股票,被市場(chǎng)追捧,充分反映了其價(jià)值,再想從中賺錢的投資者,就面臨艱難的抉擇:買,則價(jià)格反映了預(yù)期,不存在超額收益;不買,則可能繼續(xù)上漲。于是,平庸的股票,配一個(gè)高估的價(jià),都是不值得投資的,這顯然也是市場(chǎng)有效的結(jié)果。 我們從辯證法的角度看,正是因?yàn)槭袌?chǎng)有效理論的存在,巴菲特用了自己的投資家眼光,人為發(fā)現(xiàn)了市場(chǎng)低效的地方。他之所以能從低效的回歸中賺到錢,正是因?yàn)槭袌?chǎng)有效條件的存在。如果市場(chǎng)不有效,那么早期其格雷厄姆式的撿煙蒂的經(jīng)典價(jià)值投資方法,遲遲不出現(xiàn)價(jià)值回歸怎么辦?巴菲特講過一個(gè)低估的品種,很難持續(xù)5年不回歸價(jià)值。正是市場(chǎng)有效的存在,使得格雷厄姆的投資方法可行。否則,整個(gè)價(jià)值投資哲學(xué)的理論大廈,會(huì)瞬間崩塌。 可以說,市場(chǎng)有效是投資者遭遇的理性主義帶來的第一個(gè)巨大困難。 賠率疊加,好壞變質(zhì) 倘若我們來做一個(gè)投硬幣的游戲,正面我給你10塊,反面你給我10塊,玩上幾百局,我們倆是在浪費(fèi)時(shí)間,因?yàn)楦怕矢魇?.5,而賠率為1:1。現(xiàn)在我們改變賠率,正面我給你100塊,反面你給我10塊,賠率是10:1,你肯定玩,傻子才不玩。如果我們把賠率改為1:10,你肯定不玩。同樣一個(gè)游戲,當(dāng)我們調(diào)整賠率的時(shí)候,其發(fā)生了質(zhì)的好壞轉(zhuǎn)變。 在投資中,始終存在賠率疊加以后好壞變質(zhì)的問題,投資者在面臨投資抉擇時(shí),首先遭遇市場(chǎng)有效的挑戰(zhàn),為防出錯(cuò),必然分倉。而分倉時(shí),就要考慮賠率的問題,每一個(gè)股票,分多少,本質(zhì)上決定于賠率。這就是為什么很多投資者,經(jīng)常雖能買到好股票,但下注太少,而同時(shí)在一個(gè)錯(cuò)誤的標(biāo)的上,下注又太多。同樣的持倉,倉位分布改變,賠率變化,好壞會(huì)變質(zhì)。 更困難的則在下一條。 不確定性 我們經(jīng)常聽到一些人信誓旦旦的說某某股票在未來某時(shí)間內(nèi),一定會(huì)如何。如果真有這樣的事情,最好的投資策略就是砸鍋賣鐵賣身,全押上。 根據(jù)凱利公式:P=2X-1,P為投資比例,X為確定性概率。假如有“一定如何”,則X=1,P=1,就是全押上的意思。而我覺得,真有這等好事,全押上都不夠,正確的做法就是上面說的賣身買股策略。 所以,如果我們?cè)谡勀骋粋€(gè)投資標(biāo)的還不錯(cuò),可以投資的時(shí)候,不言自明,我們只是覺得概率和賠率上占優(yōu),并不是說絕對(duì)如此。 股票投資風(fēng)險(xiǎn)大,幾乎是每個(gè)開戶炒股的人都知道的事——投資有風(fēng)險(xiǎn),入市須謹(jǐn)慎,說的就是股民。風(fēng)險(xiǎn)大是因?yàn)椴淮_定性高。把錢存銀行,利息由銀行保證,銀行背后還有政府背書,不確定性低,風(fēng)險(xiǎn)小,投資回報(bào)自然是要低的。 既要風(fēng)險(xiǎn)低,又要回報(bào)高,除非別人都是傻子。不過這種情況在股市真的會(huì)出現(xiàn),那就是在股市極度低迷,估值見底,股市即將反轉(zhuǎn)時(shí),此時(shí)就是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)低且回報(bào)高的機(jī)會(huì)。膽敢此時(shí)進(jìn)場(chǎng)的人,心里正是覺得別人都是傻子。 不確定性來源于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。股票是公司權(quán)益,價(jià)值由公司的價(jià)值決定。而公司與公司之間,存在著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),我們把其他估值變量、情緒因素都排除掉,僅留下公司價(jià)值這個(gè)變量作分析。 在無形之手的作用下,公司所處的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,有各種技術(shù)革新、戰(zhàn)略布局、經(jīng)營運(yùn)作、行業(yè)變化,它們被資本主義的魔力召喚,像無組織力量一樣不斷涌現(xiàn)。今天偉大的企業(yè),難保明天不會(huì)下馬,比如NOKIA。今天的小公司,難保明天不會(huì)變得強(qiáng)大。公司在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之下,無時(shí)無刻不發(fā)生著變化,這種變化本身就具有不確定性。 讓投資變得具有不確定性,是千千萬萬的競(jìng)爭(zhēng)者,在市場(chǎng)機(jī)制下不斷競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。 我的一條定律 最后我想說,在非理性層面,投資需要沖破各種情緒、人性弱點(diǎn)的巨大障礙,在理性層面,同樣要克服上文提及的各種困難。 至此,可以給出我總結(jié)的一條定律:在股票市場(chǎng),如果有人在你面前大肆宣揚(yáng)投資賺錢是分分鐘的事兒,很輕松很容易,請(qǐng)將你手中的磚頭扔過去——無知無畏者,一砸一個(gè)準(zhǔn),絕對(duì)不會(huì)出錯(cuò)! 責(zé)任編輯:唐正璐 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位