市場(chǎng)人士認(rèn)為, 私募牌照價(jià)值炒作空間不大 “最近私募法律意見書通過的速度明顯加快?!鄙虾R鼎律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師程金海告訴期貨日?qǐng)?bào)記者,伴隨著大限日期的來臨,能搶在8月1日之前“保牌”的私募已經(jīng)少之又少,反而是新申請(qǐng)登記的私募正在增加。 據(jù)了解,在監(jiān)管層表明“保殼”無意義的態(tài)度后,許多實(shí)力不佳的私募紛紛選擇“知難而退”。一紙法律意見書,則被認(rèn)為是私募告別“蠻荒時(shí)代”的標(biāo)志。不少市場(chǎng)人士表示,這樣一來,私募牌照的“殼資源”價(jià)值提升,未來是否會(huì)出現(xiàn)炒殼熱潮呢? 對(duì)此,記者采訪的多位行業(yè)人士均表示,私募有牌照相當(dāng)于有“面子”,運(yùn)作起來也會(huì)比較方便,但拿到牌照也不會(huì)一勞永逸。伴隨著私募陣營(yíng)的壯大,未來肯定會(huì)有“后來者居上”,私募行業(yè)靠業(yè)績(jī)說話的特點(diǎn)依然不會(huì)改變,實(shí)力不佳者還將面臨更為殘酷的洗牌。 意見書審批速度加快 林園(化名),以前是一位普通的投資者,以商品趨勢(shì)交易為主,多年來取得了不錯(cuò)的收益。隨著資金量的增大,他摒棄了過去的“個(gè)人英雄主義”,轉(zhuǎn)而走向管理資金的道路,為此還組建了團(tuán)隊(duì)。 “去年年底,我就申請(qǐng)了私募備案管理登記,并且取得了牌照。不久之后,中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)(下稱中基協(xié))又出臺(tái)了新政策,需要進(jìn)行重新準(zhǔn)備。”林園介紹,對(duì)于這些,他并沒有什么經(jīng)驗(yàn),就咨詢了期貨公司,也咨詢了一些律師朋友,得知除了準(zhǔn)備法律意見書外,還要發(fā)一只產(chǎn)品,隨后他就開始積極準(zhǔn)備。 經(jīng)過了解,他看出這次中基協(xié)“動(dòng)真格兒”了,于是一方面按部就班準(zhǔn)備,另一方面通過和律所、其他私募溝通取經(jīng),于6月份遞交了法律意見書,隨即還發(fā)行了兩只產(chǎn)品,很快就拿到了牌照。“前期準(zhǔn)備耗費(fèi)了時(shí)間,但只要是正規(guī)私募按照正規(guī)程序去做,感覺問題都不大?!绷謭@說道。 如今已經(jīng)到7月下旬,想搶在8月1日前提交法律意見書的私募已經(jīng)不多。 據(jù)程金海介紹,從7月開始,私募法律意見書通過的頻率明顯加快,這主要有兩方面原因:一是經(jīng)過一段時(shí)間的摸索,相關(guān)律師熟悉了中基協(xié)的要求,并且能夠運(yùn)用到法律意見書中,大大提升了法律意見書的質(zhì)量;二是中基協(xié)經(jīng)過前期的審核實(shí)踐,優(yōu)化了審核流程,審核時(shí)間大大縮短。 據(jù)記者了解,有私募遞交法律意見書后隔天就能拿到結(jié)果,這讓不少市場(chǎng)人士感嘆中基協(xié)已經(jīng)進(jìn)入“火速”審批階段。不過,7月15日私募新規(guī)出臺(tái)以后,陸續(xù)有正在備案的私募“中槍”。7月22日就有一家私募因網(wǎng)站不合規(guī),遞交的法律意見書被中基協(xié)拒絕,主要因?yàn)槠涔倬W(wǎng)存在對(duì)產(chǎn)品凈值的宣傳,另有三只產(chǎn)品未在協(xié)會(huì)備案。 “已經(jīng)到了最后階段,中基協(xié)一方面會(huì)加快工作進(jìn)度,另一方面依然會(huì)堅(jiān)決執(zhí)行規(guī)定。”程金海表示。 在程金海看來,出具法律意見書是一件嚴(yán)肅的事情,從一開始就要本著對(duì)自己負(fù)責(zé)、對(duì)客戶和行業(yè)負(fù)責(zé)的精神,會(huì)初步篩選客戶,只接受真正從事私募業(yè)務(wù)或者有真實(shí)意愿從事私募業(yè)務(wù)并且相對(duì)規(guī)范的公司?!叭绻侥加胁缓弦?guī)或者不到位的地方,我們也會(huì)要求客戶必須整改,并如實(shí)予以披露?!?/p> 牌照價(jià)值究竟幾何 今年年初,有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,已經(jīng)取得牌照的約25000家私募,最終淘汰率可能會(huì)超過二分之一,未來私募牌照的價(jià)值將進(jìn)一步凸顯。還有律師向記者表示,一紙法律意見書市價(jià)10萬元,再加上其通道等各方面價(jià)值,如今一張私募牌照價(jià)值逾百萬元。 鑒于這樣的市場(chǎng)情況,林園也曾被一些朋友調(diào)侃:“雖然股票市場(chǎng)情況不太好,期貨行情變化又太快,你要是保不住穩(wěn)定的收益,可以把私募牌照借給或者賣給別人,也可以獲得一筆可觀的收入?!?/p> 對(duì)此,林園淡定地表示:“我是為了發(fā)產(chǎn)品才去申請(qǐng)的牌照,根本不會(huì)考慮其他用途,我更傾向于通過管理產(chǎn)品獲得應(yīng)有的收益?!?/p> 那么,私募牌照價(jià)值逾百萬元,到底是市場(chǎng)炒作還是真實(shí)的呢? “現(xiàn)在新規(guī)執(zhí)行后,成立私募發(fā)行產(chǎn)品的門檻更高,私募基金牌照的含金量非常高?!苯愕貐^(qū)某期貨公司高管表示,如果想保住過去的牌照,的確要付出一些成本,但未來私募還可以新申請(qǐng)牌照,這個(gè)大門并沒有因?yàn)闀r(shí)間限制而關(guān)掉,所以市場(chǎng)炒作空間不大。 長(zhǎng)江期貨副總裁徐君嶺則表示,私募牌照價(jià)值“飆升”有各方炒作的嫌疑,伴隨著私募所謂的“保牌熱”過去,大家的注意力會(huì)逐漸轉(zhuǎn)移到私募產(chǎn)品的表現(xiàn)上來?!跋胍召?gòu)牌照,得考慮成本收益比。真想發(fā)產(chǎn)品的投顧,現(xiàn)在也有非常多的渠道可選擇,包括證券、期貨乃至私募本身都可以進(jìn)行掛靠,專門收購(gòu)是沒有必要的?!毙炀龓X說。 拼“顏值”不如拼“氣質(zhì)” 像林園一樣,越來越多的專業(yè)投資者感到,私募行業(yè)并非看上去那樣光鮮。盡管拿到私募牌照,向投資者說起來很有面子,但事實(shí)上與公募基金相比,私募面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力仍然很大。私募只有長(zhǎng)期保持良好的業(yè)績(jī),積淀出內(nèi)在的“氣質(zhì)”,才能在市場(chǎng)真正立足、生存。 然而,當(dāng)前市場(chǎng)上的一個(gè)現(xiàn)實(shí)情況是,部分私募發(fā)行的產(chǎn)品并沒有取得良好收益。除去去年A股劇烈波動(dòng)、股指期貨受到嚴(yán)厲監(jiān)管等影響因素之外,“二八定律”也是市場(chǎng)難以抗拒的因素之一,也就是說市場(chǎng)上永遠(yuǎn)只有少部分人賺錢,而在期貨市場(chǎng)能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定盈利的投資者更是鳳毛麟角。 上海健峰資產(chǎn)副總經(jīng)理梁瑞安此前曾在個(gè)人微博上曬出一張清單,清單顯示他個(gè)人投資的多只產(chǎn)品都處于虧損狀態(tài)。窺一斑可見全豹,不少市場(chǎng)人士向記者表示,目前私募行業(yè)發(fā)展看似熱火朝天,實(shí)則并不樂觀,甚至“大部分私募產(chǎn)品都是虧錢的”。這也從側(cè)面反映出私募的“門檻兒”絕非只是一紙法律意見書,背后更是基金管理人實(shí)力的體現(xiàn)和比拼。 一段時(shí)間以來,不少明星操盤手轉(zhuǎn)型到私募領(lǐng)域,但整體成績(jī)并不理想。在業(yè)內(nèi)人士看來,自己做交易和做資產(chǎn)管理看似有許多相同之處,但實(shí)際上這是兩個(gè)領(lǐng)域,很多明星盤手轉(zhuǎn)型之后可能并不適應(yīng)新的狀態(tài),也面臨重重考驗(yàn)。 “未來市場(chǎng)注定也要淘汰一批私募,現(xiàn)在考慮拼一拼拿牌照,而后面真正拼的就是管理產(chǎn)品的能力。”徐君嶺表示,畢竟在資產(chǎn)管理這條道路上,業(yè)績(jī)才是實(shí)力最好的證明。 過去私募行業(yè)魚龍混雜,相當(dāng)一部分私募公司頂著私募的牌子從事P2P、民間借貸、融資保理等非私募業(yè)務(wù),極大地影響了私募業(yè)的專業(yè)化形象,也引發(fā)了一些社會(huì)問題。程金海最后說,出具法律意見書不僅是形成一段書面文字,更是對(duì)私募基金合規(guī)化整改后的一個(gè)總結(jié),從此私募行業(yè)告別了“蠻荒”生長(zhǎng)的時(shí)代,但真正能夠決定公司未來的,還是其內(nèi)在的真正實(shí)力。 責(zé)任編輯:唐正璐 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位