政治影響了經(jīng)濟(jì)，還是經(jīng)濟(jì)影響了政治，或者有時(shí)候它們就是一對(duì)雙胞胎互相影響，最近英國(guó)公投和資本市場(chǎng)上面出現(xiàn)的避險(xiǎn)情緒就是一個(gè)很好的例子。

　　6月23號(hào)，英國(guó)就要公投了，決定英國(guó)是不是退出歐盟，這對(duì)于歐洲以及全球都是個(gè)大事情。歐洲成為聯(lián)盟就是很不容易，而且英國(guó)國(guó)土在大歐洲之外，英鎊也是一個(gè)獨(dú)立的幣種，這本身就說(shuō)明它跟以德國(guó)法國(guó)為核心領(lǐng)導(dǎo)的歐洲本土是有一定距離的。

　　最近一段時(shí)間，資本市場(chǎng)上面波瀾起伏，歐洲股市出現(xiàn)大幅度的下跌，英鎊對(duì)美元、對(duì)歐元長(zhǎng)期一段時(shí)間來(lái)講也一直在看跌，近期也是反復(fù)波動(dòng)非常非常大，下一步對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響會(huì)怎么樣，大家也非常關(guān)注。

　　現(xiàn)在來(lái)看，英國(guó)脫離歐盟的可能性還是相當(dāng)大的。一旦英國(guó)退出歐盟，那么英國(guó)的市場(chǎng)會(huì)變得撲朔迷離，這也是現(xiàn)在很多資本玩家看空市場(chǎng)的重要原因，因?yàn)橐坏┯?guó)真的脫離歐盟，那么對(duì)全球經(jīng)濟(jì)是一個(gè)巨大的沖擊和影響。本身英國(guó)相對(duì)穩(wěn)定而且市場(chǎng)相對(duì)發(fā)達(dá)，對(duì)于投資來(lái)講，也是一個(gè)很好的穩(wěn)妥避險(xiǎn)的場(chǎng)所，英國(guó)退歐對(duì)固有的市場(chǎng)格局也是一個(gè)巨大的變化。

　　現(xiàn)在看來(lái)，出現(xiàn)了這樣的情況也是很多人始料不及的，對(duì)于中國(guó)的一些企業(yè)，包括李嘉誠(chéng)在內(nèi)的這些香港企業(yè)家，包括王健林在內(nèi)的中國(guó)內(nèi)地的很多企業(yè)家在歐洲的投資，我想也會(huì)有很大的影響。李嘉誠(chéng)前段時(shí)間很多資產(chǎn)從中國(guó)內(nèi)地退出，他覺(jué)得英國(guó)不錯(cuò)，把大量的資產(chǎn)配置都投到了英國(guó)，那么現(xiàn)在大家也懷疑，“李超人”這個(gè)舉措是不是犯了一個(gè)戰(zhàn)略上的錯(cuò)誤。

　　當(dāng)然，我們前面剛提到，英國(guó)本身跟歐盟保持一定距離，所以退出也不是什么了不得的事情，但是我們整體對(duì)市場(chǎng)的沖擊影響的確不可低估。所以現(xiàn)在很難講，到底是英國(guó)退出歐盟這么一個(gè)政治因素影響導(dǎo)致了國(guó)際資本市場(chǎng)的動(dòng)蕩，還是說(shuō)2008年以來(lái)國(guó)際資本市場(chǎng)的動(dòng)蕩或者世界各國(guó)正在醞釀的財(cái)政危機(jī)及其有可能產(chǎn)生的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致了英國(guó)人對(duì)于留在歐盟開(kāi)始絕望。

　　到底是英國(guó)退出歐盟好還是留在歐盟里面好，這個(gè)要等相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，英國(guó)才可能會(huì)重新反思今天的投票，究竟是被情緒影響了理性，還是說(shuō)長(zhǎng)痛不如短痛，一切都要靠時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。