近一兩周,A股各大指數(shù)的重挫,上證指數(shù)周K線四連陰,與其說是市場對權(quán)威人士文章中關(guān)于“今后幾年經(jīng)濟增長都將呈L型”的誤讀,不如說是對管理層治市新政的劇烈反應(yīng)。 1、整治亂象確有必要。 僅僅一周之間,就收緊中概股回歸A股,以及某些行業(yè)的跨界并購,劉士余主席組合式的股市新政正逐步展現(xiàn)監(jiān)管新思路。一方面是對近年以來僅憑概念就惡炒作、純碎講故事、甚至假故事之風(fēng)愈演愈烈的“嚴(yán)打”,另一方面也體現(xiàn)了監(jiān)管層治亂的決心,以及新的監(jiān)管思路嶄露頭角。 雖然近期股市回調(diào)幅度較大,市值損失了3萬多億,大多數(shù)投資者都遭受到陣痛,但靜心思考,這種調(diào)整有其合理性。 如果聽任中概股全部回歸,那么,其6000億美元的市值,回歸后至少要抽取A股市場4萬億的巨資,實在不堪承受,并威脅到國家的外匯儲備,所以對此收緊是理所當(dāng)然的。否則,不知道會有多少個股像暴風(fēng)科技那樣,連續(xù)39個漲停、大股東趁機減持、股價被腰斬。 如果聽任滿市場都是互聯(lián)網(wǎng)金融、游戲、影視、VR的跨界并購,弄的整個市場都圍繞著游戲影視轉(zhuǎn),明星巨額套現(xiàn);購并方圈錢后不兌現(xiàn)利潤承諾,互聯(lián)網(wǎng)金融還屢爆詐騙和兌付危機;虛擬現(xiàn)實被吹的天花亂墜,只知道用虛擬故事騙人,那么,中國股市必然會脫實向虛,日益空心化。 如果聽任這些板塊沒完沒了的巨額定增,抽取了市場大量的寶貴資金,于實體經(jīng)濟無益,而毫無業(yè)績支撐,還坑害了廣大投資者。那么,市場的正常融資功能、國資改革、供給側(cè)改革必然會被沖淡。 如果聽任一大批上市公司經(jīng)營業(yè)績不佳,甚至虧損,卻出手慷慨,動輒10送20、10送30。引發(fā)市場誤以為是重大利好,大炒特炒,那么,大股東必然乘機高價定增圈錢,或減持開溜。如近10天就有100家公司宣布減持,對市場造成很大的沖擊。 可見,劉士余主席上任后,繼推遲了注冊制,停掉了戰(zhàn)新板之后,近期推出的治市新政,以治理上述種種亂象,完全是必要的、及時的,有利于市場長治久安的,也是從根本上保護廣大投資者利益的。 只是希望不要搞一刀切,具體情況須具體對待,一事一策。包括個別特別優(yōu)秀的、對A股市場能產(chǎn)生重大積極影響的中概股,對名副其實的、有利于實體經(jīng)濟的跨界收購,也應(yīng)予以支持,以免收之東隅,失之桑榆。 2、股市在陣痛中尋找新平臺。 與權(quán)威人士文章關(guān)于經(jīng)濟L型的判斷相適應(yīng),并鑒于治市新政對市場造成的沖擊,我認(rèn)為,這不是、也不可能成為股災(zāi)4.0版的開始,而是通過波段調(diào)整和價值中樞的下移,尋找市場健康發(fā)展的新平臺。 也就是說,原先市場普遍認(rèn)為的構(gòu)建3000點底部平臺,看高3600點,恐難以為繼。 上證指數(shù)很有可能構(gòu)筑圍繞著2800點波動的底部新平臺,創(chuàng)業(yè)板和中小板構(gòu)筑圍繞2000點左右和10000點左右波動的底部平臺,進行箱體震蕩。 我認(rèn)為,市場在擠泡沫后,更重要的是在某一個相對安全的區(qū)域搭建一個平臺,將股市發(fā)行、交易、退市的基礎(chǔ)制度構(gòu)建好,防止市場過度波動、大起大落,就可為價值投資、成長性投資,為國資改革、供給側(cè)改革、實實在在有利于實體經(jīng)濟的新興產(chǎn)業(yè)重組,創(chuàng)造良好的環(huán)境和氛圍。唯此,才能吸引保險增量資金、社保增量基金、養(yǎng)老基金,以及A股加入MSCI后的國際資金,更多地進入A股,并對龐大的社會資金產(chǎn)生帶動效應(yīng),有利于A股長遠(yuǎn)發(fā)展。 鑒此,投資者當(dāng)明了,眼下市場的任務(wù)是順應(yīng)新政策取向,是筑底、磨底,而不是強勁反彈;是防守整理,而不是冒昧進攻。 整治亂象、搭建平臺,可說是管理層在下的很大的一盤棋,未來中國股市將前途光明。 3、順應(yīng)市場結(jié)構(gòu)的急劇變化。 治市新政對指數(shù)的沖擊,是顯性的,而對個股結(jié)構(gòu)的沖擊,則是隱性的,但力度卻是巨大的。在結(jié)構(gòu)調(diào)整中,以下幾個板塊受沖擊最大: 第一類、前期滿市場在猜的中概股借殼小市值概念股。有40幾家公司名單、50幾家公司名單的、60幾家公司名單上的股。有的已經(jīng)從20億市值炒到了50、60億市值,這些股顯然毫無投資價值。 第二類、屬于互聯(lián)網(wǎng)金融、游戲、影視、VR行業(yè)跨界并購定增的標(biāo)的股,由于管理層十分強調(diào)服務(wù)于實體經(jīng)濟,故許多上報的并購重組和定增通過的難度,無疑會大大增加,原來導(dǎo)致股價暴炒的故事存在很大的不確定性。 第三類、中小創(chuàng)中超高送轉(zhuǎn)的、無業(yè)績支撐或業(yè)績大幅下降的高價股,很難指望其有填權(quán)行情。 第四類、連續(xù)兩年虧損的星號ST股,機構(gòu)進入重組的難度加大,退市概率加大。 第五類、大股東宣布高比例減持的股,不可能再兢兢業(yè)業(yè)去經(jīng)營企業(yè),投資者當(dāng)以腳投票。 第六類,屬與周期性行業(yè),僵尸企業(yè),業(yè)績較差,難以重組的大盤股。 投資者順應(yīng)新政策取向,順應(yīng)市場結(jié)構(gòu)的急劇變化。最佳手段就是拋棄原有投資理念,果斷調(diào)倉換股,革故鼎新。 4、按新投資理念調(diào)倉換股,生產(chǎn)自救。 治市新政沖擊的不僅是指數(shù)和個股,更重要的是洗刷了多年來投資者的投資理念。因此,投資者不應(yīng)死守過時的、不符合最新政策取向的、泡沫過多的股票,積極調(diào)倉換股。 未來股市的個股機會主要在哪里? 許多人認(rèn)為,最佳的防御類股票是白酒、飲料、食品和醫(yī)藥類股。我不敢茍同。且不說這類股成長性有限,且股價已經(jīng)炒高,盲目追漲同樣有風(fēng)險。況且,一個民族,一個股市,如果投資機會老是在喝酒吃藥,那絕對是沒有前途的。 也有人認(rèn)為,當(dāng)市場整治完畢,社?;?、養(yǎng)老基金、保險資金和外資援軍一到,國家隊重倉的大盤股便有超級大行情。我認(rèn)為,大盤股機會是有,但調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式的政策方針,使其產(chǎn)生超級大行情也不現(xiàn)實。 還有人認(rèn)為,當(dāng)供給側(cè)改革推進后,二線藍籌股會有大機會。我認(rèn)為,機會是有,但有大機會的理由也不充分。這類股畢竟只是去過剩、去產(chǎn)能、去庫存而已。 在我看來,真正的大機會在新興產(chǎn)業(yè)之中。像華為那樣,其智能手機的市場占有率、營業(yè)收入、盈利能力、增長率、利潤、稅收、研發(fā)投入比例和專利數(shù)等,不僅已經(jīng)超越了蘋果,做到了市場第一,而且體量更相當(dāng)于中國互聯(lián)網(wǎng)最掙錢的BAT的總和。 所以,中國股市的當(dāng)務(wù)之急,是要有更多的像華為那樣的國內(nèi)國際一流的新興產(chǎn)業(yè)公司涌現(xiàn)。 誠然,在目前創(chuàng)業(yè)板、中小板和主板中,已有許多調(diào)整充分、估值合理、產(chǎn)業(yè)先進、有實在績效的新興產(chǎn)業(yè)股,其中不乏機會。 但是,真正屬國際國內(nèi)一流水平的新興產(chǎn)業(yè)股,還沒有上市,必須通過兩個途徑來獲得。 一是通過國資改革,將傳統(tǒng)企業(yè)變身為新興產(chǎn)業(yè)。 人們是否還記得,2014年12月20日上海市政府召開過國資改革大會,并發(fā)了20號文件,提出用3-5年創(chuàng)建5-8個國際一流的新興產(chǎn)業(yè)集團,8-10個國內(nèi)一流的新興產(chǎn)業(yè)集團。眼下,原擬在戰(zhàn)略新興板上市的優(yōu)質(zhì)企業(yè),剔除了10個左右的中概股,還有20多家屬國際國內(nèi)一流高科技水平的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。它們將借助于上海國資改革,通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓,取代第一大股東地位(如物貿(mào)就轉(zhuǎn)讓29%國有股權(quán)),然后注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),成為龍頭地位的新興產(chǎn)業(yè)。 為何說最大的機會乃是上海國資改革股?因為有上海市政府、國資委、上海國資運作平臺和各集團共同主導(dǎo)推進的改革,是中央和國務(wù)院在經(jīng)濟疲軟時穩(wěn)增長的重中之重,絕不可能是單純講故事。故最為可靠,風(fēng)險最小,機會最大。記得物貿(mào)停牌重大重組后,我曾預(yù)期會有物貿(mào)第二。前段時間三愛富又停了,我更預(yù)期會有物貿(mào)第三、第四、第五。只要用優(yōu)選法選股,縮小目標(biāo),分散組合投資,有中線投資心態(tài),就只有贏面而沒有輸面。近期大盤調(diào)整時,這類股再次跑贏大盤。 二是那些真正的民企資產(chǎn)重組股,包括ST股,變身新興產(chǎn)業(yè)股。 有些個股,董事會早已通過重組預(yù)案,重組方本身也是國內(nèi)國際著名的新興產(chǎn)業(yè)集團,并且在全國各地廣泛布局、屢有建樹;有些重組方已經(jīng)成了上市公司的第一大股東和實際控制人,并且預(yù)期的重組,并非互聯(lián)網(wǎng)、游戲、影視、VR行業(yè)的跨界收購。一旦向標(biāo)的企業(yè)注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),其作用和影響力,決不亞于、甚至超過了中國概念股。 上周五證監(jiān)會新聞發(fā)布會稱“支持符合條件的公司在融資和并購重組,相關(guān)政策沒變化,今后若有修改或調(diào)整,將通過正式渠道向社會公布”。這意味著,證監(jiān)會對近日市場傳聞的政策調(diào)整,短期內(nèi)不會進行,但中期依然有調(diào)整的可能。 因此,人們不用害怕、抱怨、抵觸管理層的治市新政,也不要過分擔(dān)心大盤指數(shù)會持續(xù)下跌,并跌破2638點前雙底。唯有面對現(xiàn)實、看清變化、積極應(yīng)對、策略對頭、調(diào)倉換股、布局合理,那么,就完全能夠成為大盤結(jié)構(gòu)性調(diào)整中的贏家。 免責(zé)聲明:本文內(nèi)容及觀點僅供參考,不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。一切有關(guān)本文涉及上市公司的準(zhǔn)確信息,請以交易所公告為準(zhǔn)。股市有風(fēng)險,入市需謹(jǐn)慎。 責(zé)任編輯:陳智超 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位