上漲2.75%，尾盤報(bào)收4.49元，退市博元以如此之“高調(diào)”“華彩”謝幕。而且，其成交放出19.75萬(wàn)手的近一個(gè)月天量，換手率超過(guò)10%，也凸顯出退市博元受到市場(chǎng)資金的追捧程度。一只退市股票，在退市前夕沒(méi)有成“仙股”，反而引發(fā)各路資金的爭(zhēng)搶，到底是在諷刺誰(shuí)？又是誰(shuí)給了其末日狂歡的底氣？

退市博元是第一只因重大信息披露違法而遭遇強(qiáng)制退市的上市公司，與此前均是因?yàn)樨?cái)務(wù)指標(biāo)因素“被退市”相比，該上市公司退市背后的意義是不言而喻的。不過(guò)，意義歸意義，市場(chǎng)歸市場(chǎng)。或許今后還會(huì)有其它上市公司因同樣原因或欺詐發(fā)行而強(qiáng)制退市，但市場(chǎng)對(duì)于退市博元的“被退市”，其實(shí)并不賣帳。

目前的退市博元堪稱舉步維艱，形同空殼。而且，退市博元今后要想重新上市，其難度非常之大。不僅要對(duì)信息披露違規(guī)導(dǎo)致投資者的損失作出安排，而且還需要滿足一定的財(cái)務(wù)指標(biāo)方面的要求。如果是依靠其自己本身，退市博元重新上市幾乎是不可能完成的。但這樣的一家公司居然也會(huì)受到市場(chǎng)資金的青睞，確實(shí)也有點(diǎn)匪夷所思。

A股退市公司最終黯然成“仙”的只有達(dá)爾曼與長(zhǎng)油等少數(shù)幾家?；谕耸胁┰旧磉`法行為的嚴(yán)重性，市場(chǎng)預(yù)計(jì)又一只“仙股”將誕生。但今年3月29日進(jìn)入退市整理期后，退市博元雖然出現(xiàn)連續(xù)四個(gè)交易日跌停，但此后即開(kāi)始迎來(lái)末日狂歡期。其中，從4月5日至18日，其股價(jià)還從3.92元漲至5.05元，最大漲幅近30%，堪稱“牛氣沖天”。

按照退市博元末日的股價(jià)進(jìn)行比較，五大國(guó)有銀行中，只有建行與交行的股價(jià)高于退市博元，而工行、中行、農(nóng)行等均處于“下風(fēng)”。但這幾家國(guó)有大行可均是名副其實(shí)的“現(xiàn)金奶?！?，每年投資者都能獲取到分紅。而幾成空殼的退市博元能變成“現(xiàn)金奶牛”嗎？答案顯然是否定的。但作為一只重大信息披露違法被強(qiáng)制退市的公司，退市博元能享受到高溢價(jià)，并且在其“末日”期間還能與眾多投資者一起“狂歡”，無(wú)它，因?yàn)槠錃ご嬖诒弧敖琛钡膬r(jià)值。

目前的A股市場(chǎng)，走IPO程序需要排隊(duì)，需要漫長(zhǎng)的煎熬，還需要面對(duì)眾多的不確定性。而借殼上市則成為某些企業(yè)躋身于資本市場(chǎng)的一條“捷徑”?？纯淳奕司W(wǎng)絡(luò)借殼世紀(jì)游輪的表現(xiàn)，看看分眾傳媒借殼七喜控股的精彩，借殼的背后，往往意味著“哥倆好”。因此，所謂的殼資源才能在A股市場(chǎng)中大行其道，垃圾股才能賣出“肉價(jià)”，而像工行這樣的股票，卻常常無(wú)人問(wèn)津。

正如好的制度可以使壞人變成好，壞的制度會(huì)使好人變成壞，退市博元能夠上演末日狂歡，表面上是市場(chǎng)投機(jī)的結(jié)果，實(shí)則是制度建設(shè)上存在漏洞所致。畢竟，制度建設(shè)決定市場(chǎng)環(huán)境，市場(chǎng)環(huán)境催生投資文化，但A股的市場(chǎng)環(huán)境催生出的則是瘋狂投機(jī)的“投資”文化。因此，退市博元沒(méi)有上演“末日輪”，沒(méi)有成“仙”，反而出現(xiàn)量升價(jià)漲的背離一幕也就不足為奇了。

因?yàn)槠飘a(chǎn)重整，長(zhǎng)油退至新三板后最高漲幅達(dá)到4倍；因?yàn)橹亟M成功，并有可能重新上市，混跡于新三板的創(chuàng)智5（*ST創(chuàng)智）股價(jià)從4.91元大幅上漲至18.60元。顯然，榜樣的力量是無(wú)窮的，退市博元上演末日狂歡，亦與之有關(guān)。

退市博元的離奇表演堪稱A股市場(chǎng)的一大“奇葩”，但卻是制度催生出來(lái)的結(jié)果。因此，真正奇葩的是現(xiàn)行制度，而退市博元只不過(guò)是其中的表象而已。