投資者在期市做出的每個(gè)決定、每筆交易的前提是基于自己對(duì)行情的判斷，此時(shí)行情分析顯得尤為重要。相比起基本面分析只能確定品種的大勢(shì)，技術(shù)分析在短線及入市點(diǎn)位等細(xì)微環(huán)節(jié)似乎更受推崇，書店中的諸多關(guān)于技術(shù)分析及應(yīng)用的書籍，既有翻譯的國(guó)外暢銷讀本，也有國(guó)內(nèi)成功的投資者撰寫的經(jīng)驗(yàn)之談，林林總總，更是印證了技術(shù)分析的重要性。

技術(shù)分析在期貨市場(chǎng)中的地位是毋庸置疑的，絕大多數(shù)投資者乃至成功的操盤高手都或多或少地借助了技術(shù)分析，而對(duì)于技術(shù)分析的癡迷也是大多數(shù)投資者進(jìn)入期貨市場(chǎng)必經(jīng)的一條路。例如，比照艾略特的波浪理論數(shù)出每個(gè)品種走勢(shì)的波段；看了幾本蠟燭圖書就根據(jù)幾根K線預(yù)測(cè)明日漲跌，終日盯住幾個(gè)指標(biāo)或比劃著形態(tài)理論摸頂探底……不過，過度地迷信技術(shù)分析，依賴書中的理論，不懂得分辨真?zhèn)?，就?huì)迷失在技術(shù)分析的迷宮里，尋找不到出口。

技術(shù)分析同基本面分析一樣，只是一種分析方法，運(yùn)用得當(dāng)?shù)脑?，可以相?duì)準(zhǔn)確地判斷市場(chǎng)走勢(shì)，但是技術(shù)分析之于市場(chǎng)并不是神話，不會(huì)次次準(zhǔn)確。因?yàn)榧夹g(shù)分析是基于對(duì)過去市場(chǎng)走勢(shì)、市場(chǎng)數(shù)據(jù)的總結(jié)來描述市場(chǎng)，預(yù)測(cè)可能出現(xiàn)的未來走勢(shì)的一種分析方法。尤其從各種指標(biāo)的公式來看，描述的是現(xiàn)在的市場(chǎng)運(yùn)行情況，是否超買、超賣、背離等，然而在出現(xiàn)這一信號(hào)時(shí)，下一步市場(chǎng)是否會(huì)出現(xiàn)指標(biāo)預(yù)測(cè)的情況呢？這就是概率事件了，有的時(shí)候預(yù)測(cè)相對(duì)準(zhǔn)一些，有的時(shí)候就出現(xiàn)較大偏頗，因?yàn)椤皻v史不會(huì)簡(jiǎn)單重現(xiàn)”。指標(biāo)是固定的，一成不變的，運(yùn)用在不斷變化的市場(chǎng)中，難免會(huì)出現(xiàn)不符合“經(jīng)驗(yàn)”的時(shí)候，這也就是為什么有時(shí)候指標(biāo)會(huì)失靈的原因。所有的技術(shù)分析都是用歷史經(jīng)驗(yàn)來分析市場(chǎng)未來走勢(shì)，即使流傳多年的經(jīng)典指標(biāo)及方法也存在著缺陷，因而不能一味迷信技術(shù)分析。應(yīng)該把技術(shù)分析和基本面分析相結(jié)合，取長(zhǎng)補(bǔ)短，這樣成功的概率才會(huì)大一些。

技術(shù)分析濫用是迷戀技術(shù)分析的人常犯的一種錯(cuò)誤。在技術(shù)分析里，方法有十幾種、指標(biāo)不下幾十個(gè)，如同一個(gè)兵器庫(kù)，有長(zhǎng)矛也有盾牌，有大炮也有手榴彈，究竟哪種武器最合適？這要看使用的環(huán)境和對(duì)手。如果今天用波浪線數(shù)浪，明天用kdj指標(biāo)看是否超買超賣，后天又換到均線指標(biāo)看趨勢(shì)，輪番上陣，但最后的結(jié)果很可能是，哪種兵器用起來都不那么得心應(yīng)手。要想用好技術(shù)分析，應(yīng)該明確不同的方法適用于不同的情況，不同的指標(biāo)適合不同的環(huán)境。明確了兵器的主要用途，才能在戰(zhàn)場(chǎng)上選擇更合適的兵器。比如判斷一個(gè)品種的長(zhǎng)期趨勢(shì)及預(yù)測(cè)下一步可能出現(xiàn)的走勢(shì)，用艾略特的波浪理論顯然比單純的K線組合理論要合適一些；在振蕩市中，均線系統(tǒng)及形態(tài)應(yīng)用要更為精確一些；判斷市場(chǎng)是否要轉(zhuǎn)勢(shì)，結(jié)合一些擺動(dòng)指標(biāo)則更有說服力，等等。如果違背了技術(shù)分析的適用法則，隨意用一種或者多種方法、指標(biāo)生硬套用，恐怕就會(huì)出現(xiàn)高射炮打蚊子的尷尬了。

投資者還要警惕技術(shù)分析的欺騙性?！皠φ?，兵器也，可防身亦可傷人”，如果某項(xiàng)技術(shù)分析方法被大眾掌握，那它就有很大可能不再是散戶賺錢的工具，而是莊家手中的利劍。比如最常見的形態(tài)理論中的突破，往往會(huì)成為主力誘多或者誘空的“魚餌”。技術(shù)分析不同于基本面分析，基本面分析的一些數(shù)據(jù)、資料是相對(duì)真實(shí)和公開的，而技術(shù)分析常常利用歷史形態(tài)和盤面數(shù)據(jù)來進(jìn)行描述和預(yù)測(cè)，這些數(shù)據(jù)往往是可以“加工”的，所以莊家也常常利用指標(biāo)來“作假”。例如，傳統(tǒng)技術(shù)指標(biāo)采用最多的是以價(jià)格和成交量作為數(shù)據(jù)源，尤其是以收盤價(jià)格做成的指標(biāo)，如MACD、RSI等。以RSI為例，如果莊家想控制這個(gè)指標(biāo)，把它做成“超買”狀態(tài)，就可以連續(xù)幾天每天在盤中打壓吸籌，在收盤時(shí)候把價(jià)格拉回。在收盤價(jià)上做點(diǎn)手腳，這個(gè)指標(biāo)就能顯示“超買”。還有一些關(guān)于成交量的指標(biāo)，可以通過對(duì)倒、炒單來提高成交量。因此分析行情時(shí)，單純利用一種指標(biāo)或者一種技術(shù)分析方法往往出現(xiàn)與預(yù)期大相徑庭的結(jié)果，有可能成為市場(chǎng)中“抬轎子”的人，而結(jié)合基本面或者多種分析方法及經(jīng)驗(yàn)才能有效地識(shí)破莊家的“技術(shù)騙局”。

注重交易經(jīng)驗(yàn)的培養(yǎng)是技術(shù)分析的終極要求。同樣是把劍，在武藝超強(qiáng)的人手里，就是利器，然而在不懂武功的人手里，或許就是一堆廢鐵。技術(shù)分析亦是如此。所以交易高手用起技術(shù)分析來是那么熟練，準(zhǔn)確，而我們即使掌握了技術(shù)分析的真諦，用起來效果也并不好。差別在哪里？筆者認(rèn)為，是交易經(jīng)驗(yàn)的多寡。正是因?yàn)榻?jīng)歷了許多成功與失敗，見過各種各樣的行情走勢(shì)，才有了敏銳的交易嗅覺，才能在市場(chǎng)中將心態(tài)、技術(shù)分析、基本面分析、資金管理、交易技巧等完美地揉和在一起，技術(shù)分析才能發(fā)揮最大的作用。

技術(shù)分析方法博大精深，但盲目的迷信、偏信或者濫用讓很多投資者在期市迷宮中撞得頭破血流。也許，對(duì)一般投資者來說，靜下心來，好好研究，不求全，但求精，把一種方法研究透徹，用其所長(zhǎng)，避其所短，也已經(jīng)受用無窮了。