由中國期貨業(yè)協(xié)會和深圳市人民政府聯(lián)合主辦的第十一屆中國(深圳)國際期貨大會于12月4日在深圳五洲賓館隆重召開。大會將圍繞“如何更好地服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)風(fēng)險管理,促進(jìn)期貨與現(xiàn)貨、境內(nèi)與境外、場內(nèi)與場外、線上與線下的互聯(lián)互通以及金融混業(yè)、跨界融合的發(fā)展”等業(yè)界關(guān)心的重大課題深入研討。 芝加哥商業(yè)交易所集團(tuán)名譽主席 Leo Melamed出席了本次大會,并在大會上就“美國衍生品市場監(jiān)管改革及其影響”進(jìn)行了主題演講,他指出, 1997年獲得諾貝爾獎得主諾頓說過“衍生品交易量的巨大增長實際上帶來了相當(dāng)可觀的交易成本的節(jié)省”。使用金融衍生品執(zhí)行金融策略的成本可能只是現(xiàn)貨市場證券成本的10%到12%,如此可觀的成本節(jié)省,我們是絕對不可能走回頭路的,衍生工具必然是全球主流金融體系中不可或缺的一部分。 以下為是文字實錄: 早上好,非常高興出席第11屆中國(深圳)國際期貨大會,我到中國的時間點具有重要意義,我們見證了中國取得的突破,這個突破不僅對中國有影響,而且對整個世界都有影響,不僅影響到中國的實體經(jīng)濟(jì),更影響到中國的期貨市場。今天的發(fā)言主要是想從中國的資本市場波動性進(jìn)行分析,探討如何可以規(guī)避這些波動性。 幾天前我去了一趟北京,在北京的時候,我既見到了很多政府的官員,也見到了很多民營企業(yè)家,我和他們進(jìn)行了比較廣泛的意見交流,在交流的時候,我們也都對期貨市場及走勢進(jìn)行了意見上的分享。我今天所講的內(nèi)容也許您不一定認(rèn)同,如果您不同意我的觀點,或者認(rèn)為我說的是錯的,那我表示非常抱歉。我希望通過這個論壇能夠?qū)W會更多的知識。 在過去一個世紀(jì)內(nèi),計算機技術(shù)已經(jīng)把人類從廣闊的、浩瀚的尺度帶到非常微觀的尺度,這和我們理解衍生品市場的發(fā)展是很有意義的。我們說在本世紀(jì)初的物理學(xué)里,愛因斯坦提出了“廣義相對論”,隨著這個世紀(jì)不斷的發(fā)展,我們將科學(xué)發(fā)展帶到微觀的量子物理學(xué),所以在人類文明過程中,我們掌握了制造晶體管的能力,而晶體管讓我們打造出個人電腦以及各種各樣的電子技術(shù),使得我們每天的生活從此獲得改觀。 不光是物理力學(xué),生物學(xué)上也是從宏觀到微觀尺度上的轉(zhuǎn)變,從個體細(xì)胞的發(fā)現(xiàn)甚至我們能夠分辨到人對細(xì)胞的DNA,也使得人類能進(jìn)一步了解遺傳疾病和免疫系統(tǒng),科學(xué)家在微觀的尺度上研究,讓我們找到各種人類疾病的治療藥物和治療的方法。同樣在金融科學(xué)領(lǐng)域,我們把電腦技術(shù)也用于我們的投資策略中,這個演變也是從宏觀轉(zhuǎn)向微觀,這個相似度是驚人的,因為計算機科學(xué)的發(fā)展,最復(fù)雜的風(fēng)險管理架構(gòu)都可以把它在微觀上分解成為獨立的構(gòu)件。換言之,我們怎樣創(chuàng)造出金融衍生品呢?就像我們找到粒子物理學(xué)和分子生物學(xué)同樣的過程。我們通過技術(shù)手段使得投資科學(xué)發(fā)掘到金融風(fēng)險中微觀的基本構(gòu)造,根據(jù)這個微觀構(gòu)造,金融工程師就可以重新分解、重新包裝,通過重新分配各種風(fēng)險和相應(yīng)的報酬來進(jìn)行風(fēng)險回報的配置。這樣的話以不同的風(fēng)險回報配置來滿足不同投資者投資偏好的選擇,所以金融期貨的發(fā)明是巨大的成功。 1972年國際貨幣市場誕生以來,金融工具的演變是給我們帶來了風(fēng)險管理的重大進(jìn)展,簡單的說,期貨市場可以有效的把風(fēng)險進(jìn)行調(diào)配,可以調(diào)配給那些需要風(fēng)險保障的人以及那些有能力承擔(dān)額外風(fēng)險的人。在一開始,有人認(rèn)為期貨市場是一個糟糕的產(chǎn)物,他們說期貨不就是開一個賭場嗎?在經(jīng)過大量的學(xué)術(shù)研究、政府課題研究的結(jié)論證明結(jié)果都是與此相反的。我們說期貨和期權(quán),我們能通過研究得到結(jié)論,他們在管理復(fù)雜的商業(yè)風(fēng)險中,他們具有不可否認(rèn)的巨大價值,在過去四十年中,金融期貨在全球的資本市場中都得到了巨大的發(fā)展,你看地圖,全世界的國家都在積極的接受芝加哥藍(lán)圖,到今天除了美國以外,還有很多的發(fā)達(dá)金融市場,包括澳大利亞、巴西、法國、德國、印度、日本、韓國、墨西哥、新加坡、英國,當(dāng)然還有中國。而大部分這些國家也都有股票市場,就是這張地圖顯示的。 這個事實對于中國是極其重要的,中國在與世界資本市場相互競爭的時候,必須要關(guān)注這一點,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主諾頓,1997年獲得諾貝爾獎的時候他和我講過,他讓我把這段話帶給大家,他說“我們所看到的衍生品交易量的巨大增長實際上給我們帶來了相當(dāng)可觀的交易成本的節(jié)省”。因為使用金融衍生品執(zhí)行金融策略的成本可能只是現(xiàn)貨市場證券成本的10%到12%。如果你看一下期貨能帶來這么可觀的成本節(jié)省,我們絕對不可能走回頭路,衍生工具必然是全球主流金融體系中不可或缺的一部分,這種效率、節(jié)省可能用另外一種方法取得。 這些金融工具也被廣泛的使用,包括世界上規(guī)模最大、最先進(jìn)、最精明的金融機構(gòu),包括國內(nèi)銀行、國際銀行,公營、私營、養(yǎng)老金、投資基金、互惠基金、對沖基金、能源供應(yīng)商、資產(chǎn)負(fù)債管理者、抵押貸款公司、掉期交易商以及保險公司都在使用。我們可以看到,在不同的環(huán)境中,不管經(jīng)濟(jì)起伏、日成交量都在不斷的上升,不管是2008年的危機也好,各種股災(zāi)也好,這種日均的交易量還是在不斷的增長,這正指出了他能給我們管理風(fēng)險帶來的重大價值。83%的公司都會用衍生工具來管理他們的外匯風(fēng)險,76%的公司會用衍生工具對沖利率風(fēng)險,56%的公司用衍生工具來防范大宗商品的價格風(fēng)險,34%的公司用衍生工具來對沖股票證券市場的風(fēng)險。這是OTC的一張圖表,這就是我們看到從期貨市場誕生以來場外衍生品的名義價值。這種增長在世界上任何一種市場都難以復(fù)制。在21世紀(jì)之初,中國證監(jiān)會的成立也是為中國的金融市場奠定了基礎(chǔ),我們知道上海期貨交易所、大連商品交易所以及鄭州商品交易所,每一個交易所都經(jīng)過了相應(yīng)的重組,然后進(jìn)行特定品種的商品交易。 2006年中國才算進(jìn)入金融市場,2006年推出了中國金融期貨交易所來交易上證股票指數(shù),中金所交易的是非常流行的中證300指數(shù),中金所一開始就大獲成功,交易第一天的交易量都是非常驚人的。但是我們上述講的四家中國期貨市場,雖然獲得了巨大的成功,但同時也遭受著各種挑戰(zhàn)和困難。因為他們主要還是服務(wù)國內(nèi)交易者,很難有國際投資者參與,我經(jīng)常對此表達(dá)我的意見,我說中國必須要對國際投資者更加的開放,因為中國是世界上最大的基礎(chǔ)商品進(jìn)口國,中國的期貨市場應(yīng)該在國際的商品市場上發(fā)揮更大的價格發(fā)現(xiàn)的作用,但中國的期貨卻沒有擁有這樣的話語權(quán),我曾經(jīng)警告,如果中國期貨市場還是這樣來管跨境交易的話,那么中國經(jīng)濟(jì)的真正價值會得到一定價值,不能得到全面體現(xiàn)的。 我的想法到今天還是堅持的,因為如果我們對國際參與者開放本國市場的話,中國是可以進(jìn)一步的加強本土期貨市場的發(fā)展,期貨市場的流動性,并且提高價格發(fā)現(xiàn)的功能,給中國的實體經(jīng)濟(jì)帶來真正的效益,每一次的公開場合或是私下場合我都提到過,中金所除此以外還有一個大家都了解的問題,其實這個問題我相信交易所的領(lǐng)導(dǎo)以及證監(jiān)會的領(lǐng)導(dǎo)都了解,也就是說中金所80%的交易量都是來自散戶,而且主要是投機盤,80%的投機盤對于市場來說并不是有利的數(shù)據(jù)。 中金所當(dāng)然也非常關(guān)注市場的波動性,特別是在7月到9月中國股市和各個市場巨幅振動的時候,中金所也非常關(guān)注這一點。而中金所很多人認(rèn)為這是股市波動的主要原因之一,但我并不認(rèn)為是這樣。 這張圖是滬深300指數(shù)的價格指數(shù)(見PPT),期貨指數(shù)永遠(yuǎn)都是一個先行指數(shù),他們是最早發(fā)出預(yù)警的地方,而且期貨市場就是有這樣的責(zé)任,就是要消化消息,不管是好消息還是壞消息,他們要忠誠的反映出來,它們的結(jié)構(gòu)、它們的透明度、期貨產(chǎn)品覆蓋、效率都使得期貨市場是最早對各種消息做出反映的地方。 現(xiàn)貨市場對新聞的反映是比較緩慢的,好像期貨總是引領(lǐng)著這個問題,好像有人說,這個問題就出在期貨上,其實并不是這樣。期貨市場就像消防員,我們一旦聞到什么風(fēng)吹草動,消防局就要出動了,像醫(yī)生,病人有什么風(fēng)吹草動,醫(yī)生就展開治療了?,F(xiàn)實中,首先發(fā)出警報的人總是受到責(zé)難,在以前都說,送壞消息的信使皇帝不高興,就說拉出去砍了。這樣是自古以來的習(xí)慣,如果期貨市場不能正常發(fā)揮,或是這個市場受到強有力的政策干預(yù)的話,我們的消防員就不能及時出動救火,醫(yī)生也不能及時出診去拯救病人。像把病人的溫度計扔掉,你不知道這個病人發(fā)多少度的燒,你也不能有效的治療這個病人。 如果失去了這樣的功能,中國就不會有具有高流通性的資本市場,人民幣要成為國際儲備貨幣也會有一定的困難。人民幣加入SDR真的是里程碑的事件,但是中國要從期貨市場開始進(jìn)行改革,這樣的話才能加強資本市場的流動性,資產(chǎn)流動性足夠了,人民幣才真正能成為國際貨幣。剛才我做了這樣的論斷,實際上這個論斷的觀點是和清華大學(xué)研究報告中的觀點是一致的。是前中國人民銀行副行長吳曉靈女士和前國務(wù)院研究中心副主任李劍閣做的。他們兩個人主導(dǎo)的這項研究報告最后得出的結(jié)論和我的觀點是不謀而合的,這就是股指期貨不是造成股市大跌的原因,相反股指期貨是輔助股票市場健康發(fā)展的工具之一。所以它是一個利好的工具,而不是導(dǎo)致股市下跌的原因。 清華大學(xué)的報告和我提出的觀點是有相同之處的,我再講講哪些相同: 1,我們都認(rèn)為大力推廣機構(gòu)投資者對期貨的認(rèn)識。廣大的機構(gòu)投資者必須更好的了解,必須增強對期貨的認(rèn)識才能真正把期貨為己所用。 2,我們要鼓勵機構(gòu)投資者,包括券商、基金、信托等去運用股指期貨的套期保值功能。 3,我們要進(jìn)一步放寬QFII對股指期貨的參與,雖然說有了QFII以后股指期貨可以有一定的外資參與,但是QFII有很多的限制,他還沒辦法向所有的海外資金開放,能符合QFII只是很小一部分的外資。 4,對投機商要設(shè)交易與持倉的比例。 5,要將杠桿率要調(diào)整到適合的水平,現(xiàn)在中國的資本市場要利用杠桿好像太容易了。 6,加大走出去和引進(jìn)來的雙邊交易。 接下來請允許我再談一下我的看法,今年股災(zāi)到來之前,中國的股票市場好像成為了投資者眼中的一場必勝的游戲,市場提供了遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出傳統(tǒng)銀行年利率回報率,傳統(tǒng)銀行年利率回報率大概不到2%,每個城市的券商網(wǎng)點涌入了小散戶,他們緊盯著屏幕上的交易行情買入股票,這些大量散戶的涌入使得股票市場的價值急速膨脹。 去年夏天的時候,中國的股市開始發(fā)力,幾乎是用直線式方式實現(xiàn)增長,泡沫越來越大,一些中國企業(yè)的股票平均的市盈率都達(dá)到了70倍,而全球的平均市盈率是18.5倍,因此對于一些公司來說,可以說他們A股的市值幾乎是H股相同股份市值的兩倍,同一個公司他們的A股和H股呈現(xiàn)了兩倍的差異,在不到一年的時間里,上海證券交易所增長了135%,深圳交易所達(dá)到了150%的增長,這意味著什么?已經(jīng)是非常顯而易見的,我就把它捅破吧,任何像中國股票市場這樣快速上漲到如此程度的市場必然會經(jīng)歷某種形式的急速下跌。換句話說,就是崩盤。 我們不應(yīng)該說是中金所導(dǎo)致的崩盤,不是這樣的。你考慮到前面的發(fā)展過程,中國的經(jīng)歷是預(yù)料中的結(jié)果,而不是別人說的突發(fā)事件,我們不應(yīng)該讓中金所擔(dān)負(fù)這個罵名,很多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家他們也認(rèn)同剛才所講的論點。剛才我提到清華大學(xué)他們也做了同樣的論斷,清華大學(xué)在國內(nèi)是非常一流的大學(xué),他們也是經(jīng)過自己的研究以后發(fā)出了這樣的觀點。所以我們可以看到,現(xiàn)在這些投資人,他們可以看到,如果他不做出改變的話會有非??膳碌氖虑榘l(fā)生,像我自己的話,我就曾經(jīng)親身經(jīng)歷過1987年的美國股災(zāi)。所以我對此是深信不疑的。 1987年10月19日,標(biāo)準(zhǔn)普爾一天暴跌22%。這一經(jīng)歷和中國市場剛剛完成的經(jīng)歷是非常相象的,所以我認(rèn)為研究美國是怎樣應(yīng)對危機,采取了什么樣的措施,存在哪些不足,是具有指導(dǎo)意義的,美國曾經(jīng)有過類似的經(jīng)歷,會成為非常重要的參照。我們學(xué)美國什么呢?我認(rèn)為1987年這次股災(zāi)的教訓(xùn)之一就是當(dāng)市場的狂熱使得貪婪滋生,這一貪婪已經(jīng)取代了原本的理性,也就是你看到火箭式增長的股價,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于合理的價值時,基本上殘酷的市場懲罰可以說是指日可待的。 1987年10月19日,我畢生難忘的,令人震驚的一個交易日,這一天我和美聯(lián)儲主席格林斯潘、經(jīng)濟(jì)顧問委員會的主席貝利爾、紐約證券交易所主席約翰??費倫,以及有影響力的美國眾議員、參議員和其他交易所的負(fù)責(zé)人進(jìn)行了對話,其中還包括一些非常具有影響力的人物,包括像美國的里根總統(tǒng),當(dāng)時我們有一個完全一致的。里根總統(tǒng)也在我們討論的人群中,我們共同達(dá)成一致,我們不應(yīng)該關(guān)閉市場,不包括必要的修飾時間,我指的是不能關(guān)閉這個市場,為什么我們都有這個共識呢?我們都明白關(guān)閉市場意味著失去了傾聽市場聲音最重要的工具。就像我剛才打的比喻,就像病人丟掉體溫計,這樣并不表示他好了,只是他不愿意了解自己病了還是好轉(zhuǎn)了。最終分析表明,不關(guān)閉市場是保護(hù)期貨市場價值最重要的決定。 現(xiàn)在中國有一種觀點認(rèn)為,這場災(zāi)難一定是由某一個特定原因引起的,我們看到市場上呈現(xiàn)了很多種現(xiàn)象,但是人們會覺得我只需要一個解釋,一定是某一個解釋可以解釋這樣一場災(zāi)難,找到這個解釋就可以消除它,就可以阻止牛市的消失,通常這種情況人們就會把手指指向期貨市場?,F(xiàn)在我們看到中國的監(jiān)管部門和中國的相應(yīng)政府部門確實應(yīng)該好好的想一下這個問題,是不是真的是只有一個因素呢?就好像是我們在整個資本市場中,如果我們把保證金從5%上升到10%,這個才是正確的選擇,除此之外其他的都是錯的。所以我想跟大家說,這些期貨市場的發(fā)展,他是在世界上其他國家都已經(jīng)證明了是可以起到非常重要的作用,我想再強調(diào)一次,諾貝爾獎得主諾頓??米勒說的,保證金是毀掉期貨市場的關(guān)鍵,雙方妥協(xié)的關(guān)鍵是把保證金達(dá)到10%。習(xí)近平主席說“讓市場能夠起到應(yīng)有的決定作用”,我相信這是非常明智的決定,我也希望中國的資本市場能夠按照習(xí)主席的指導(dǎo)真正的把市場交還給市場。中國的前領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平白貓黑貓的理論同樣適用于期貨市場,我就講這么多,謝謝大家。 責(zé)任編輯:黃榮益 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位