23日晚，中央財經(jīng)大學(xué)中國企業(yè)研究中心主任劉姝威發(fā)布樂視網(wǎng)分析報告，認為樂視網(wǎng)現(xiàn)行的燒錢模式難以持續(xù)。

　　之所以發(fā)布這樣一份分析報告，顯然與劉姝威6月17日對樂視網(wǎng)實際控制人、董事長、總經(jīng)理賈躍亭的炮轟有關(guān)。當(dāng)時，劉姝威發(fā)表《嚴(yán)格控制上市公司實際控制人減持套現(xiàn)》的文章稱：“賈躍亭三天減持套現(xiàn)25億元，錢來的太容易了!”

　　劉姝威認為，如果上市公司經(jīng)濟狀況良好，上市公司的實際控制人、董事長、總經(jīng)理不會減持股票，每年的股票分紅足以讓他們擁有足夠的現(xiàn)金。相反，如果上市公司的實際控制人、董事長、總經(jīng)理連續(xù)大幅度減持股票套現(xiàn)，只能判斷，公司的持續(xù)經(jīng)營狀況出現(xiàn)了問題。劉姝威23日晚間發(fā)布的樂視網(wǎng)分析報告，就是要證明樂視網(wǎng)的經(jīng)營狀況出了問題。

　　雖然劉姝威在“藍田造假案”中一戰(zhàn)成名，但這一次劉姝威認定樂視網(wǎng)“燒錢模式難以持續(xù)”的論點卻遭到了業(yè)內(nèi)的質(zhì)疑。甚至有大學(xué)教授發(fā)文稱《樂視不是藍田》。退一步講，即便樂視網(wǎng)的燒錢模式真的難以持續(xù)，劉姝威還是未能擊中目標(biāo)。

　　追根溯源，劉姝威這次炮轟的是“賈躍亭三天減持套現(xiàn)25億元”這件事。在目前上市公司大股東、高管們瘋狂減持大小非的情況下，劉姝威能夠關(guān)注這件事情，這是值得肯定的。但劉姝威對賈躍亭的炮轟明顯轟錯了目標(biāo)。因為只要賈躍亭的減持套現(xiàn)沒有違法違規(guī)，那么，賈躍亭的減持就無可厚非。因此，劉姝威炮轟的目標(biāo)應(yīng)該是現(xiàn)行的大小非制度，而不是賈躍亭個人或樂視網(wǎng)公司。

　　不能不說，劉姝威對大小非減持的認識是不全面的。對于經(jīng)營狀況出了問題的公司，高管們固然會減持，不過，就中國股市的現(xiàn)狀來說，即便是經(jīng)營狀況沒出問題的公司，高管們同樣會大量減持，而不是寄希望于每年的股票分紅。因為只要減持套現(xiàn)，高管們馬上就會變成千萬富翁、億萬富翁，巨額的財富效應(yīng)讓高管們根本就等不及每年的股票分紅了。更何況，在本輪牛市中，樂視網(wǎng)等股票遭到了市場的大力炒作，高管們逢高套現(xiàn)的動力就更足了。所以在大小非減持的問題上，劉姝威的認識是存在偏差的。

　　正是這種偏差的存在，所以劉姝威的這一次炮轟并未擊中目標(biāo)。本來，劉姝威主張的是“嚴(yán)格控制上市公司實際控制人減持套現(xiàn)”，需要解決的是大小非問題，但最終談?wù)摰膮s是樂視網(wǎng)的燒錢模式，這二者根本就是風(fēng)馬牛。雖然劉姝威建言“上市公司的實際控制人、董事長、總經(jīng)理減持套現(xiàn)必須提前一個月公示”，但面對如潮水般涌向股市的大小非，這種公示的意義又有多大呢？因此，要解決大小非問題還必須要有更完善的制度出臺。在這個問題上，劉姝威多少有些跑偏了。