近日，4位資深原油交員們聲稱自己買賣的布倫特原油價(jià)格被人為操縱，并起訴了一系列石油公司和交易商等相關(guān)公司。他們提到，全球幾大石油巨頭包括英國石油、挪威國家石油、殼牌等與摩根史丹利及能源交易商們勾結(jié)操縱現(xiàn)貨布倫特原油價(jià)格的歷史已經(jīng)有10年以上。

因?yàn)槿澜绯^一半的油品定價(jià)會(huì)參考北海布倫特原油基準(zhǔn)油價(jià)，并用于計(jì)算家庭能源賬單，估價(jià)即便只是小幅扭曲，也可能對(duì)原油、成品油和生物燃料的交易造成很大影響，從而損害最終消費(fèi)者的利益。

繼歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)突擊檢查眾石油公司后，美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)FTC也已于年中啟動(dòng)對(duì)原油和汽油價(jià)格形成機(jī)制的調(diào)查。

這次集體訴訟的原告包括三位在紐約商品交易所和洲際交易所擁有一定影響力的場內(nèi)交易員，和前紐約商品交易所總監(jiān)Kevin McDonnell，他稱布倫特原油價(jià)格被人為操縱，涉嫌壟斷，同時(shí)這些“黑手”還伸向了俄羅斯烏拉爾原油。

石油巨頭遭集體訴訟稱其操縱市場

根據(jù)10月4日的曼哈頓聯(lián)邦法院接收到的起訴書中稱，一些石油公司及能源交易商，其中包括Trafigura Beheer BV和Phibro Trading LLC，對(duì)普氏能源（Platts 能源定價(jià)機(jī)構(gòu)，全球超過80%的石油交易以普氏基準(zhǔn)價(jià)為參考）提供了虛假及誤導(dǎo)性信息，或?qū)е缕涠▋r(jià)出現(xiàn)扭曲。

原告85頁的起訴書中描述了被告方為了在掉期、期貨、即期市場中獲得有利價(jià)位而操縱布倫特原油基準(zhǔn)價(jià)。其方法也并不新潮，即在競價(jià)窗口期放置一定數(shù)量的訂單以推動(dòng)價(jià)格朝此方向移動(dòng)，并在成交之前再取消這些訂單。稱這些公司還可能涉嫌阻止其他公司參與競價(jià)過程。

普氏能源咨詢是紐約上市集團(tuán)麥格勞—希爾的下屬公司，它所評(píng)估的是北海布倫特原油價(jià)格。普氏收市價(jià)，或“普氏窗口”是指在每日下午4時(shí)開始的半小時(shí)“窗口”內(nèi)，通過一系列買價(jià)、賣價(jià)和交易價(jià)格確定現(xiàn)貨價(jià)格。它設(shè)定基準(zhǔn)價(jià)格的依據(jù)主要是買賣雙方報(bào)價(jià)而非實(shí)際交易價(jià)格。但隨著倫敦銀行間同業(yè)拆借利率操縱丑聞的爆發(fā)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)開始反思基準(zhǔn)定價(jià)機(jī)制，這一模式正受到質(zhì)疑。

批評(píng)者認(rèn)為，普氏評(píng)價(jià)系統(tǒng)只反映市場的一個(gè)片段，因?yàn)樗懦恕按翱凇睍r(shí)間外的交易，這也是該報(bào)價(jià)易遭操縱的原因之一。國際證監(jiān)會(huì)組織去年也曾表示，“此報(bào)價(jià)系統(tǒng)易于操縱或扭曲”。

專家指出，普氏報(bào)價(jià)的計(jì)算流程缺少對(duì)能源公司提供的價(jià)格進(jìn)行有效核實(shí)和驗(yàn)證的標(biāo)準(zhǔn)程序。所有石油公司都根據(jù)自愿原則提供交易細(xì)節(jié)，這就意味著，雖然普氏有對(duì)信息的過濾機(jī)制，但也無法通過強(qiáng)制手段驗(yàn)證信息真?zhèn)巍?/div>