朱利安·羅伯遜是美國基金界“教父級”的人物，他創(chuàng)建的老虎基金是少數(shù)可以與索羅斯的量子基金并駕齊驅(qū)的對沖基金。他表示：“我很看好馬克·扎克伯格，他可能是下一個(gè)蓋茨，尤其是他現(xiàn)在還非常年輕。我非常欣賞這個(gè)年輕人的一切?！?/P>

朱利安·羅伯遜（Julian Robertson）是誰？

簡單來說，這個(gè)名字代表的是美國對沖基金界的一個(gè)傳奇——作為對沖基金的先鋒之一，他創(chuàng)建的老虎基金是少數(shù)可以與索羅斯的量子基金并駕齊驅(qū)的對沖基金?！叭绻f索羅斯是貨幣市場的學(xué)者，那么羅伯遜就是股票市場的執(zhí)牛耳者。”有人曾如此比較兩大投資傳奇。

現(xiàn)年78歲的羅伯遜出生于美國南部的一個(gè)中產(chǎn)家庭。1980年，48歲的羅伯遜離開工作20年的證券公司，以自己的200萬美元和借來的680萬美元作為資本，創(chuàng)辦了老虎基金。在基金創(chuàng)立的第二年，美國經(jīng)濟(jì)遭遇新一輪的衰退，當(dāng)年度標(biāo)準(zhǔn)普爾下降5%，而老虎基金則在羅伯遜的帶領(lǐng)下實(shí)現(xiàn)了24.3%的漲幅。

1987年，美國股市崩盤，羅伯遜則在一片哀號中看到了希望。他制訂了“全球性投資”戰(zhàn)略，此后老虎基金創(chuàng)造了一系列驚人業(yè)績——1990年，他成功預(yù)測了柏林墻倒塌后德國股市將進(jìn)入牛市，同時(shí)沽空日本股市；接著，他又在1992年預(yù)見了全球債券市場的災(zāi)難；1993年，老虎基金伙同量子基金攻擊英鎊，并從中獲得巨大收益……1998年夏天，老虎基金已發(fā)展成總資產(chǎn)達(dá)到230億美元的全美最大對沖基金。

在對沖基金界，羅伯遜的投資手法相當(dāng)具個(gè)人特色?！耙坏┝_伯遜認(rèn)為他的看法非常正確，那么通常接下來的就是一場豪賭?！睒I(yè)界有人如此評論。這種帶有強(qiáng)烈個(gè)人色彩的模式為老虎基金帶來輝煌，同時(shí)也為其日后的沒落埋下伏筆。在經(jīng)歷了1998年的全盛時(shí)期后，羅伯遜做了一連串的錯(cuò)誤投資。2000年3月，羅伯遜宣布老虎基金清盤，僅留下自己的15億美元資產(chǎn)繼續(xù)投資。

清盤并不意味著羅伯遜淡出大眾視線，他選擇把個(gè)人資產(chǎn)投資給數(shù)位對沖基金經(jīng)理人，作為回報(bào)，他可以獲得相關(guān)對沖基金的股份；他也運(yùn)作一些種子基金，投資一些有潛力的公司。

此外，作為全美最著名的富豪和慈善家，他積極響應(yīng)巴菲特與比爾·蓋茨發(fā)起的慈善行為，于今年8月宣布將大部分財(cái)產(chǎn)捐給慈善事業(yè)。

11月4日，羅伯遜接受了CNBC財(cái)經(jīng)電視臺的采訪。

C=CNBC財(cái)經(jīng)電視臺

L=朱利安·羅伯遜

C：美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克宣布了第二輪的量化寬松政策，計(jì)劃將再次投入6000億美元購買國債，如果我沒有算錯(cuò)，加上這一次，我們的量化寬松總額將達(dá)到2.1至2.2萬億美元，對此你有何看法？

L：這真是一個(gè)巨大的決定，但從長遠(yuǎn)來看，結(jié)果并不一定就是好的，當(dāng)然我并沒有聰明到能夠預(yù)言結(jié)果。我聽說有些人認(rèn)為這個(gè)政策沒有任何問題，我則沒有那么樂觀。我最擔(dān)心的是大量印刷鈔票最終會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹，尤其是在目前經(jīng)濟(jì)較為疲軟的情況下，這不禁令我想到了津巴布韋，那里的情況是一萬億津巴布韋元只能夠吃一頓早餐。

C：所以津巴布韋不是一個(gè)好案例。

L：我想至少還是有一些東西需要詳加考慮，而不是很輕易地就說，大量印刷鈔票是一個(gè)完美的策略。

C：我們現(xiàn)在聽到這樣一種意見，有人說量化寬松也是不得已而為之，并且上一次我們這樣做，標(biāo)普指數(shù)上升了75%。所以現(xiàn)在我們至少可以期待股價(jià)上升，一些公司的情況會(huì)變好，就業(yè)率會(huì)上升，人們的日子會(huì)好過一點(diǎn)，大家又有錢可以買東西了。你如何看待這種評論？

L：我想總有其他方法也可以讓我們的經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)，但前提可能是我們每個(gè)人都需要先做一些犧牲，政府也需要有犧牲。我認(rèn)為只要被要求，美國人是愿意做一些個(gè)人犧牲的，但目前全世界似乎都遇到了一個(gè)類似的問題，沒有一個(gè)政府會(huì)提出這樣的要求。

我們現(xiàn)在的確是遇到了一些困難的轉(zhuǎn)型，比如在社保體制方面，我們愿意做一些犧牲嗎？我想答案是肯定的，但前提是我們做出這些犧牲應(yīng)當(dāng)能換回卓有成效的改變。其實(shí)每個(gè)人都懂得這個(gè)道理，但沒有人愿意真的去面對問題，我希望有一些我們的領(lǐng)導(dǎo)人能夠敢于站出來面對問題，告訴人們我們應(yīng)當(dāng)做些什么，如果是這樣我們的社會(huì)就真正得到了保障。

C：你認(rèn)為中期選舉的結(jié)果是否意味著美國人民已經(jīng)厭倦了當(dāng)局，他們轉(zhuǎn)而去求助共和黨。而共和黨是否真的有膽量站出來面對問題，有膽量說“你們需要改變”？

L：但愿答案是肯定的，但我真的不相信有任何政客會(huì)有這種膽量。所以我退而求其次，但愿他們至少認(rèn)為他們有責(zé)任這樣做，如果他們都不覺得這是他們的責(zé)任，那么肯定不會(huì)有改變的。

C：現(xiàn)在政府已經(jīng)決定要花這一筆錢，那么你更愿意看到它們被花在哪里？

L：原則上我支持任何可以解決全球氣候變暖問題的花費(fèi)，因?yàn)槲艺J(rèn)為這才是現(xiàn)在亟待解決的頭號問題。最近這個(gè)問題似乎又被大家忽略了，但很快大家將再次意識到這個(gè)問題的存在，如果不去解決，我們必將受到懲罰。

C：關(guān)于美國經(jīng)濟(jì)還有另外一種擔(dān)憂，中國大量持有美國國債，你會(huì)為此擔(dān)心嗎？難道有一天我們都得為中國打工？

L：我對于任何人擁有美元債券都有擔(dān)心。但另一方面，我寧愿人們持有美元債券，讓我們有必須還款的約束也比簡單地印刷美鈔要好。

C：我知道你格外關(guān)注通膨問題。不過我們現(xiàn)在已經(jīng)準(zhǔn)備有2萬億左右的量化寬松了，你認(rèn)為通膨問題將會(huì)多嚴(yán)重？

L：這很難預(yù)測，我不知道通膨的問題多久才會(huì)出現(xiàn)，但我們會(huì)逐步看到一些小的問題，比如貨幣嚴(yán)重疲軟。如果真的產(chǎn)生了問題，我不認(rèn)為政府和民眾會(huì)容忍。我認(rèn)為我們將會(huì)面臨很嚴(yán)重的潛在威脅。

C：那你自己會(huì)如何應(yīng)對？我的意思是你多數(shù)精力都在做證券，但我們知道你對匯率也有自己的看法，如果美元嚴(yán)重貶值，哪種貨幣匯率會(huì)上升？

L：首先有一點(diǎn)我們需要搞清楚，人們其實(shí)并不會(huì)對本國貨幣貶值反應(yīng)很大，因?yàn)槠鋵?shí)貨幣貶值并不會(huì)帶來什么嚴(yán)重的后果。美元本來是世界經(jīng)濟(jì)的主宰貨幣，但如今除了歐元似乎沒有任何貨幣依然可以保持堅(jiān)挺。我并不知道萬一全球所有的貨幣都走軟那會(huì)怎么樣，我估計(jì)人們在收入方面可能寧愿要諸如日用品或黃金等，而不是貨幣。

C：你剛才談到了黃金，似乎你本來并不喜好黃金，現(xiàn)在是怎么了，難道時(shí)代變了嗎？

L：是的，時(shí)代變了，有許多很出色的人都是黃金的支持者。在這方面我很幸運(yùn)，有一個(gè)出色的引路人，彼特·帕爾比多(Peter Palmedo)，在黃金方面他懂的遠(yuǎn)比我要多。與一般人不同，他不購買金條，而是購買金礦，我非常相信他。

C：那我們來談?wù)勀闵瞄L的股票投資。你曾經(jīng)在蘋果呆過一段時(shí)間，最近幾年蘋果公司的業(yè)績有目共睹，如果他們公司也位列道瓊斯，道指肯定能回到以前輝煌的時(shí)刻，你如何評價(jià)蘋果？

L：蘋果依然是非常有吸引力的。他們似乎擁有能夠成功的一切元素，而且他們現(xiàn)在的股票價(jià)格非常合理。如果在80年代，多數(shù)人擁有蘋果甚至比蘋果這種公司質(zhì)量稍差的股票都不會(huì)輕易出售。

C：但事實(shí)上人們最近也有一些擔(dān)心，蘋果的確是一家好公司，但現(xiàn)在人們對它的喜愛是否太狂熱了？

L：這種擔(dān)憂可能有理由，但我在股市中學(xué)到的是：永遠(yuǎn)不要害怕一家公司的股票持續(xù)飆高，的確蘋果的股價(jià)現(xiàn)在已經(jīng)很高了，但針對這樣一家全世界最偉大的公司而言，我不認(rèn)為現(xiàn)在的價(jià)位有什么令人擔(dān)心的。

C：你十分喜愛蘋果，所以你也買了iPad嗎？

L：是的，我也買了iPad，而且我現(xiàn)在在學(xué)著使用。

C：談?wù)勀阍谧龅氖虑?，你曾表示你們的工作就是投資有潛力的公司。所以許多人都想知道，我們是否可以期待有一天，所有的風(fēng)投基金、富人都會(huì)像你們一樣？

A: 我也希望有這么一天，他們可以加入我們的基金，如果更多人加入，我們會(huì)有更好的未來。而且一直以來，我們都對自己做的事情很滿意，在過去的12個(gè)月內(nèi)，我們旗下最大的基金收益增長了26%，連我都認(rèn)為這是極佳的表現(xiàn)。此外，我們13個(gè)新基金里有7個(gè)也有7-13%的增長，這都說明我們的投資眼光非常好。

C：你們會(huì)考慮將來組建一個(gè)專門投資于各種基金的基金嗎？

L：是的，我們在考慮各種（投資）的可能，不過我們目前還沒有得出任何結(jié)論，但我認(rèn)為將來也可能出現(xiàn)類似的東西。

C：好吧，看來我們還需要等一段日子。不過我知道你一向很支持征收房地產(chǎn)稅，你認(rèn)為尤其是像現(xiàn)在這種艱難的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下更應(yīng)該征收地產(chǎn)稅？

L：是的，我很支持地產(chǎn)稅，我的許多朋友為此也一直在譴責(zé)我。我的意思是，地產(chǎn)稅對于經(jīng)濟(jì)沒有壞作用，我認(rèn)為，向那些過去跟著我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一起成長并富裕起來的大公司、富人們征點(diǎn)稅并不算什么。

C：最后一個(gè)問題，聽說你已經(jīng)找到了下一個(gè)比爾·蓋茨？

L：我并沒有。我認(rèn)為比爾·蓋茨是這個(gè)世紀(jì)最偉大的美國人，我也很看好馬克·扎克伯格，他可能是下一個(gè)蓋茨，尤其是他現(xiàn)在還非常年輕。我非常欣賞這個(gè)年輕人的一切，尤其是他最近給Newark（編注：被認(rèn)為是全美最差的學(xué)校）這樣的學(xué)校捐助了1億美元，并且希望能夠幫助這個(gè)學(xué)校成為全美的典范學(xué)校。這是個(gè)多了不起的孩子。

C：你如何評價(jià)他的公司？我知道你旗下的一個(gè)基金一直是Facebook的投資者。我的意思是你自己買了iPad，但你似乎還沒有自己的Facebook。

L：如果我真有一個(gè)Facebook，我想我也不會(huì)告訴你。不過我真的沒有，如果談到高科技，我一直想要洗刷自己精神侏儒的名聲，但我真的是不擅長建立Facebook這樣的事情，不過我知道許多人都非常熱愛。