故事里男主角本來干的應(yīng)該是做經(jīng)紀(jì)的活賺取傭金的，但是他在客戶不知情的情況下動用客戶的閑置資金交易， 結(jié)果一賠到底，這樣的情況在券商、銀行、客戶、三方存管的今天應(yīng)該是不容易發(fā)生了。

男主角的動機(jī)很大程度上不是出于人性中的貪婪，應(yīng)該說他做這些事情是有苦衷的。最開始是因為下屬員工的犯錯，后來是迫于上司對利潤的要求，當(dāng)他走錯了第一步，他就再難回頭了。

He no longer runs the position the position runs him

讓我想起了商業(yè)銀行學(xué)老師講的一句話：有些事，就算丟掉工作，就算不在這個圈子里混了，你也不能做。

要做一個有原則的人，比起你愛的人和愛你的人，很多東西真的not worthy。

與其說這部片子讓我們看到人性的貪婪，不如說是人的賭性，男主角在第一筆錯誤交易虧了兩萬英鎊的時候選擇了觀望直接導(dǎo)致虧空到了六萬，他和手下的雇員說股市是一個big casino，他和女主角說只差一點只差一點我就會成為英雄。也許，差的真的就是這么一點。他不做分析，就像賭大小一樣的做判斷，賭贏了他就算是挪用了客戶的資金也不會有什么事。過程很刺激很有愛，但很可憐，他賭輸了，在壓力之下，他終于瘋狂，他不是不知道他不可以和市場作對。他還是決定把所有籌碼壓上去，再豪賭一次。

芝加哥最有名的期貨投機(jī)商老哈奇在他兒子把他們描繪成一群衣冠楚楚的紳士的時候說：他在說什么啊，我們就是一群賭徒。

模型理論真的比運氣更值得相信嗎？不懂，或許市場就是非理性的。

最后男女主角演技很棒贊一個。