不要浪費(fèi)一次超大規(guī)模危機(jī),迎接一生一次的機(jī)會(huì)。 30年好日子要到頭了。 近期,除了英國(guó)很精彩,我們隔壁的罪國(guó)日本,也是令人目不暇接。 偷偷干預(yù)匯率進(jìn)行救市,被華爾街抓個(gè)現(xiàn)行。反正就是渣,不承認(rèn),不否認(rèn),不拒絕。 然而,物價(jià)的漲幅開(kāi)啟超過(guò)了我們,也算是多少年未見(jiàn)的奇觀了。 目前來(lái)看,日本的干預(yù),既沒(méi)有保住匯率,也沒(méi)有成功抗通脹,更沒(méi)有穩(wěn)增長(zhǎng)。 作為如此精明的經(jīng)濟(jì)體,用了這么多工具來(lái)救市,卻還玩成這樣,只能說(shuō),這個(gè)“局”已經(jīng)是相當(dāng)惡心了。 對(duì)標(biāo)英國(guó)前面的特拉斯,優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),所以上來(lái)就玩財(cái)政刺激,直接把英鎊搞崩了,還差點(diǎn)引爆英國(guó)的養(yǎng)老基金崩盤(pán)。 同樣是島國(guó),日本的情況要比英國(guó)好太多了。英國(guó)的央媽是獨(dú)立于英國(guó)行政部門(mén)的,但是,日本的央媽從來(lái)是要看首相臉色的。 日本央媽算是全球玩寬松最早、最猛、最花的存在,長(zhǎng)達(dá)幾十年的超級(jí)寬松,甚至直接把美國(guó)人設(shè)想的各種貨幣救市舉措早早的就用上了。 但是,日本也很聰明,怕被人家卡脖子。因此,日本的經(jīng)濟(jì)模式正好和美國(guó)相反: 美國(guó)是資產(chǎn)留在國(guó)內(nèi),負(fù)債往國(guó)外甩;日本是負(fù)債留在里面,資產(chǎn)往國(guó)外甩。 這兩個(gè)正好相互互補(bǔ),從而成為攻守同盟。 而我們國(guó)內(nèi)很多財(cái)經(jīng)聲音的紊亂在于,既想要學(xué)習(xí)日本好榜樣,在國(guó)外有一個(gè)龐大的資產(chǎn);又想要學(xué)習(xí)美國(guó),把優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)留在里面,倒吸海外儲(chǔ)蓄為己所用。 各位資深A(yù)粉,關(guān)于這一點(diǎn)今天這篇文章就此點(diǎn)到為止,懂的自然懂。大家仔細(xì)盤(pán)一盤(pán)上述邏輯,再去看看報(bào)告文件和后續(xù)舉措,是不是別有一番風(fēng)味?! 回到正題,日本的模式規(guī)避了自己的債務(wù)不被卡脖子的風(fēng)險(xiǎn),卻也將自己的命運(yùn)直接交給了美國(guó)。因?yàn)?,美?guó)一旦不行,美元資產(chǎn)價(jià)格一定暴跌,這后果就像你負(fù)債買(mǎi)的房子直接腰斬了,是什么樣的心態(tài)和財(cái)務(wù)狀況? 所以,日本央媽這個(gè)家,其實(shí)并不好當(dāng)。稍有不慎,就是頃刻之間的滅身之禍。 其實(shí),日本經(jīng)濟(jì)的情況現(xiàn)在是進(jìn)退維谷。 發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平,卻有著窮貨國(guó)家的債務(wù)杠桿率,基本上,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是靠出口和債務(wù)同時(shí)驅(qū)動(dòng)。 尤其是安倍這貨上臺(tái)后玩的一手好牌,直接拉大了日本國(guó)內(nèi)的貧富差距。這就使得,日本大量的隱形貧困越來(lái)越嚴(yán)重。 2016年的時(shí)候,實(shí)在財(cái)政扛不住越來(lái)越瘋狂的養(yǎng)老金支出增速,直接立法規(guī)定,以后個(gè)人養(yǎng)老金的支出要?jiǎng)傂赃呺H遞減。簡(jiǎn)單說(shuō),就是變相違約了,不講武德。這或許也是未來(lái)主要經(jīng)濟(jì)體的榜樣,估計(jì)現(xiàn)在還在往死里干活的年輕人和中年人,以后都是這個(gè)宿命: 活到老,干到老,生命不息,搞錢(qián)不止。 這種情況下,出現(xiàn)了三股嚴(yán)重的惡性循環(huán)力量: 代際戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越失控,年輕人壓力越來(lái)越大,也就不生孩子了,進(jìn)而加劇財(cái)政失控和經(jīng)濟(jì)增速下行,也加劇了代際戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí); 越是舉債,越是要保持貨幣寬松,越是債務(wù)飛上天,則越是只能寬松到底,毫無(wú)退路; 越是內(nèi)需不行,越是依賴(lài)外需,依賴(lài)外需就要賺美元,拿著美元只能出去囤積美元資產(chǎn),那負(fù)債就留在里面。 要理解真實(shí)的日本經(jīng)濟(jì),必須非常清楚上述三大負(fù)反饋機(jī)制,否則根本看不懂這個(gè)奇葩的國(guó)家。 也因此,近期日本不得不放松防疫標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)外國(guó)人去旅游,就是想復(fù)刻安倍時(shí)代旅游熱潮,提振消費(fèi),對(duì)沖上述惡性循環(huán)的沖擊力度。 問(wèn)題是,以前去玩的大戶是誰(shuí)?這些大戶現(xiàn)在還能不能去?一切盡在不言中?。。?! 這也就意味著,日本現(xiàn)在的這些政策不僅不可能復(fù)刻過(guò)去的成功經(jīng)驗(yàn),只是無(wú)謂的掙扎。與此同時(shí),日本央媽只能寬松到底,根本沒(méi)有選擇。 你要拼命寬松,人家就做空你的匯率,然后讓你的進(jìn)口成本更高,加劇輸入型通脹,放大日本的經(jīng)濟(jì)衰退前景,讓做空成為一股強(qiáng)大的“共識(shí)”性力量。 更為關(guān)鍵的是,海外資產(chǎn)價(jià)格不斷下跌,日本國(guó)內(nèi)的負(fù)債卻還在飆升,從資產(chǎn)負(fù)債表平衡的角度出發(fā),日元不跌,兩邊如何平衡?! 也因此,日本央媽的干預(yù)邊際效果越來(lái)越差,也是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p> 既然唯一的選擇是寬松到底,先確保日本經(jīng)濟(jì)基本面的穩(wěn)定,那么,匯率暴跌、通脹高企、可支配收入下降已經(jīng)是目前這個(gè)“局”中的必然副產(chǎn)品。 任何對(duì)通脹、貧困、匯率、財(cái)政、養(yǎng)老金等問(wèn)題的干預(yù),只是打補(bǔ)丁。問(wèn)題是,補(bǔ)丁打多了,都是有成本的,自然日本的債務(wù)更加失控。 所以,打補(bǔ)丁本身,就讓寬松之路變得更加堅(jiān)定,也讓這些“副產(chǎn)品”變得更加難以管控。 從這個(gè)角度而言,日本其實(shí)正在“土耳其化”。 土耳其就是這個(gè)版子,看懂了自己的基本面,索性寬松到底,其它所有問(wèn)題全部不管了。 因?yàn)椋芤矡o(wú)用,管也不可能改變什么,管多了甚至還會(huì)強(qiáng)化上述的惡性循環(huán)。 那么,當(dāng)下日本央媽等有形之手的“管”背后的意義就很明顯了,起碼證明日本央媽等還有一些資源可以騰挪,還有一些子彈可以打補(bǔ)丁。 這點(diǎn)是日本比當(dāng)前的土耳其強(qiáng)得多的主要點(diǎn)! 但是,如果全球經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期就是不斷強(qiáng)化上述邏輯,則日本央媽的騰挪空間會(huì)越來(lái)越小,伴隨著的是日本的通脹逐步進(jìn)入主升浪的階段,“土耳其化”或?qū)⑹侨毡镜南乱徽尽疤旌蟆薄?/p> 這里面,其實(shí)中國(guó)是可以做很多“貢獻(xiàn)”的。 一旦中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)升級(jí)又快又猛,全線出擊搶奪日本企業(yè)在全球的市場(chǎng)份額,將會(huì)快速放大日本的債務(wù)壓力、打擊日本的企業(yè)盈利能力。這也就意味著,日本上述幾個(gè)惡性循環(huán)的情況會(huì)全面提速,日本收入端處于失控。 另一邊,俄羅斯反正已經(jīng)跟日本直接拗?jǐn)嗔?,俄羅斯會(huì)很樂(lè)意“配合”日本放大日本的通脹壓力。 在這兩股力量同時(shí)夾擊下,日本經(jīng)濟(jì)的未來(lái)或許將是天問(wèn)了。 不要忘記,美國(guó)也不是省油的燈。美國(guó)還想把日本的部分制造業(yè)回流美國(guó),還要金融收割日本,還要日本多買(mǎi)美國(guó)貨,更要日本多出錢(qián)一起對(duì)付中俄。 可以說(shuō),美國(guó)對(duì)日本的這些隱蔽產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)爭(zhēng)的做法,如同釜底抽薪。 那么,未來(lái)日本債務(wù)失控是必然,一旦其爆雷,則必然是世界波級(jí)別的重大危機(jī)。 不要忘記,90年代初的日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅,其實(shí)是以更大的泡沫包裹住這個(gè)前面的泡沫,又拖了整整30年! 也就是說(shuō),這次泡沫破滅,相當(dāng)于二戰(zhàn)后日本積累的所有呆賬壞賬一次性暴露??梢韵胍?jiàn),這畫(huà)面有多美,絕壁亮瞎所有吃瓜群體的鋁合金狗眼。 不是一條路走到黑,是沒(méi)有其它路了。 責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位