中鋁公司斥資195億美元收購力拓股權(quán)和可轉(zhuǎn)債一事(簡稱中力并購案)再度引人注目。種種跡象顯示,中鋁此次收購又將遭遇層層阻力,這不禁令人想起,中海油在2005年斥資185億美元收購美國石油公司優(yōu)尼科受阻的陰影——中力并購案會否流產(chǎn)? 澳政府出面干預(yù) 日前,有海外媒體報道,澳大利亞政府正試圖干預(yù)中鋁公司并購力拓一案。澳大利亞國庫部長韋恩·斯萬上周四表示,要求將可轉(zhuǎn)換債券等投資視為股份投資。根據(jù)中鋁公司與力拓的投資協(xié)議,中鋁對力拓將有大約72億美元的可轉(zhuǎn)換債券投資,并且雙方約定,在可轉(zhuǎn)換期限內(nèi),中鋁有權(quán)在任一時點把債權(quán)轉(zhuǎn)換成股權(quán)。如果中鋁公司確認實施轉(zhuǎn)換權(quán),對力拓的持股比例將由現(xiàn)在的9%攀升至18%,這需要得到澳大利亞政府的批準(zhǔn)。 對于澳大利亞政府的表態(tài),中鋁公司表示,歡迎澳大利亞政府所采取的行動。中國鋁業(yè)副總經(jīng)理呂友清稱,中鋁公司始終抱有以下商業(yè)目的:就相關(guān)交易的各個方面向澳大利亞外商投資審核委員會尋求獲得批準(zhǔn),并遵守澳大利亞的各項法律。 必和必拓卷土重來? 與此同時,中鋁公司可能遭遇到一個“新”競爭對手——澳大利亞的必和必拓公司,該公司也是力拓的最大競爭對手。據(jù)知情人士透露,必和必拓可能會試圖挑戰(zhàn)這筆交易,因為必和必拓最近提出了報價,有意收購自己控股的智利Escondida銅礦中力拓所持股份;與此同時,必和必拓對力拓資產(chǎn)表達了“廣泛興趣”,上述這一報價只不過是其中之一。 另外,力拓第二大機構(gòu)投資者Legal & General也加入到中力并購案的反對行列,稱讓必和必拓收購力拓部分或全部資產(chǎn),這相較由中鋁收購更為理想。L&G發(fā)言人稱,每個股東都應(yīng)該享有優(yōu)先認股權(quán),他們會主動聯(lián)系力拓,尋找出一個所有股東都滿意的方案。 其實,必和必拓一直對力拓的股權(quán)覬覦許久。2008年2月6日,必和必拓提出收購力拓,其收購價格為每3.4股必和必拓股票換1股力拓股票。按當(dāng)時必和必拓的股價計算,該項收購金額高達1400多億美元。如果交易完成,兩拓合并后,他們將聯(lián)手占據(jù)全球鐵礦石市場34%以上的市場份額。然而,當(dāng)時的力拓表示,必和必拓的要約收購“嚴(yán)重低估了力拓的價值”,嚴(yán)拒了該項并購案。 必和必拓并未死心,一直尋求并購力拓。并在2008年7月和10月分別獲得美國、澳大利亞相關(guān)監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。但在同年11月5日,必和必拓在歐盟的反壟斷審查中碰壁。歐盟委員會對兩拓合并提出初步反對意見,同時向必和必拓提供了修改意見。 不做“中海油第二” 那么,澳大利亞政府的干預(yù)和必和必拓的“卷土重來”,會否造成中力并購案的流產(chǎn)? 由于金融危機影響日益加深,再加上近400億美元的巨額債務(wù),力拓感到了前所未有的危機。此前,力拓游說必和必拓收購部分資產(chǎn),以緩解壓力。但在危機時刻,必和必拓并沒有大度出手救援力拓,于是力拓再次把希望寄托在其最大單一股東——中鋁公司身上。雖然此前中鋁公司巨額投資力拓造成當(dāng)前浮虧600億元,但這并沒能阻止中鋁繼續(xù)海外擴張的步伐。 “中力并購案獲得通過的可能性相當(dāng)大?!币恢{(diào)研機構(gòu)高級經(jīng)理王先生表示,該案和當(dāng)年的中海油收購優(yōu)尼科有很大不同。當(dāng)年中石油是收購優(yōu)尼科全部股權(quán),現(xiàn)在中鋁只是收購力拓部分股權(quán),雖然繼續(xù)增強其單一大股東的地位,但遠沒達到控股的程度,所以獲得通過的阻力沒有當(dāng)年這么強。其次,中鋁也表示,不會影響力拓在礦價上的決定權(quán),這有助于消除外界的質(zhì)疑。重要的是,目前由于全球性金融危機日益嚴(yán)重,許多國家為了拯救身陷困境的企業(yè),都放寬了外資進入的門檻,這對中鋁順利收購力拓有莫大幫助。 “我認為,應(yīng)該比中海油收購美國優(yōu)尼科要走得更遠。”中商流通生產(chǎn)力促進中心鋼鐵分析師赫榮亮表示,這次中力收購案,是在金融危機的大背景下,兩者情況不同。力拓作為世界級大公司,發(fā)生資金短缺的時候,要想獲得能滿足需求的流動性資金相當(dāng)有難度。他認為,當(dāng)年中海油收購美國優(yōu)尼科失敗,因為正值世界資源價格明顯上升階段,政府有能力、也有利益來阻礙中國企業(yè)的收購活動。 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位