期貨交易中的幾種主要侵權(quán)行為：

（1）提供虛假信息誤導(dǎo)下單。市場披露的有關(guān)政策、行情等的信息對期貨投資者的投資決策起著很大的作用，甚至是決定性的作用。期貨交易所、期貨公司故意提供虛假信息誤導(dǎo)投資者下單的，由此造成投資者的經(jīng)濟損失由期貨交易所、期貨公司承擔。

（2）對沖行為。對沖是指期貨公司收到投資者的指令后，將其指令與其他投資者的指令或與自己的“指令”私下對沖，或者雖然將投資者的指令傳遞到了期貨交易所，卻未將指令向所有其他市場參與者以公開競價的方式提出要約，而是與其中某一市場參與者私下通謀成交。包括交叉交易、對賭和配合交易三種表現(xiàn)形式。期貨公司私下對沖的行為應(yīng)為無效，期貨公司應(yīng)當賠償由此給投資者造成的經(jīng)濟損失；期貨公司與投資者均有過錯的，應(yīng)當根據(jù)過錯大小，分別承擔相應(yīng)的賠償責任。

（3）擅自動用投資者保證金。期貨公司挪用投資者保證金一方面是因其作為的行為侵犯了投資者的財產(chǎn)權(quán)構(gòu)成侵權(quán)的民事責任；另一方面是由于期貨公司基于其投資者之間的行紀法律關(guān)系，負有對投資者保證金的妥善保管義務(wù)，私自動用投資者保證金，期貨公司依法應(yīng)當承擔違約責任。擅自動用保證金構(gòu)成違約責任與侵權(quán)責任競合的民事責任。

（4）期貨公司擅自以投資者名義進行交易。具體包括投資者沒有下單指令時期貨公司擅自以投資者名義交易、期貨公司執(zhí)行非受托人的交易指令、執(zhí)行沒有交易品種、數(shù)量、買賣方向的瑕疵指令、錯誤執(zhí)行投資者交易指令等幾種情況。這里同樣存在違約與侵權(quán)競合的問題。期貨公司對擅自以投資者名義進行交易造成的損失應(yīng)當承擔賠償責任。