設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 今天是2024年12月23日 星期一

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫(kù)服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁(yè) >> 期貨百科

中國(guó)式爆倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn):A股股票質(zhì)押全解析

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2018-09-28 17:23:38 來(lái)源:如是金融研究院 作者:朱振鑫、葛壽凈

摘要:


1、股票質(zhì)押的樣子:全流程的九要素


本質(zhì)是雙方以股權(quán)為擔(dān)保的一種“質(zhì)押式債務(wù)融資”,是股東向提供資金的質(zhì)權(quán)人(券商為場(chǎng)內(nèi)質(zhì)押,銀行、信托等為場(chǎng)外質(zhì)押)質(zhì)押股權(quán),融入資金,支付利息費(fèi)用。資金主要來(lái)源于銀行占近70%,使用必須專戶專用,限制用于實(shí)體經(jīng)營(yíng)。其中有三大質(zhì)押條件,分別是質(zhì)押率(一般40%)、融資成本(主要是利率7%-8%)和期限(場(chǎng)內(nèi)最多3年)。然后,質(zhì)權(quán)人融出資金并逐日盯市,劃定警戒線和平倉(cāng)線。質(zhì)押股市值達(dá)到警戒線,就要求股東補(bǔ)倉(cāng)了,直至平倉(cāng)線下還未解決的,質(zhì)權(quán)人有權(quán)強(qiáng)行平倉(cāng),使股價(jià)進(jìn)一步下跌,且可能使控制權(quán)易主。


股票質(zhì)押的處置方式:(1)拖時(shí)間。如臨時(shí)停牌和嘗試展期。(2)補(bǔ)倉(cāng)。補(bǔ)充資金或股票。(3)提前回購(gòu)。(4)提振股價(jià)。發(fā)布對(duì)正向影響的公告,如大股東增持、重大資產(chǎn)注入、收并購(gòu)其它公司、業(yè)績(jī)預(yù)增等。(5)廣義債轉(zhuǎn)股,如以股抵債、收債轉(zhuǎn)股、增資還債或直接處置過(guò)戶。(6)引入實(shí)力戰(zhàn)略投資方,如國(guó)資參股等。


2、股票質(zhì)押的現(xiàn)狀:四個(gè)指標(biāo)看整體質(zhì)押情況


股票質(zhì)押是把雙刃劍。現(xiàn)狀上看四個(gè)方面:(1)質(zhì)押規(guī)模:A股無(wú)股不押,目前總參考市值為4.9萬(wàn)億元,占A股總市值的9.6%,其中流通股為主占近70%。(2)質(zhì)押比例:目前74%的股票處于30%以內(nèi),5%的股票(110家)在50%以上,股東質(zhì)押次數(shù)頻繁。(3)解押情況:到期規(guī)模逐年提升(2018年2.6萬(wàn)億),實(shí)際解押卻不斷下降(目前1.6萬(wàn)億),質(zhì)押資金融入與解押資金流出的缺口變大,解押時(shí)間集中于近2年內(nèi)。(4)質(zhì)押資產(chǎn)質(zhì)量:連續(xù)下滑,2018Q2略有企穩(wěn)。營(yíng)收增速連續(xù)4個(gè)季度下滑,凈利潤(rùn)增速連續(xù)2個(gè)季度下滑,經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流凈額處于低位。


3、股票質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)算:潛在平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)有多大?


目前靜態(tài)來(lái)看,有四點(diǎn)結(jié)論:(1)三塊區(qū)間整體呈“兩頭大中間小”特征。以參考市值衡量,質(zhì)押股在三個(gè)區(qū)間(從警戒線上到平倉(cāng)線下)的比例為41%、14%、45%。(2)平倉(cāng)線和警戒線之間是平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)的核心區(qū)域,總體參考市值規(guī)模為0.7萬(wàn)億元,其中風(fēng)險(xiǎn)分布較為均衡。(3)平倉(cāng)線以上與警戒線以上的觸線壓力不大。(4)高質(zhì)押比例和質(zhì)押股市值縮水,容易爆發(fā)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)。


動(dòng)態(tài)來(lái)看(16年、17年、18年8月底),有三點(diǎn)結(jié)論:(1)股票質(zhì)押不再安全。警戒線上的參考市值規(guī)模從2.2、3.4到目前2.1萬(wàn)億元,逆轉(zhuǎn)下降。(2)平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)不斷累積。警戒線與平倉(cāng)線間規(guī)模從0.3、0.5到目前0.68萬(wàn)億元,已超過(guò)去年。(3)平倉(cāng)規(guī)模顯著上升。平倉(cāng)線下規(guī)模從1.4、1.6到目前2.1萬(wàn)億元,今年上升幅度明顯。


4、股票質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)分布:


(1)板塊分布:質(zhì)押股在三塊區(qū)間中的板塊分布較為均衡,主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板的質(zhì)押次數(shù)比例為1:1:1,參考市值占比為3:2:1。創(chuàng)業(yè)板整體距離平倉(cāng)線最近。目前有平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)的板塊中,中小板占比最大(38%)。


(2)行業(yè)分布:平倉(cāng)線和預(yù)警線之間,目前市值最高的是房地產(chǎn)(560億元),其次為交通運(yùn)輸(434億)、化工(393億)。休閑服務(wù)的質(zhì)押比例最高(高達(dá)5.5%),其次為鋼鐵(4.1%)、機(jī)械設(shè)備(3.7%)。平倉(cāng)線下,被平倉(cāng)的質(zhì)押股中,計(jì)算機(jī)市值最高(1138億元),是后列的2倍。休閑服務(wù)(4.3%)、食品飲料(3.4%)和計(jì)算機(jī)(3%)質(zhì)押比例最高。


(3)個(gè)股分布:平倉(cāng)線與警戒線間,個(gè)股距離平倉(cāng)線安全空間最高為14%,最低為0%。其中,最危險(xiǎn)隨時(shí)可能被平的距離平倉(cāng)線空間都在0.1%以內(nèi),而相對(duì)最安全的距離平倉(cāng)線空間在11.2%左右。


5、股票質(zhì)押的投資機(jī)會(huì):接盤(pán)被質(zhì)押壓垮的公司


股票質(zhì)押爆倉(cāng)的債務(wù)危機(jī),也會(huì)成為外部人低價(jià)接盤(pán)上市公司控制權(quán)的機(jī)會(huì)。今年初至今,大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成158家,實(shí)際控制人變更76家,其中近22家的接盤(pán)方均為國(guó)資。


接盤(pán)方大致有三類:國(guó)資國(guó)企、金融資本和互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)角獸。而此種收購(gòu)目前最大的特殊點(diǎn)是價(jià)格極其便宜,甚至可免費(fèi)獲得上市公司控制權(quán),如金一文化1元賣殼、*ST天業(yè)0元讓股。三種類型中,最典型的代表就是國(guó)資接盤(pán)。今年以來(lái)已有22家國(guó)資接盤(pán)為實(shí)際控制人,方式主要是協(xié)議轉(zhuǎn)讓、協(xié)議轉(zhuǎn)讓+委托表決權(quán)這兩種。


正文


2015年以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)迎來(lái)了一場(chǎng)遲到的出清,A股市場(chǎng)也不例外。我們?cè)谀瓿酢侗┑幕颉芬晃闹刑岢?,A股市場(chǎng)的出清分為兩個(gè)階段:第一階段是資金端去杠桿。所謂資金端杠桿,就是投資者通過(guò)場(chǎng)內(nèi)兩融和場(chǎng)外配資加的杠桿,目的是用更少的錢(qián)買(mǎi)到更多的股票,這種杠桿在股災(zāi)時(shí)已經(jīng)清理的差不多了。第二階段是資產(chǎn)端去杠桿。所謂資產(chǎn)端杠桿,就是上市公司通過(guò)質(zhì)押股票、產(chǎn)業(yè)基金配資等形式加的杠桿,目的是用更少的錢(qián)買(mǎi)到更多的實(shí)體資產(chǎn),其中最重要的方式就是股票質(zhì)押。


控制權(quán)喪失、董事長(zhǎng)跑路、1元買(mǎi)殼、連環(huán)平倉(cāng)……這一系列熱點(diǎn)事件的背后都有一個(gè)共同的導(dǎo)火索:股票質(zhì)押。自2018年以來(lái),隨著市場(chǎng)水位的下降,A股市場(chǎng)的股票質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)加速浮出水面,成為制約目前A股市場(chǎng)的一個(gè)重要枷鎖。今天這篇報(bào)告,我們將從股票質(zhì)押的基本要素講起,系統(tǒng)測(cè)算和梳理當(dāng)前股票市場(chǎng)的質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn),并從中尋找可能的投資機(jī)會(huì)。


一、股票質(zhì)押的樣子:全流程的九個(gè)要素


質(zhì)押可分為兩種:動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押與權(quán)利質(zhì)押。股票質(zhì)押就是權(quán)利質(zhì)押的一種,也是資本市場(chǎng)上補(bǔ)充流動(dòng)性的常用方式。A股市場(chǎng)上,幾乎無(wú)股不押,99%以上公司都有過(guò)股票質(zhì)押。它本質(zhì)上是個(gè)抵押融資,具體是指出質(zhì)人(公司股東)以其所持有的股票作為質(zhì)押物向質(zhì)押方(券商、銀行等)融入資金,并定期支付利息。當(dāng)出質(zhì)人到期不能履行債務(wù)時(shí),質(zhì)押方可以依照約定將質(zhì)押的股票進(jìn)行處置,并就其所得優(yōu)先受償。簡(jiǎn)單說(shuō),就是雙方“以股權(quán)作為擔(dān)?!钡囊环N“質(zhì)押式債務(wù)融資”。


1、誰(shuí)來(lái)質(zhì)押


股權(quán)質(zhì)押的主體,也叫出質(zhì)人,自然是有股份的股東,無(wú)論上市還是非上市的公司。


出質(zhì)人的限制:1)公司成立之日起三年內(nèi)不得設(shè)立質(zhì)權(quán)。2)公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理所持有的公司股份,在任職內(nèi)不得設(shè)立質(zhì)權(quán)。


根據(jù)最新的股票質(zhì)押新規(guī)(2018年3月12日實(shí)施,主要在融資門(mén)檻、集中度、質(zhì)押率和資金用途這四個(gè)方面,對(duì)場(chǎng)內(nèi)質(zhì)押進(jìn)行規(guī)范),


1)不得為金融機(jī)構(gòu)及其產(chǎn)品融資。包括從事貸款、私募機(jī)構(gòu)、個(gè)人借貸業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)及產(chǎn)品。


2)涉及業(yè)績(jī)承諾股份補(bǔ)償協(xié)議的股東將融資受限。這類股東,在相關(guān)業(yè)績(jī)承諾履行完畢前,集合資管計(jì)劃或定向資管客戶不得給其提供資金。近年來(lái)上市公司并購(gòu)重組非常頻繁,大多數(shù)“被并購(gòu)重組方的股東”持有的股票,均有業(yè)績(jī)承諾股份補(bǔ)償,補(bǔ)償期限一般為3年。


3)融入門(mén)檻限制。融入方首筆最低交易金額不得低于500萬(wàn)元,后續(xù)每筆不得低于50萬(wàn)元。


出質(zhì)人仍保留的權(quán)利:1)出質(zhì)股權(quán)表決權(quán)。這是因?yàn)橹袊?guó)只是進(jìn)行質(zhì)押登記,而不是對(duì)股東名冊(cè)加以變更。2)新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)。這是股東基于其地位而享有的優(yōu)先權(quán),非股東不能享有。3)余額返還請(qǐng)求權(quán)。質(zhì)押物處置后的價(jià)值在還掉債務(wù)后,仍有剩余的,可以要求質(zhì)權(quán)人返還。


注:截止目前,誰(shuí)質(zhì)押的最多?


表1:目前出質(zhì)人的質(zhì)押融資規(guī)模最多的Top30(以股票計(jì))

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院  注:按上市公司融資規(guī)模排序。融資額=質(zhì)押時(shí)參考市值*質(zhì)押率(40%)


2、向誰(shuí)質(zhì)押


接收質(zhì)押股的資金融出方,叫質(zhì)權(quán)人,主要可分成兩類:場(chǎng)內(nèi)質(zhì)押的券商(包括自有資金和資管資金)和場(chǎng)外質(zhì)押的銀行、信托、資管公司、信用融資擔(dān)保公司甚至個(gè)人。場(chǎng)內(nèi)質(zhì)押要經(jīng)過(guò)交易所為中介,而銀行等場(chǎng)外質(zhì)押則不需要,直接在中證登登記結(jié)算。


圖1:場(chǎng)內(nèi)、場(chǎng)外質(zhì)押圖示

數(shù)據(jù)來(lái)源:如是金融研究院


整體結(jié)構(gòu)上:目前場(chǎng)內(nèi)質(zhì)押規(guī)模為2.46萬(wàn)億元,占比50.2%,場(chǎng)外質(zhì)押規(guī)模為2.44萬(wàn)億元,占比49.8%,兩者比例近乎1:1。


過(guò)去幾年,以場(chǎng)內(nèi)為主(占比近60%)。2013年以前,股票質(zhì)押業(yè)務(wù)主要集中在場(chǎng)外質(zhì)押,如銀行、信托主體等。2013年政策放開(kāi)場(chǎng)內(nèi)質(zhì)押后,場(chǎng)內(nèi)規(guī)模不斷提升,從2014年的只有0.27萬(wàn)億元,上升到2017年底的3.49萬(wàn)億元(占比56.7%)。


今年以來(lái),場(chǎng)內(nèi)向場(chǎng)外轉(zhuǎn)移(兩者占比近1:1)。場(chǎng)內(nèi)和場(chǎng)外的質(zhì)押規(guī)模(存量)均有所下降。受今年年初質(zhì)押新規(guī)的影響,場(chǎng)內(nèi)質(zhì)押規(guī)模大幅下降,占比從2017年底56.7%下降到目前的50%,而場(chǎng)外質(zhì)押規(guī)模雖然也有所下降,但占比得以上升。


根據(jù)2018年最新的質(zhì)押新規(guī),對(duì)質(zhì)權(quán)人也提出了三點(diǎn)要求。


1)限制質(zhì)押集中度。單只股票的整體質(zhì)押比例不超過(guò)50%;單一證券公司、單一資管產(chǎn)品接受單只股票的質(zhì)押比例不得超過(guò)30%、15%。


2)根據(jù)券商凈資本進(jìn)行分類限制。按照分類監(jiān)管原則對(duì)證券公司自有資金參與股票質(zhì)押回購(gòu)交易業(yè)務(wù)融資規(guī)模進(jìn)行控制,分類評(píng)價(jià)結(jié)果分別為A / B / C 類的證券公司,自有資金融資余額分別不得超過(guò)公司凈資本的150% / 100% / 50%。后續(xù)還有文件細(xì)則出臺(tái),嚴(yán)禁新增大集合參與股票質(zhì)押業(yè)務(wù),對(duì)參與股票質(zhì)押的小集合、定向/專項(xiàng)資管計(jì)劃額外增加1.5%的特定風(fēng)險(xiǎn)資本(正常情況下定向資管計(jì)劃計(jì)提0.5%特定風(fēng)險(xiǎn)資本)。


3)要求券商計(jì)提壞賬減值,并建立股票質(zhì)押式回購(gòu)的黑名單制度。催繳90個(gè)自然日仍未購(gòu)回的、違規(guī)使用融入資金和更改期限的會(huì)被列入黑名單,券商需在5天內(nèi)向協(xié)會(huì)披露。對(duì)黑名單公司,全行業(yè)券商融資禁入1年。


注:時(shí)間節(jié)點(diǎn)為2018年3月12日起正式實(shí)施。新老劃斷原則,存量不受影響,僅適用增量業(yè)務(wù),存量超限的到期后也可展期。


質(zhì)權(quán)人的權(quán)利:1)優(yōu)先受償權(quán)。主要是清償順序在質(zhì)押者的其他債權(quán)人之前,同是質(zhì)押股的質(zhì)權(quán)人,按時(shí)間先后順序來(lái)質(zhì)押清償,先質(zhì)押的先清償,后質(zhì)押的后清償。2)質(zhì)押物損失后的賠償金。質(zhì)押物沒(méi)了,所得到的賠償金也作為出質(zhì)財(cái)產(chǎn)。3)質(zhì)權(quán)保全權(quán)。股票價(jià)格不穩(wěn)定,當(dāng)價(jià)值有明顯減少可能,將危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利時(shí),就預(yù)先處理質(zhì)押股票了,比如平倉(cāng)。4)出質(zhì)股權(quán)派生的利益。如股息、紅利、司盈余分配等(但質(zhì)押合同另有約定的按約定來(lái))。


3、資金來(lái)源


股票質(zhì)押最終資金方主要是銀行,占比約70%。首先,場(chǎng)外質(zhì)押資金來(lái)源主要是銀行,場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外占比1:1。場(chǎng)外的質(zhì)權(quán)人主要是銀行,是直接資金來(lái)源。信托、資管公司和個(gè)人等資金也間接主要由銀行來(lái)提供。其次,場(chǎng)內(nèi)質(zhì)押的券商資金也有近半來(lái)源于銀行。根據(jù)中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)披露,場(chǎng)內(nèi)質(zhì)押資金有兩大來(lái)源:券商自有資金(2017年底出資8199億元)和券商資管資金(出資7403億元),兩者比例也近似1:1。而券商資管計(jì)劃,以定向資管計(jì)劃為主,如過(guò)去券商直接拿銀行資金做機(jī)構(gòu)化設(shè)計(jì),發(fā)定向資管產(chǎn)品用于股票質(zhì)押業(yè),后來(lái)監(jiān)管層面去通道,很多銀行都不能做結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品了。資金來(lái)源上,券商資管的資金仍然大部分來(lái)自于銀行。


根據(jù)2018年最新的質(zhì)押新規(guī),券商及其資管子公司管理的公募資管計(jì)劃不得為融出方,券商自有資金不得參與場(chǎng)外股票質(zhì)押業(yè)務(wù)。


4、資金用途


根據(jù)最新的股票質(zhì)押新規(guī),融入資金應(yīng)當(dāng)用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),并進(jìn)行專戶管理(券商指定銀行的專用賬戶)。資金不得用于以下四點(diǎn)用途(多為非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需求):


1)淘汰類產(chǎn)業(yè)。被列入國(guó)家部委發(fā)布的淘汰類產(chǎn)業(yè)目錄,或違反國(guó)家宏觀調(diào)控政策、環(huán)境保護(hù)政策的項(xiàng)目。


2)新股申購(gòu)。過(guò)去,有不少投資者在兩融之余,用小額質(zhì)押方式加杠桿去打新股,由此將杠桿投資標(biāo)的擴(kuò)展到了兩融標(biāo)的之外。


3)買(mǎi)入股票。競(jìng)價(jià)交易或者大宗交易方式買(mǎi)入上市交易的股票都不行。


4)其他禁止性用途。法律法規(guī)、中國(guó)證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門(mén)規(guī)章和規(guī)范性文件禁止的其他用途。


監(jiān)督及懲罰機(jī)制:券商需建立融入方的信用風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)管理及資金用途跟蹤管理機(jī)制。一旦發(fā)現(xiàn)資金用途違反協(xié)議約定的,就會(huì)督促融入方采取改正措施。改正完成前,斷供資金融出。未改正的,券商應(yīng)要求提前購(gòu)回。違規(guī)使用資金的,會(huì)被拉入全行業(yè)黑名單1年。


5、質(zhì)押條件


公司股東與質(zhì)權(quán)人進(jìn)行協(xié)定,質(zhì)押股權(quán)、融入資金、支付利息費(fèi)用,質(zhì)權(quán)人融出資金并逐日盯市,劃定警戒線和平倉(cāng)線。


股東按照三個(gè)要素(質(zhì)押率、成本、期限)與質(zhì)權(quán)人進(jìn)行協(xié)商并按法定流程登記。


? 質(zhì)押率:反應(yīng)杠桿水平。質(zhì)押率=貸款本金/質(zhì)押股票市值。一般來(lái)說(shuō),主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板公司的質(zhì)押率分別為50%、40%、30%。一般來(lái)說(shuō),銀行偏保守質(zhì)押率略低,券商風(fēng)險(xiǎn)容忍度較高,質(zhì)押率也較高,但要求的成本也更高些。


根據(jù)2018年最新質(zhì)押規(guī)定,股票質(zhì)押率最高不能超過(guò)60%,但上交所可根據(jù)市場(chǎng)情況對(duì)上限進(jìn)行調(diào)整并公布。


? 融資成本:利率普遍在7%-8%左右。場(chǎng)外質(zhì)押的利率彈性較大,在7-15%。此外,質(zhì)權(quán)人還會(huì)收取一定的中介費(fèi)用,一般為30-40bp。


? 期限:目前大都為1年左右。場(chǎng)內(nèi)質(zhì)押最長(zhǎng)3年且延期不得超過(guò)3年。


6、質(zhì)押限制


登記手續(xù):已上市的股份公司股權(quán)質(zhì)押在證券登記機(jī)構(gòu)辦理質(zhì)押登記,未上市的內(nèi)資股份公司和有限責(zé)任公司則在工商行政管理機(jī)關(guān)辦理質(zhì)押登記。


其他股東限制:質(zhì)權(quán)人是公司其他股東的,可以直接進(jìn)行交易;質(zhì)權(quán)人是公司以外的人,則要全體股東過(guò)半數(shù)同意,而若是既不同意,也不購(gòu)買(mǎi)該處置的股權(quán),則視為同意出質(zhì)。


質(zhì)押規(guī)模限制:1)用于質(zhì)押貸款的股票原則上應(yīng)該業(yè)績(jī)優(yōu)良、流通股本規(guī)模適度、流動(dòng)性較好。2)銀行接受的用于質(zhì)押的股票,不能高于上市公司全部流通股的10%;證券公司也是如此,并且還不能高于已發(fā)行股份的5%。3)被質(zhì)押的上市公司股票不得高于全部流通股票的20%。


7、解質(zhì)押路徑


正常還款:只要在到期時(shí)有足夠資金,就可支付本金和利息,進(jìn)行回購(gòu)解質(zhì)押。一般來(lái)說(shuō),股價(jià)上行時(shí),出質(zhì)人對(duì)此毫無(wú)壓力,但股價(jià)持續(xù)下行時(shí),質(zhì)權(quán)人就會(huì)給予壓力。此外,出質(zhì)人也可提前還款解除質(zhì)押。


非正常情況:在股票質(zhì)押合同存續(xù)期間,股價(jià)的波動(dòng)會(huì)影響質(zhì)押股票的價(jià)值,進(jìn)而給質(zhì)權(quán)人帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。所以,為降低違約風(fēng)險(xiǎn),質(zhì)權(quán)人會(huì)通過(guò)逐日盯市的方式,設(shè)定預(yù)警線和平倉(cāng)線,一般為160%和140%。質(zhì)押股票的市值達(dá)到預(yù)警線的,融入方需要補(bǔ)倉(cāng);而達(dá)到平倉(cāng)線時(shí),若融入方無(wú)力補(bǔ)倉(cāng)和回購(gòu)的,融出方將有權(quán)強(qiáng)平。


預(yù)警線=質(zhì)押時(shí)股價(jià)*質(zhì)押率*(1+綜合融資成本)*160%


平倉(cāng)線=質(zhì)押時(shí)股價(jià)*質(zhì)押率*(1+綜合融資成本)*140%


舉例來(lái)說(shuō),某股東去質(zhì)押股票,質(zhì)押率40%,融資成本10%,則:


履約保障比例到警戒線,即股票市值由100元下降到70元時(shí),質(zhì)押方要求股東補(bǔ)充質(zhì)押物。


履約保障比例到平倉(cāng)線,即股票市值繼續(xù)下降至61元時(shí),質(zhì)押合約將提前解除,質(zhì)押方有權(quán)處置給予強(qiáng)平。


注:履約保障比例=(初始交易證券市值+補(bǔ)充質(zhì)押證券市值+質(zhì)押證券的孳息(如送股、分紅等)-部分解除質(zhì)押的證券市值)/(融資金額+應(yīng)付利息+其他費(fèi)用)


圖2:強(qiáng)平危機(jī)示意圖

數(shù)據(jù)來(lái)源:如是金融研究院


8、出質(zhì)人風(fēng)控


股價(jià)不斷下跌時(shí),股票質(zhì)押可能會(huì)引發(fā)強(qiáng)行平倉(cāng),帶來(lái)兩大風(fēng)險(xiǎn):一是沖擊股價(jià)。二是控股股東若質(zhì)押比例過(guò)高,可能喪失控制權(quán)。股價(jià)下跌,到達(dá)危機(jī)線,大股東不愿意或者沒(méi)能力補(bǔ)時(shí),就會(huì)迎來(lái)爆倉(cāng),使股價(jià)進(jìn)一步下跌。在2016年時(shí),“同洲電子”成為第一家因大股東股權(quán)質(zhì)押達(dá)到平倉(cāng)線而轉(zhuǎn)讓控股權(quán)的公司。當(dāng)時(shí)的實(shí)際控制人袁明質(zhì)押給國(guó)元證券1.22億股,占持有比例的96.53%,后在平倉(cāng)壓力下,與小牛資本達(dá)成意向轉(zhuǎn)讓控股權(quán),從而補(bǔ)倉(cāng)或解質(zhì)押。


那么,當(dāng)股價(jià)不斷暴跌,面臨質(zhì)押股的警戒、平倉(cāng)壓力時(shí),股東該如何應(yīng)對(duì)呢?


第一、拖時(shí)間。1)若合同期內(nèi)面臨平倉(cāng),可臨時(shí)停牌。除了等待股價(jià)回暖,大股東還可以在停牌期間與融出資金的質(zhì)權(quán)人溝通,積極采取其他補(bǔ)救措施。如超華科技2018年2月因控股股東股票質(zhì)押面臨平倉(cāng)而停牌,在此期間控股股東采取了共3次補(bǔ)充質(zhì)押和2次提前回購(gòu),從而在復(fù)牌時(shí)暫時(shí)避免了平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)。2)若合同到期無(wú)法還款或期限內(nèi)無(wú)法補(bǔ)倉(cāng),可嘗試延期回購(gòu)(展期)。這更適用于大股東只是暫時(shí)缺乏現(xiàn)金流,未來(lái)預(yù)期會(huì)有回款。而且券商受到減持新規(guī)等諸多政策限制的影響,往往也愿意配合,平倉(cāng)始終是其最后手段,都是盡量給期限的。例如2018年3月紅陽(yáng)能源在面臨平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)恰好也快到期了就與資金融出方簽訂了展期合同拖延了時(shí)間。


第二、補(bǔ)倉(cāng)。補(bǔ)充質(zhì)押股票或其他擔(dān)保物。股價(jià)下跌至預(yù)警線后需要補(bǔ)倉(cāng),來(lái)保證抵押物價(jià)值,即補(bǔ)充質(zhì)押股票或追補(bǔ)現(xiàn)金。此外,也可以提供不動(dòng)產(chǎn)或保證金作為擔(dān)保。如金城醫(yī)藥的控股股東金城實(shí)業(yè)在停牌期間,就通過(guò)提供保證金的方式消除了上述股票質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn),保持了公司股權(quán)的穩(wěn)定。


第三、提前回購(gòu)。在流動(dòng)性充足時(shí),可選擇提前解除質(zhì)押回購(gòu)部分股票,從而降低借款金額,提高履約保障比例。如騰信股份控股股東在過(guò)去質(zhì)押多次,后觸及平倉(cāng)線160%,在2017年時(shí)回購(gòu)部分質(zhì)押股票,使保障比例提到162%,暫時(shí)避免了平倉(cāng)。若現(xiàn)金和股票都沒(méi)了,只有自主變現(xiàn)資產(chǎn)或減持所持股票來(lái)籌資,但這可能涉及賣房賣車賣各種資產(chǎn),其中變現(xiàn)意愿是其能否達(dá)成的關(guān)鍵。


第四、提振股價(jià)。發(fā)布正向影響的公告,如大股東增持、重大資產(chǎn)注入、收并購(gòu)其它公司、業(yè)績(jī)預(yù)增、獲政府補(bǔ)貼、重大項(xiàng)目中標(biāo)等。如2018年6月,水井坊的實(shí)際控制人帝亞吉?dú)W擬通過(guò)要約收購(gòu)方式,將其持股比例從目前39.71%提高到近60%,要約價(jià)格為62元/股,比公告前收盤(pán)價(jià)高出22.63%。受此消息刺激,水井坊第二天一字漲停,后再次沖高逾7%。公司基本面,加上股東護(hù)盤(pán)的力度,影響市場(chǎng)情緒,用小資金撬動(dòng)大資金,使股價(jià)脫離危險(xiǎn)。


第五、廣義債轉(zhuǎn)股。1)市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股。方式大致有三種,以股抵債、收債轉(zhuǎn)股和增資還債。以股抵債是直接轉(zhuǎn)成上市公司股票,未來(lái)退出渠道明確;后兩者方式類似,是先轉(zhuǎn)換部分為股,剩余的仍為債,之后再看情況而定。這能否成為化解股票質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑,仍需摸索實(shí)踐。2)直接處置過(guò)戶。不需要通過(guò)繁瑣的法律途徑,也不會(huì)給股價(jià)帶來(lái)如二級(jí)市場(chǎng)減持那樣的沖擊,是較好的可選方式。但目前這種操作所見(jiàn)不多,尚有待論證。


第六、引入實(shí)力戰(zhàn)略投資方,接盤(pán)股權(quán),承擔(dān)和處置債務(wù)。比如今年以來(lái),引入國(guó)資參股,來(lái)度過(guò)難關(guān)的案例就有很多。例如:2018年6月“科陸電子”實(shí)控人已將所持股份全部質(zhì)押,再無(wú)補(bǔ)倉(cāng)能力,平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)一觸即發(fā)。期間銀行授信額度被撤銷和收貸6億元,供應(yīng)商加強(qiáng)了貨款催收并停止供貨,對(duì)公司經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流形成擠壓。最后,實(shí)際控制人股權(quán)轉(zhuǎn)讓10.78%股份,引入深圳市國(guó)資委下屬國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司“遠(yuǎn)致投資”作為戰(zhàn)略投資人,一方面轉(zhuǎn)讓價(jià)款償還股票質(zhì)押貸款,另一方面通過(guò)國(guó)資參股,積極協(xié)調(diào)銀行恢復(fù)授信3億元,化解了自身的質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)。


9、質(zhì)權(quán)人風(fēng)控


質(zhì)權(quán)人(券商、銀行等),在平倉(cāng)危機(jī)之下,股票可能賣不出去(如連續(xù)跌停)或賣不出較高價(jià)格,從而面臨資金風(fēng)險(xiǎn)。質(zhì)權(quán)人會(huì)盡量不平倉(cāng),積極磋商,敦促股東補(bǔ)倉(cāng),幫助其脫離風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)奈之下才會(huì)強(qiáng)制平倉(cāng),減持質(zhì)押股票。主要有三種方式進(jìn)行減持變現(xiàn):


一是競(jìng)價(jià)減持。集中競(jìng)價(jià),也就是集合競(jìng)價(jià)和連續(xù)競(jìng)價(jià),是平時(shí)在二級(jí)市場(chǎng)上進(jìn)行買(mǎi)賣股票的場(chǎng)內(nèi)交易。


優(yōu)點(diǎn):靈活簡(jiǎn)單,直接在市場(chǎng)上賣出股票即可。


缺點(diǎn):每次減持比例必須限制在1%以下,否則就必須要走大宗交易平臺(tái),這樣所需減持質(zhì)押股較多時(shí),需要多次減持;而且會(huì)對(duì)股價(jià)造成直接沖擊。


減持新規(guī)限制:在任意連續(xù)90日內(nèi),直接二級(jí)市場(chǎng)上減持的股票數(shù)量不得超過(guò)總股本的1%。


二是大宗交易(包括協(xié)議轉(zhuǎn)讓)。是在交易日的下午3點(diǎn)-3點(diǎn)半期間,買(mǎi)賣方通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓等方式進(jìn)行大量股份的交易,根據(jù)減持規(guī)定,大股東減持超1%必須走大宗交易平臺(tái)。


優(yōu)點(diǎn):不納入指數(shù)計(jì)算,定價(jià)靈活、對(duì)場(chǎng)內(nèi)交易股價(jià)影響小、速度快、交易成本低,有效緩解對(duì)自身股價(jià)的沖擊。


缺點(diǎn):信息公開(kāi),造成不利影響;股票市值會(huì)被打折。


減持新規(guī)限制:任意連續(xù)90日內(nèi),通過(guò)大宗交易減持不得超過(guò)總股本的2%,受讓方6個(gè)月內(nèi)不能轉(zhuǎn)讓這部分股份。采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式的,單個(gè)受讓方的受讓比例不得低于公司總股本的5%,出讓方、受讓方在6個(gè)月內(nèi)應(yīng)繼續(xù)遵守對(duì)集中競(jìng)價(jià)出售1%的限制。簡(jiǎn)單說(shuō)就是,質(zhì)押股數(shù)超過(guò)總股本5%,可直接協(xié)議轉(zhuǎn)讓,但流動(dòng)性較差(一次性出讓總股本5%以上時(shí),流動(dòng)性比大宗交易更好)。受讓人集中競(jìng)價(jià)半年內(nèi)只能拋出總股本1%,但質(zhì)權(quán)人可另找接盤(pán)俠,受讓后在大宗交易中賣出。


三是司法拍賣。質(zhì)押股由于被申請(qǐng)?jiān)V訟保全而被司法查封后,質(zhì)權(quán)人由于有順位在先的擔(dān)保物權(quán),可向法院要求質(zhì)押股處置,向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行拍賣。


優(yōu)點(diǎn):具有強(qiáng)制性。


缺點(diǎn):容易被賤賣;過(guò)程較為麻煩。


減持新規(guī)限制:主動(dòng)減持(如出售、贈(zèng)與)和被動(dòng)減持(如股權(quán)質(zhì)押執(zhí)行和司法強(qiáng)制執(zhí)行)。


目前法院裁決質(zhì)押股主要有三種:1)整體拍賣,直接過(guò)戶。2)指定券商營(yíng)業(yè)部代為慢慢變現(xiàn),需遵守新規(guī)。3)股份比例較低時(shí),直接過(guò)戶劃給勝訴方(較少見(jiàn))。


值得注意的是,限售股、司法凍結(jié)股和上市公司或融資人被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查時(shí),客觀上也無(wú)法處置減持。這樣實(shí)際上,強(qiáng)制平倉(cāng)對(duì)二級(jí)市場(chǎng)的沖擊會(huì)更為有限。


二、股票質(zhì)押的歷史:變遷的四個(gè)階段


圖3:股票質(zhì)押規(guī)模(截止2018年8月24日)

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,中證登,上交所,深交所,如是金融研究院


股票質(zhì)押不是新事物,很早之前市場(chǎng)中就有萌芽發(fā)展,主要是銀行、信托等開(kāi)展這類業(yè)務(wù)。當(dāng)時(shí)股市價(jià)格長(zhǎng)期處于低位,2013年時(shí)只有2000點(diǎn),銀行也僅僅是傳統(tǒng)性的為企業(yè)提供融資需求,所以整體發(fā)展程度很低。后來(lái)股票質(zhì)押市場(chǎng)不斷成熟,規(guī)模也越來(lái)越大,大致可分為四個(gè)階段:


1、爆發(fā)階段:2013年中到2015年中股災(zāi)前


這段期間質(zhì)押率不斷走高,尤其是流動(dòng)性好的流通股質(zhì)押率大幅提高(從40%到60%),推動(dòng)質(zhì)押規(guī)模暴漲(14年2.58萬(wàn)億到15年4.93萬(wàn)億)。其中,場(chǎng)內(nèi)規(guī)模從2014年的只有0.27萬(wàn)億元(占比10%),上升到15年底的2.6萬(wàn)億元(占比53%)。


原因:


1)股市走牛。股價(jià)不斷上漲,質(zhì)押業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)也就隨之不斷下降,銀行券商都更愿意接受股票質(zhì)押。期間,上證指數(shù)從2000點(diǎn)一路上漲到5100點(diǎn)。


2)場(chǎng)內(nèi)質(zhì)押開(kāi)放。金融監(jiān)管寬松,券商創(chuàng)新大會(huì)背景下,券商場(chǎng)內(nèi)質(zhì)押興起。而且相比過(guò)去的銀行、信托,券商場(chǎng)內(nèi)的處置起來(lái)還更為便捷高效。標(biāo)志性事件:2013年5月,交易所、中證登發(fā)布《股票質(zhì)押式回購(gòu)交易及登記結(jié)算業(yè)務(wù)辦法(試行)》,6月24日,正式啟動(dòng)股票質(zhì)押式回購(gòu)業(yè)務(wù)。


2、震蕩階段:2015年中到2016年初 


股災(zāi)使質(zhì)押股不斷爆倉(cāng),無(wú)限售流通股的平均質(zhì)押率也隨股票市場(chǎng)的起伏而大幅波動(dòng)(從30%到60%,又到30%),而限售股質(zhì)押率卻穩(wěn)步上升(從25%到35%),整體上這段期間的股票質(zhì)押規(guī)模也是趨緩甚至下降的。(15年4.93到16年5.44萬(wàn)億)。


原因:


1)股市資金端去杠桿導(dǎo)致大股災(zāi),使股市回歸常態(tài)。股災(zāi)時(shí),之前高質(zhì)押率的流通股不斷爆倉(cāng),并形成股價(jià)和質(zhì)押爆倉(cāng)的負(fù)反饋,期間質(zhì)押率也從60%下降到30%。后來(lái),大股災(zāi)結(jié)束迎來(lái)反彈,流動(dòng)性更好的流通股質(zhì)押重受青睞,質(zhì)押率恢復(fù)到60%。期間上證指數(shù)從5100點(diǎn)跌到3000點(diǎn),后來(lái)反彈至3500點(diǎn)。


2)熔斷引發(fā)小股災(zāi)。股價(jià)再次暴跌,流通股質(zhì)押率重回30%底部。上證指數(shù)期間又從3500點(diǎn)暴跌到2700點(diǎn)。


3)股災(zāi)時(shí),限售股比無(wú)限售流通股作為質(zhì)押標(biāo)的更有優(yōu)勢(shì)。限售股由于流動(dòng)性受限,即使達(dá)到平倉(cāng)線也會(huì)因?yàn)闇p持限制而不會(huì)被減持對(duì)股價(jià)形成負(fù)反饋,并且也可以為大股東提供流動(dòng)性支持,所以其質(zhì)押率在兩次股災(zāi)期間反而得到了提升。


3、恢復(fù)階段:2016年2月至2017年底


股市風(fēng)平浪靜之后,慢牛格局的預(yù)期使流通股與限售股的質(zhì)押率走向趨同,并都緩慢提高(都從35%左右到40%),股票質(zhì)押規(guī)模也恢復(fù)提升(從5.44到17年底6.15萬(wàn)億)。


原因:


1)經(jīng)濟(jì)筑底。2016年一季度經(jīng)濟(jì)結(jié)束下行,達(dá)到底部,此后開(kāi)始穩(wěn)步復(fù)蘇。


2)股市向好。A股市場(chǎng)在此期間走出慢牛行情,從2700點(diǎn)緩慢上升到3300點(diǎn)。


4、萎縮階段:2018年初至今


這段期間,整體平均質(zhì)押率不斷下降(從年初40%到目前30%)。股票質(zhì)押比例上升,質(zhì)押市值卻下降(從年初3月質(zhì)押比例9.48%到9.86%,市值從高點(diǎn)6.49萬(wàn)億到4.9萬(wàn)億元)。


原因:


1)股市不斷暴跌,質(zhì)押股平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)堆積。經(jīng)濟(jì)基本面疲態(tài)顯露,內(nèi)憂外患下,上證指數(shù)從2018年1月底的高點(diǎn)3500點(diǎn)下跌到目前的2700點(diǎn)左右。


2)政策上嚴(yán)厲的質(zhì)押新規(guī)啟動(dòng)。2018年1月,證監(jiān)會(huì)督促證券公司做好股票質(zhì)押回購(gòu)交易風(fēng)險(xiǎn)防范的工作,并在3月正式實(shí)施股票質(zhì)押新規(guī)。新規(guī)更多的是針對(duì)場(chǎng)內(nèi)質(zhì)押,場(chǎng)外質(zhì)押上只是微調(diào)。


而相比年初,目前質(zhì)押的股本比例變高,可能是因?yàn)椋?/strong>1)監(jiān)管把非標(biāo)等其他融資渠道都堵死了,股票質(zhì)押成為銀行能做的主要業(yè)務(wù)模式。2)現(xiàn)在股價(jià)估值較低,新增質(zhì)押的安全空間提高,風(fēng)險(xiǎn)較低。


圖4:上交所股票質(zhì)押率歷史走勢(shì)

數(shù)據(jù)來(lái)源:上交所,如是金融研究院


圖5:深交所股票質(zhì)押率歷史走勢(shì)

數(shù)據(jù)來(lái)源:深交所,如是金融研究院


三、股票質(zhì)押的現(xiàn)狀:A股市場(chǎng)股票質(zhì)押的整體情況


股票質(zhì)押是把雙刃劍。一方面,無(wú)論是流通股還是限售股,都可以給股東、給公司發(fā)展提供資金流動(dòng)性。當(dāng)股價(jià)處于平穩(wěn)狀態(tài)甚至上漲時(shí),股票質(zhì)押往往高枕無(wú)憂。但另一方面,它本質(zhì)是個(gè)以股票為標(biāo)的抵押物的債務(wù)融資,為了保護(hù)債權(quán)人利益,就會(huì)有質(zhì)押率、平倉(cāng)線,當(dāng)股價(jià)不斷下跌時(shí),抵押物價(jià)值也不斷縮水,質(zhì)權(quán)人就會(huì)平倉(cāng),簡(jiǎn)單說(shuō)就是抵押物被賣了,還會(huì)進(jìn)一步放大股價(jià)下跌幅度。


1、質(zhì)押規(guī)模:目前總參考市值為4.9萬(wàn)億元


總股本:A股幾乎無(wú)股不押,質(zhì)押股數(shù)有近6300億股,占A股總股本近10%。A股市場(chǎng),99%以上的公司都有過(guò)股票質(zhì)押。根據(jù)中證登數(shù)據(jù),截止2018年8月24日, 市場(chǎng)質(zhì)押股數(shù)6300億股, 市場(chǎng)質(zhì)押股數(shù)占A股總股本的比例高達(dá)9.86%。


總市值:最新股票質(zhì)押的總體市值為4.9萬(wàn)億元,占A股總市值的9.6%。根據(jù)中證登數(shù)據(jù),質(zhì)押股占比如此高,但質(zhì)押的市值相比年初6.49萬(wàn)億卻下降很多,主要原因是股價(jià)下跌,新增質(zhì)押的參考市值也隨之下降。


結(jié)構(gòu):質(zhì)押股類型以流通股為主,占比69%,其變動(dòng)對(duì)股價(jià)會(huì)造成影響。如果是限售股,即使跌到平倉(cāng)線,仍然要受到減持規(guī)定的影響,對(duì)股市的沖擊不大,但流通股則會(huì)增加股票的供給,從而對(duì)股價(jià)形成巨大沖擊。目前限售股質(zhì)押規(guī)模約為1.5萬(wàn)億元,占A股總市值比重約為3%;而非限售的流通股規(guī)模卻有3.2萬(wàn)億元左右,是前者的2倍,總市值占比也有近7%。


圖6:市場(chǎng)質(zhì)押股數(shù)

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind、中證登、如是金融研究院


圖7:股票質(zhì)押市值

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind、中證登、如是金融研究院


此外,根據(jù)wind按證券統(tǒng)計(jì)的大股東質(zhì)押數(shù)據(jù),質(zhì)押初始日在2014.1.1-至今(2018.8.26)期間的質(zhì)押股票,直至目前仍有2292家上市公司仍有未解押交易,未解押總股數(shù)為5290億股,參考市值為6.6萬(wàn)億元;已解壓交易的總質(zhì)押股數(shù)為6528億股,參考市值為9.95萬(wàn)億元。經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)反復(fù)考證并與wind官方溝通,此類數(shù)據(jù)皆為根據(jù)上市公司公告披露抓取所得,是大股東(持股5%及以上)的質(zhì)押數(shù)據(jù)。而參考市值6.6萬(wàn)億元高于中證登數(shù)據(jù),是因?yàn)檫@是“未解押規(guī)模”,其中包含了部分強(qiáng)制平倉(cāng)掉的數(shù)據(jù)和沒(méi)有公告披露的數(shù)據(jù)。


2、質(zhì)押比例:總體為22%,74%的股票處于30%以內(nèi),5%的股票在50%以上


質(zhì)押比例是指上市公司質(zhì)押股票數(shù)占公司總股本的比重,反映公司股東(特別是大股東)的融資需求。但另一方面,股票的質(zhì)押比例越高,理論上面臨的質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)可能也就越大。而出質(zhì)人的也多為大股東,這也就意味著質(zhì)押比例很高的情況下,很多股東可能無(wú)票可補(bǔ)。


目前有2292家上市公司仍有未解押股票,總體質(zhì)押比例為22%,分布大多處于30%以內(nèi)(合計(jì)占比74%),50%以上的也有110家(占比4.8%)。根據(jù)wind按證券統(tǒng)計(jì)的最新未解押交易數(shù)據(jù)(2014年至今),有2292家上市公司仍有未解押股票,質(zhì)押比例約為22%。質(zhì)押比例分布:在10%以內(nèi)的有627家,占比27%;在20%以內(nèi)的有1188家,占比52%;在30%以內(nèi)的有1699家,占比74%。質(zhì)押比例50%以上的也有110家,占比4.8%。


圖8:未解押股票的質(zhì)押比例分布

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院注:截至8月24日


股票質(zhì)押公告次數(shù)非常頻繁,股東頻繁質(zhì)押。從股東角度看,2018年初至今仍未解押的股票中,股東共質(zhì)押了9000多次,其中最多的法人股東質(zhì)押了43次,而解壓次數(shù)為0;最多的個(gè)人股東質(zhì)押了57次,解押0次。從股票角度看,共質(zhì)押了9000多次,其中奧飛娛樂(lè)質(zhì)押了72次,解押3次;貴州百靈質(zhì)押了64次,解押5次。


3、解押情況:解壓壓力明顯變大,到期時(shí)間集中在近2年內(nèi)


根據(jù)2014年初-至今(2018年8月24日),期間A股所有上市公司的質(zhì)押數(shù)據(jù),共4.9萬(wàn)次質(zhì)押,分析看它們?cè)诟髂甑摹靶略鲑|(zhì)押規(guī)模、到期規(guī)模和實(shí)際解壓情況”。


質(zhì)押的到期規(guī)模逐年提升,迎來(lái)高峰(2018年2.6萬(wàn)億元),但實(shí)際的解押規(guī)模卻不斷下降(目前只有1.6萬(wàn)億元)。隨著質(zhì)押股票數(shù)量的不斷上升,到期規(guī)模也從2015年只有0.5萬(wàn)億上升到今年的高峰2.6萬(wàn)億元。而實(shí)際解押情況卻與之相反,不斷下降,說(shuō)明面對(duì)過(guò)往質(zhì)押股票的到期高峰,很多企業(yè)的解押壓力越來(lái)越大。


質(zhì)押資金融入與解押資金流出的缺口逐漸變大,過(guò)去的“借新還舊”循環(huán)游戲已經(jīng)行不通。在過(guò)去2017年前,很明顯的各年新增質(zhì)押市值比到期的和解押的高很多,但從2016年高峰后,新增的質(zhì)押融資規(guī)模大幅下降。也就意味著:過(guò)去質(zhì)押的資金流入遠(yuǎn)大于解押的資金流出,但現(xiàn)在2018年時(shí)質(zhì)押融資額已經(jīng)低于到期的需解押規(guī)模了(類似應(yīng)付賬款)。


目前質(zhì)押股的解押時(shí)間主要集中在近2年內(nèi)。2018年到期規(guī)模2.6萬(wàn)億,解押了1.6萬(wàn)億,若新增的質(zhì)押股與解押的過(guò)往質(zhì)押股的規(guī)模類似的話,大致平移可得,還剩下1萬(wàn)億元。若無(wú)新增質(zhì)押的話,2019年到期1.8萬(wàn)億,2020年時(shí)大幅下降至0.7萬(wàn)億元。


圖9:各年的股票質(zhì)押融資規(guī)模、到期規(guī)模和實(shí)際解壓規(guī)模(參考市值)

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院   注:2018年到期規(guī)模為目前時(shí)點(diǎn)的全年到期規(guī)模,而質(zhì)押和解壓規(guī)模則是只到目前時(shí)點(diǎn)8月24日。質(zhì)押規(guī)模為各年新增量。參考市值為質(zhì)押當(dāng)日的股價(jià)*質(zhì)押股數(shù)


4、質(zhì)押資產(chǎn)質(zhì)量:連續(xù)下滑,2018Q2略有企穩(wěn)


經(jīng)濟(jì)放緩的趨勢(shì)下,上市公司盈利難。企業(yè)盈利的下降,也代表質(zhì)押股作為抵押物資產(chǎn)的質(zhì)量在不斷下降,而且這還導(dǎo)致股東的償付能力下降,當(dāng)面臨平倉(cāng)危機(jī)時(shí),甚至補(bǔ)倉(cāng)不了。


主要從三個(gè)方面來(lái)看:


1)營(yíng)收增速:連續(xù)四個(gè)季度下滑(從2017Q1的25%到2018年Q1的12%)


2)凈利潤(rùn)增速:連續(xù)兩個(gè)季度下滑(從2017Q3的43%下跌到2018Q1的23%)


注:2018Q2雖然略有企穩(wěn)跡象,但增速整體仍處于近兩年的低位。


3)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流凈額:近3年(15-17年)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流凈額都是大幅下降狀態(tài),分別為8.5、7.4、3.3萬(wàn)億元,2018年相比過(guò)去同期,略有改善卻仍處于低位。


圖10:A股營(yíng)收與凈利潤(rùn)增速下降

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院


圖11:A股經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~(合計(jì))

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院?jiǎn)挝唬喝f(wàn)億元


四、股票質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)算:潛在的平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)有多大




1、數(shù)據(jù)處理


樣本階段:從2014.1.1-至今(2018年8月24日)。股票質(zhì)押回購(gòu)主要啟動(dòng)于2013年,根據(jù)質(zhì)押新規(guī)有以3年為限制,而且雖然股票質(zhì)押時(shí)間從幾個(gè)月到幾年,時(shí)間不等,但時(shí)間跨度近5年,幾乎可以全部覆蓋了。


數(shù)據(jù)來(lái)源及解釋:


1)股票質(zhì)押數(shù)據(jù)有兩個(gè)數(shù)據(jù)源:中證登和wind數(shù)據(jù)庫(kù),在此采用wind數(shù)據(jù)并進(jìn)行加工。


中證登數(shù)據(jù):截止2018年8月24日,股票質(zhì)押市值為4.93萬(wàn)億元。


Wind數(shù)據(jù)庫(kù):


根據(jù)wind “股票質(zhì)押-按證券統(tǒng)計(jì)”專題數(shù)據(jù),2014年初至今,未解押交易的參考市值規(guī)模為6.6萬(wàn)億元。


根據(jù)wind“股票質(zhì)押”專題數(shù)據(jù),2014年初至今,無(wú)解押日的質(zhì)押股參考市值合計(jì)為6.6萬(wàn)億元,與按證券統(tǒng)計(jì)的一致。


而根據(jù)解押截止日的情況,又可分為三類:1、解押截止日在8月24日之后的(為質(zhì)押股,參考市值共3.26萬(wàn)億元)。2、解押截止日期為空白的(有兩種情況,仍在質(zhì)押或已被平倉(cāng),參考市值共2.6萬(wàn)億元)。3、解押截止日在24日前的。(理論上全部為被平倉(cāng)規(guī)模,參考市值共0.73萬(wàn)億元)。


2)數(shù)據(jù)解釋


Wind的數(shù)據(jù)來(lái)源于上市公司公告披露,是持股5%及以上的大股東的質(zhì)押情況,所以理論上其股票質(zhì)押市值應(yīng)略低于中證登的4.93萬(wàn)億元。


而根據(jù)歷史數(shù)據(jù),從質(zhì)押期限上看,期間1年內(nèi)的占20%,1-2年的占40%,2-3年的占40%,3年以上的占8%,總體為2年左右,折中直接取“無(wú)解押日且截至解押日為空白”的數(shù)據(jù)中,質(zhì)押初始日從2017年初至今的為質(zhì)押股。


則:目前的質(zhì)押股數(shù)據(jù)為“第1類+第2類中2017年初至今質(zhì)押股”,共2150家上市公司,1.77萬(wàn)條質(zhì)押數(shù)據(jù),總質(zhì)押市值(合計(jì)參考市值)恰好為4.8(3.3+1.5)萬(wàn)億元,略低于中證登的4.9萬(wàn)億元。本文以此為股票質(zhì)押具體數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行測(cè)算分析。


2、研究方法


對(duì)質(zhì)押的預(yù)警線、平倉(cāng)線、質(zhì)押率和融資成本等進(jìn)行假設(shè)限定,將質(zhì)押數(shù)據(jù)分成三個(gè)區(qū)塊:警戒線上(安全區(qū)塊)、警戒線與平倉(cāng)線之間(有危險(xiǎn)區(qū)塊)和平倉(cāng)線下。由于平倉(cāng)也有諸多限制,實(shí)際上整體質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)最危險(xiǎn)的就是后兩個(gè)區(qū)塊,尤其是中間那塊。


在三個(gè)區(qū)塊中進(jìn)一步細(xì)分區(qū)間,觀察質(zhì)押的分布情況,以細(xì)化質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)的分布。最后也將進(jìn)一步分析質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)的板塊、行業(yè)和重要個(gè)股的情況。


前提假設(shè):


預(yù)警線為160%,平倉(cāng)線為140%,質(zhì)押率為40%,綜合融資成本為10%,則:


預(yù)警線=質(zhì)押時(shí)股價(jià)*質(zhì)押率*(1+融資成本)*160%


平倉(cāng)線=質(zhì)押時(shí)股價(jià)*質(zhì)押率*(1+融資成本)*140%


3、研究結(jié)論


首先,靜態(tài)來(lái)看(目前2018年8月24日時(shí)),共有2150家上市公司股票質(zhì)押,質(zhì)押總合計(jì)規(guī)模為4.83萬(wàn)億元,有以下四點(diǎn)結(jié)論:


1)三塊區(qū)間整體呈“兩頭大中間小”特征。以參考市值衡量,質(zhì)押股在三個(gè)區(qū)間(從警戒線上到平倉(cāng)線下)的比例為41%、14%、45%。所有質(zhì)押次數(shù)中,未觸及警戒線的上市公司有1734家,占比81%,較為安全。但40%的上市公司質(zhì)押聚焦平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn),63%的公司質(zhì)押已經(jīng)在平倉(cāng)線下。


2)平倉(cāng)線和警戒線之間是平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)的核心區(qū)域,總體參考市值規(guī)模為0.7萬(wàn)億元,其中風(fēng)險(xiǎn)分布較為均衡。平倉(cāng)線140%到150%線參考市值占比7%,與150%線到警戒線160%的占比一樣;下方區(qū)間中風(fēng)險(xiǎn)分布略偏上部,145%線到150%線的規(guī)模占比為4%,下方的為3%。


3)平倉(cāng)線之上與警戒線之上的質(zhì)押股的觸線壓力不大。平倉(cāng)線到警戒線之間風(fēng)險(xiǎn)縫補(bǔ)較為均衡,而警戒線到170%線只占比6%,在上方空間占比的41%中比重只有1/7。


4)質(zhì)押比例高位和質(zhì)押股市值縮水,容易爆發(fā)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)。警戒線上的質(zhì)押股的質(zhì)押比例只有1.6%,而平倉(cāng)線下質(zhì)押比例卻高達(dá)2.1%。警戒線上方的從2萬(wàn)億只縮水到1.8萬(wàn)億;而有平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)的從0.7到0.5萬(wàn)億,平倉(cāng)的從2.1到0.9萬(wàn)億元,縮水一半還多。


表2:目前平倉(cāng)線下、警戒線上,平倉(cāng)線與警戒線之間的質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院  注:參考市值以質(zhì)押時(shí)股價(jià)算,目前質(zhì)押市值以現(xiàn)在時(shí)點(diǎn)股價(jià)算。平倉(cāng)線下+平倉(cāng)線與警戒線之間+警戒線之上=完整的股票質(zhì)押規(guī)模。平倉(cāng)線為140%,警戒線為160%,在此間劃分區(qū)域145%線和150%線等。


其次,動(dòng)態(tài)來(lái)看,分別站在2016年底、2017年底和目前2018年8月底,看當(dāng)時(shí)的“平倉(cāng)、有平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)壓力、和警戒線之上”三個(gè)區(qū)塊中的質(zhì)押規(guī)模變化。有三點(diǎn)結(jié)論:


1)股票質(zhì)押不再安全。警戒線上較安全的質(zhì)押股規(guī)模先升后降低,從2.2萬(wàn)億、3.4萬(wàn)億再到目前的2.06萬(wàn)億元,形成了大逆轉(zhuǎn),大幅下降態(tài)勢(shì)。


2)平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)不斷累積。平倉(cāng)線與警戒線之間是質(zhì)押股面臨平倉(cāng)的核心區(qū)域,但截至8月24日,今年的有平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)押股規(guī)模(0.68萬(wàn)億元),已經(jīng)超過(guò)去年底(0.5萬(wàn)億元)了。


3)平倉(cāng)規(guī)模顯著上升。平倉(cāng)線下的質(zhì)押股參考市值2017年底只是增加了0.2萬(wàn)億元,而今年的目前,已經(jīng)增加了0.5萬(wàn)億元了(從1.6萬(wàn)億到2.11萬(wàn)億元),同比增速大幅上升。


圖12:平倉(cāng)規(guī)模、有平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)模和預(yù)警線之上規(guī)模-時(shí)間序列對(duì)比

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院注:為2014年初至今數(shù)據(jù)中,站在各年年底時(shí)點(diǎn)的股票質(zhì)押規(guī)模情況。


五、股票質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)分布:哪些板塊、行業(yè)和個(gè)股風(fēng)險(xiǎn)最大


1、板塊分布


把質(zhì)押股分成三類:平倉(cāng)線下(平倉(cāng)規(guī)模)、平倉(cāng)線和警戒線之間(有平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn))和警戒線之上(較為安全)。比較分析看三個(gè)區(qū)塊的“質(zhì)押次數(shù)和對(duì)應(yīng)的參考市值”的分布和占比,可以得到三個(gè)結(jié)論:


1)質(zhì)押股在三塊區(qū)間中的板塊分布較為均衡,主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板的質(zhì)押次數(shù)比例為1:1:1,參考市值占比為3:2:1。整體看來(lái),在平倉(cāng)、有平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)警線上較安全的三塊區(qū)間中,質(zhì)押股的主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板分布較為固定。


2)創(chuàng)業(yè)板的質(zhì)押股更容易跌到平倉(cāng)線下。平倉(cāng)線下創(chuàng)業(yè)板的參考市值占比高達(dá)19%,而另兩塊的占比卻只有14%和15%。業(yè)績(jī)彈性更高,成長(zhǎng)彈性更高的股票,面臨平倉(cāng)時(shí),被平的概率也較大些。


3)目前有平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)的板塊中,中小板占比最大38%。創(chuàng)業(yè)板有34%,主板有28%。這也說(shuō)明大市值的主板股票,面對(duì)平倉(cāng)壓力略顯從容些。 


圖13:“平倉(cāng)線下”質(zhì)押次數(shù)的分布

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院


圖14:“平倉(cāng)線下”對(duì)應(yīng)參考市值的分布

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院;單位:萬(wàn)億元


圖15:“平倉(cāng)線和預(yù)警線間”質(zhì)押次數(shù)的分布 

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院


圖16:“平倉(cāng)線和預(yù)警線間”參考市值分布  數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院;單位:萬(wàn)億元


圖17:“預(yù)警線上”質(zhì)押次數(shù)的分布

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院


圖18:“預(yù)警線上”對(duì)應(yīng)參考市值的分布

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院;單位:萬(wàn)億元


2、行業(yè)分布


首先,平倉(cāng)線和預(yù)警線之間:


股價(jià)在平倉(cāng)線和預(yù)警線之間的質(zhì)押股,是目前股票質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)的核心區(qū)域。而在這塊關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)區(qū)塊中,行業(yè)分布有兩點(diǎn)結(jié)論:


1)目前市值最高的是房地產(chǎn)(560億元),其次為交通運(yùn)輸(434億)、化工(393億)、醫(yī)藥生物(365億)和傳媒(356億)。


2)休閑服務(wù)的質(zhì)押比例最高(高達(dá)5.5%),其次為鋼鐵(4.1%)、機(jī)械設(shè)備(3.7%)和家電(3.6%)。


圖19:“平倉(cāng)線和預(yù)警線之間”各行業(yè)質(zhì)押股目前的市值 

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院?jiǎn)挝唬簝|元


圖20:“平倉(cāng)線和預(yù)警線之間”各行業(yè)質(zhì)押股的質(zhì)押比例

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院 


其次,平倉(cāng)線下:


理論上,平倉(cāng)的質(zhì)押股,風(fēng)險(xiǎn)更多的在于對(duì)股市形成負(fù)反饋?zhàn)饔?,而放大股價(jià)下跌。這主要體現(xiàn)在質(zhì)押股被強(qiáng)平,增加股票供給,給股票市值帶來(lái)沖擊,則負(fù)反饋的程度可從平倉(cāng)時(shí)的質(zhì)押股比例和目前市值來(lái)測(cè)量。實(shí)踐中,由于政策限制,部分質(zhì)押股應(yīng)平倉(cāng)卻未平倉(cāng),風(fēng)險(xiǎn)和壓力轉(zhuǎn)移至質(zhì)權(quán)人承擔(dān),這也是質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)的隱藏爆發(fā)點(diǎn)。比較質(zhì)押股目前的市值和質(zhì)押比例的行業(yè)分布,有兩點(diǎn)結(jié)論:


1)被平倉(cāng)的質(zhì)押股中,計(jì)算機(jī)市值最高(1138億元),是后續(xù)行業(yè)的2倍。計(jì)算機(jī)行業(yè)的質(zhì)押股目前市值近1200億元,絕對(duì)領(lǐng)先其他行業(yè),某種程度上也說(shuō)明,平倉(cāng)時(shí)給行業(yè)帶來(lái)的市值沖擊也最大。其次傳媒、醫(yī)藥生物、房地產(chǎn)、機(jī)械設(shè)備和電子等都相差不大,近500億元左右。


2)被平倉(cāng)的質(zhì)押股中,休閑服務(wù)(4.3%)、食品飲料(3.4%)和計(jì)算機(jī)(3%)的質(zhì)押比例最高。質(zhì)押比例為股票質(zhì)押股數(shù)與總股本的占比,被平倉(cāng)時(shí),這些會(huì)形成新增股本供給,給股價(jià)造成沖擊,同時(shí)高質(zhì)押比例本身也說(shuō)明其質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)較大。


圖21:“平倉(cāng)線下”各行業(yè)質(zhì)押股目前的市值 

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院?jiǎn)挝唬簝|元


圖22:“平倉(cāng)線下”各行業(yè)質(zhì)押股的質(zhì)押比例

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院 


3、個(gè)股分布


平倉(cāng)線下,“三六零”由于高質(zhì)押比例,被平的市值沖擊也最大。目前它的質(zhì)押市值最高(756億元),平倉(cāng)股所占的質(zhì)押比例也很高(49%)。


平倉(cāng)線與警戒線之間,在有平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)的質(zhì)押股中,“距離平倉(cāng)線安全空間”最高為14%,最低為0%。其中,相對(duì)較安全的有柏堡龍、三力士、昊志機(jī)電等;最危險(xiǎn)隨時(shí)可能被平的有星湖科技、蘇大維格和中文在線。


表3:目前“平倉(cāng)線下”質(zhì)押個(gè)股的風(fēng)險(xiǎn)Top10

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院注:以目前質(zhì)押股市值為排序


表4:目前“平倉(cāng)線與警戒線之間”相對(duì)最危險(xiǎn)的質(zhì)押股Top30

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院  注:以距離平倉(cāng)線的安全空間排序


表5:目前“平倉(cāng)線與警戒線之間”相對(duì)最安全的質(zhì)押股Top30

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院注:以距離平倉(cāng)線的安全空間排序


六、股票質(zhì)押的投資機(jī)會(huì):接盤(pán)哪些被質(zhì)押壓垮的公司


1、質(zhì)押危機(jī)中的收購(gòu)機(jī)會(huì)


股票質(zhì)押爆倉(cāng)的債務(wù)危機(jī),也會(huì)成為外部人低價(jià)接盤(pán)上市公司控制權(quán)的機(jī)會(huì)。上市公司控股股東在質(zhì)押爆倉(cāng)的壓力下,很多時(shí)候會(huì)努力引入戰(zhàn)略投資者,甚至直接出讓控制權(quán)。這也就意味著質(zhì)押比例高的公司,尤其是控股股東質(zhì)押比例很高,面臨平倉(cāng)卻又資金鏈緊張,無(wú)力補(bǔ)倉(cāng)的公司,可能成為市場(chǎng)上低價(jià)入股甚至獲得控制權(quán)的潛在標(biāo)的。


今年初至今,大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成158家,實(shí)際控制人變更76家,其中近22家的接盤(pán)方均為國(guó)資。根據(jù)wind數(shù)據(jù),近3個(gè)月簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的公司接近90家公司,占比近六成,而這段時(shí)間也是股票市場(chǎng)暴跌最嚴(yán)重的時(shí)期,上證指數(shù)從3000點(diǎn)下降到2700點(diǎn)。股價(jià)暴跌之下,平倉(cāng)壓力上升,而企業(yè)資金鏈緊張之下無(wú)力補(bǔ)倉(cāng),只有努力引入白衣騎士。


大致有三類接盤(pán)方:


第一類是國(guó)資國(guó)企。案例:1)今年9月,怡亞通控股股東與深圳投控進(jìn)行股份轉(zhuǎn)讓,價(jià)格為5.5元/股,轉(zhuǎn)讓后,深圳投控(深圳國(guó)資委控股)新晉成為公司實(shí)際控制人。2)今年9月,金貴銀業(yè)控股股東曹永貴也將所持總股本的16.7%的股份轉(zhuǎn)讓給了稷業(yè)集團(tuán)(背后是中信集團(tuán)),并將16.04%的表決權(quán)委托全權(quán)行使,而其此前原控股股東也將所持股份的98%都進(jìn)行了質(zhì)押。


第二類是金融資本。案例:平安資管以138億元入股華夏幸福,持股比例近20%,成為第二大股東。而華夏幸福作為房地產(chǎn)企業(yè)的典型代表,本身杠桿率就較高,年初至交易日的區(qū)間跌幅有-15%,公司質(zhì)押比例高達(dá)49.9%,第一大股東質(zhì)押比例為63%。后來(lái),平安資管以23.66元/股成本介入,以7月30日收盤(pán)價(jià)計(jì)算,目前賬面已浮盈9%。


第三是互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)角獸。案例:1)阿里和騰訊是A股公司的大買(mǎi)方。6月,騰訊出資約3億元受讓常山北明股東部分資管份額,對(duì)應(yīng)公司2.24%股份。而常山北明的控股股東質(zhì)押比例當(dāng)時(shí)為18%,雖然顯得不高,但在與騰訊合作公告日前后也有頻繁補(bǔ)充質(zhì)押和解押,緩解資金壓力。7月中旬,阿里系也151億元戰(zhàn)略入股分眾傳媒,合計(jì)持股超過(guò)10%,成為僅次于江南春的第二大股東。2)五八集團(tuán)姚勁波頻繁收購(gòu)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。入股“我愛(ài)我家”:6月22日,五八集團(tuán)從我愛(ài)我家的股東“和兆玖盛、漢鼎世紀(jì)和西藏盛鉅”手中協(xié)議轉(zhuǎn)讓獲得總股本8.28%的股份,轉(zhuǎn)讓價(jià)格為7.12元/股,交易總額高達(dá)10.68億元。而我愛(ài)我家的股價(jià)從年初到交易日已跌了近23%,而且當(dāng)時(shí)公司質(zhì)押比例有36%,第一大股東質(zhì)押比例更是高達(dá)96.84%。交易之后,我愛(ài)我家陸續(xù)發(fā)布了5次控股股東解質(zhì)押的公告,目前實(shí)際控制人質(zhì)押股份占其所控制的股份仍有高達(dá)84%。入股“龐大集團(tuán)”:7月5日,龐大集團(tuán)(中國(guó)汽車銷售服務(wù)龍頭)的5位控股股東一致行動(dòng)人將全部股份轉(zhuǎn)讓給五八集團(tuán),股份占比5.5%。而龐大集團(tuán)年初至今跌幅也近30%,交易當(dāng)時(shí)的公司質(zhì)押比例有34%,第一大股東質(zhì)押比例更是高達(dá)99.97%。


最大特殊點(diǎn):價(jià)格極其便宜,甚至1元購(gòu),0元購(gòu)。


過(guò)去,A股市場(chǎng)的殼股價(jià)值少說(shuō)也有數(shù)億元甚至幾十億元。但現(xiàn)在,面對(duì)資金鏈緊張,股權(quán)質(zhì)押平倉(cāng)壓力下,很多資產(chǎn)甚至控制權(quán)都出售得非常便宜,甚至出現(xiàn)了1元購(gòu),0元購(gòu)買(mǎi)上市公司的情況。


1元購(gòu)買(mǎi)上市公司控制權(quán)。金一文化“1元賣殼”海淀區(qū)國(guó)資委,上市公司原實(shí)際控制人將控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給海淀國(guó)資委,而代價(jià)只是象征性出資1元。這部分股份共1.49億股,占總股本17.9%,以8月9日的收盤(pán)價(jià)7.86元計(jì)算,則對(duì)應(yīng)市值為近12億元。雖然海淀區(qū)國(guó)資還需要為公司提供30億元流動(dòng)性支持,如提供融資、提供增信、引入新的資金方、搭建新的融資渠道等,但相比價(jià)值近12億元的股份,甚至還包括實(shí)際控制權(quán)溢價(jià),僅僅1元近乎無(wú)成本的代價(jià)是正常時(shí)期所無(wú)法想象的。


0元免費(fèi)送上市公司股權(quán)。*ST天業(yè)在5月9日也甚至以0元的價(jià)格將10.2%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。公司的控股股東天業(yè)集團(tuán)的股東劉連軍將其所持的這部分股權(quán)直接0元轉(zhuǎn)讓給高新城建,而接收方實(shí)際上背后是濟(jì)南高新區(qū)管委會(huì)國(guó)資委。


表6:股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成(質(zhì)押比例最高的Top30)

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院注:以公司的質(zhì)押比例從高到低排序


2、典型代表:國(guó)資接盤(pán)


2018年以來(lái)已有近22家上市公司被國(guó)資系接盤(pán)成為實(shí)際控制人。質(zhì)押平倉(cāng)危機(jī)下,國(guó)資收購(gòu)殼資源變得更為容易,時(shí)間也主要分布在6-9月的股票市場(chǎng)暴跌期。截至目前,國(guó)資委、地方政府、中央事業(yè)單位在內(nèi)的國(guó)資系主體已參與22家A股上市公司的控制權(quán)交易,在已完成的9個(gè)案例中,國(guó)有資本共出資近46億元。


接盤(pán)的原因:1)對(duì)于公司來(lái)說(shuō),當(dāng)前市場(chǎng)流動(dòng)性收縮,股市不斷下跌,股票質(zhì)押爆倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重,公司及控股股東的資金鏈瀕臨斷裂。引入國(guó)資入駐不僅可以緩解流動(dòng)性,還是種改變所有制性質(zhì)的背書(shū),國(guó)企背景后公司從銀行獲得授信將更為便利。2)對(duì)于國(guó)資來(lái)說(shuō),價(jià)格低廉安全邊際較高,白衣騎士入股或取得控制權(quán)幫助其起死回生也是為當(dāng)?shù)丶{稅作支撐保障,而且還有助于推動(dòng)國(guó)企改革,未來(lái)形成新的發(fā)力點(diǎn)。


接盤(pán)的方式:主要以協(xié)議轉(zhuǎn)讓、協(xié)議轉(zhuǎn)讓+委托表決權(quán)這兩種居多。如宜安科技控股股東將不超過(guò)4500萬(wàn)股公司股票(占總股本9.78%)轉(zhuǎn)讓給株洲國(guó)投,另將不超3500萬(wàn)股(占比7.6%)所涉及的表決權(quán)、提案權(quán)等委托給株洲國(guó)投行使,交易總價(jià)約為4.5億元。


案例:1)聯(lián)建光電引入國(guó)資緩解平倉(cāng)壓力。6月14日,公司發(fā)布公告實(shí)際控制人的質(zhì)押股已觸及平倉(cāng)線,可能存在平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)。6月25日時(shí),廣東南方新視界傳媒科技公司(國(guó)企)進(jìn)行戰(zhàn)略投資,收購(gòu)第二大股東所持股份(占公司總股本12.55%),其中98%都處于質(zhì)押狀態(tài)。同時(shí)控股股東也出讓不超過(guò)8%股份,以解決個(gè)人的資金問(wèn)題。


2)永泰能源轉(zhuǎn)讓控制權(quán)給國(guó)資擺脫債務(wù)泥淖。8月23日,曾因深陷債務(wù)危機(jī)而聞名的民營(yíng)煤炭巨頭永泰能源發(fā)布公告,京東集團(tuán)(北京市政府國(guó)有獨(dú)資企業(yè))與公司控股股東簽署戰(zhàn)略重組合作協(xié)議,將通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)重組、資產(chǎn)注入等多種形式,實(shí)現(xiàn)對(duì)永泰集團(tuán)的絕對(duì)控股。而在這控制權(quán)交割之前,永泰已連續(xù)2次債券違約,分別是7月15億元和8月10億元的短期融資券未能按期兌付。而公司年初至交易日股價(jià)已下跌50%,公司質(zhì)押比例高達(dá)60.87%,原控股股東的質(zhì)押比例更是高達(dá)99.92%。


表7:質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)下的A股殼機(jī)會(huì)(國(guó)資系控股上市公司)

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院


3、下一個(gè)可能被接盤(pán)的潛在對(duì)象


股票質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于上市公司及出質(zhì)股東而言,仿佛懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。而對(duì)于企業(yè)外部人而言,無(wú)論是出于白衣騎士的初衷還是廉價(jià)撿殼的目的,在上市公司和出質(zhì)股東最危險(xiǎn)的時(shí)候,也同樣蘊(yùn)藏著質(zhì)地優(yōu)良的投資機(jī)會(huì)。


下一個(gè)可能被接盤(pán)的潛在對(duì)象,如下表所示:


表8:被質(zhì)押壓垮的A股公司接盤(pán)機(jī)會(huì)Top50

數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,如是金融研究院注:選擇近期股價(jià)最低時(shí)點(diǎn)9月17日,先以第一大股東質(zhì)押比例從高到低篩選200家(都近乎100%),再按公司質(zhì)押比例篩選出最大的50家。


責(zé)任編輯:王雨帆

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位