隨著市場環(huán)境的風(fēng)云變幻,即便同樣面臨破產(chǎn)重整,上市公司的股價反應(yīng)卻是“一朝天堂,一朝地獄”。6月1日,*ST重鋼遭遇復(fù)牌以后的第三個跌停,距離成為A股第四只“一元股”近在咫尺,公司成為被申請重整卻遭遇資金“棒殺”的典型代表。從此前絕大多數(shù)公司申請破產(chǎn)重整后股價表現(xiàn)強(qiáng)勢來看,當(dāng)前重整消息對場內(nèi)資金的吸引效力開始出現(xiàn)大幅減弱,破產(chǎn)重整被視為上市公司利好催化劑的“市道”可能在悄然逆轉(zhuǎn)。 重整釋放股價表現(xiàn)云泥之別 *ST重鋼走勢極度弱勢,這與近年來其他被申請重整的公司相比更為明顯。例如,今年3月2日,*ST吉恩表示,吉林市國有資本投資運(yùn)營有限公司向吉林市中級人民法院提出對公司進(jìn)行重整的申請。雖然該申請是否被法院受理當(dāng)時并不明確,但公司股價卻從3月2日開始連續(xù)四天上漲20%。 更被資金競逐重整的案例為ST云維。該公司2016年6月25日發(fā)布公告,收到昆明市中級人民法院通知,相關(guān)申請人以ST云維不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力為由,向曲靖中院提出對公司進(jìn)行重整的申請,并通過重整程序清償其相應(yīng)債權(quán)。公司公告發(fā)布后連續(xù)5個一字漲停。 值得注意的是,近年來申請破產(chǎn)重整的公司之間有頗多相似之處。以*ST重鋼與*ST吉恩為例,兩家公司同樣屬于地方國資委旗下上市平臺;同樣處于產(chǎn)能過剩行業(yè),經(jīng)營陷入困境同時負(fù)債率較高;又同樣遭遇多年連續(xù)虧損,暫停上市或者退市利劍懸頂;更為重要的是,兩家公司還同樣在資產(chǎn)重組的路上遭遇挫折。 今年1月4日,停牌中的*ST吉恩宣布重組失敗,并且終止2016年7月推出的41億增發(fā)募資方案。而*ST重鋼原本擬將上市公司所有資產(chǎn)、可置出負(fù)債、人員及業(yè)務(wù)全部置出,由控股股東重鋼集團(tuán)承接,在實(shí)現(xiàn)鋼鐵業(yè)務(wù)全面剝離的同時,再通過發(fā)行股票方式,將重慶市政府旗下的重慶渝富集團(tuán)100%整體注入上市平臺。但時隔近一年后,因重組方案較為復(fù)雜、擬置出鋼鐵資產(chǎn)涉及債務(wù)規(guī)模大、債權(quán)人眾多等因素,此次重組難以在規(guī)定的時間內(nèi)與交易相關(guān)各方就重組方案達(dá)成一致并披露重大資產(chǎn)重組預(yù)案,公司不得不決定終止此次重組。 市道生變保殼吸引力下降 實(shí)際上,對于以ST為代表的績差公司來說,申請破產(chǎn)重整一直被市場看作保殼甚至覓得生機(jī)和轉(zhuǎn)機(jī)的有效救命稻草之一。 上海市東方劍橋律師事務(wù)所相關(guān)律師對記者表示,作為企業(yè)破產(chǎn)法新引入的一項(xiàng)制度,破產(chǎn)重整通常針對可能或已經(jīng)具備破產(chǎn)原因但又有維持價值和再生希望的企業(yè),經(jīng)由各方利害關(guān)系人的申請,在法院的主持和利害關(guān)系人的參與下,進(jìn)行業(yè)務(wù)上的重組和債務(wù)調(diào)整。破產(chǎn)重整的最終指向是,幫助債務(wù)人擺脫財務(wù)困境,恢復(fù)營業(yè)能力。因此,若相關(guān)公司進(jìn)入破產(chǎn)重整程序,即便如*ST吉恩一樣已經(jīng)暫停上市的公司,也可以有機(jī)會推進(jìn)重整,獲得保殼。 近年來資本市場不停出現(xiàn)因?yàn)槠飘a(chǎn)重整而實(shí)現(xiàn)“鳳凰涅槃”的案例。幾年前,吉林省的另一家上市公司*ST得亨,由于依靠自身力量難以走出困境,最終卻因?yàn)橹卣媱潾@法院批準(zhǔn),加之重組方承諾注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)而獲得重生,搖身一變成為了業(yè)績優(yōu)良的均勝電子。近兩年來,還先后有*ST舜船、ST云維、*ST川化等公司被法院裁定重整計劃執(zhí)行完畢,公司業(yè)績實(shí)現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身。 在多數(shù)業(yè)內(nèi)人士看來,結(jié)合重慶市國資委此前對川儀股份、*ST建峰等旗下公司的重組案例來看,破產(chǎn)重整應(yīng)該是*ST重鋼實(shí)現(xiàn)重生的重要契機(jī)。雖然債務(wù)包袱仍然是*ST重鋼一道逾越不過去的鴻溝,但公司通過破產(chǎn)重整最終實(shí)現(xiàn)新生的概率依然較大。 但*ST重鋼的樂觀預(yù)期并沒有令市場資金買賬。業(yè)內(nèi)認(rèn)為還是與殼價值的迅速降溫有關(guān)。今年以來,在新股審批與發(fā)行持續(xù)推進(jìn),監(jiān)管層對上市公司并購重組、再融資和重組上市持續(xù)收緊,以及對大股東減持及參與方鎖定期進(jìn)行約束的背景下,殼價值縮水明顯。“即便通過各種資本運(yùn)作得以成功保殼,倘若沒有良好業(yè)績和成長性為支撐,短期來看,資金仍不會選擇在績差股中博弈?!庇型缎腥耸恐赋觥?/p> 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位