設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年12月23日 星期一

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁 >> 股票投資 >> 海外股市動(dòng)態(tài)

港股公司屢被做空 多頭為何成為“幫兇”?

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2017-05-26 08:28:11 來源:一財(cái)網(wǎng)

5月22日下午,一份沽空報(bào)告質(zhì)疑科通芯城營收造假、存在內(nèi)幕交易,下跌22%后停牌。從輝山乳業(yè)到科通芯城,半年時(shí)間來,港股屢現(xiàn)閃崩,香港市場也在一定程度上成了“做空者的樂園”。


一個(gè)現(xiàn)象是,2016年來被做空的公司中,相當(dāng)比例是南下資金的重倉標(biāo)的,豐盛控股、輝山乳業(yè)、中國宏橋均是如此。一些受訪者認(rèn)為,由于港股流動(dòng)性相對較差,南下資金又是多頭,一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)事件,很容易發(fā)生踩踏,被沽空的效果也就更為明顯。


但“硬幣的另一面”是,港股近期走出強(qiáng)勢行情,創(chuàng)出近兩年新高,由于滬港通和深港通門檻限制,港股ETF成為配置港股指數(shù)的重要工具。日前,在內(nèi)地市場上市的4只港股ETF的周成交額也創(chuàng)下今年以來的新高。


屢現(xiàn)做空


科通芯城不是第一個(gè)被做空的港股,估計(jì)也不是最后一個(gè)。近一年來,遭到做空的港股還有德普科技、中國宏橋、輝山乳業(yè)、瑞聲科技等,做空理由包括但不限于夸大盈利、財(cái)務(wù)失實(shí)、經(jīng)營造假、關(guān)聯(lián)公司收購存疑等。


對做空者而言,借貨沽空是最為常見的一種形式。通常的做法是,先向券商或者其他機(jī)構(gòu)借入股票即融券后賣出,然后在做空報(bào)告發(fā)布后,趁股價(jià)暴跌之際買回,以“高賣低買”的形式獲利。


“港股的做空機(jī)制比較完善,沽空機(jī)構(gòu)可以通過做空個(gè)股、衍生品交易等多種手段盈利,同時(shí)港股的流動(dòng)性相對美股和A股來說比較弱,市場的深度不足給做空機(jī)構(gòu)帶來沽空后快速買回盈利的機(jī)會(huì)?!痹其h金融研究及策略總監(jiān)、董事總經(jīng)理周道傳解釋稱。


值得注意的是,統(tǒng)計(jì)顯示,2016年以來被做空機(jī)構(gòu)盯上的港股,除了中滔環(huán)保之外,其他清一色都是南下資金的重倉標(biāo)的,也就是說,港股通的重倉標(biāo)的成為沽空的最佳對象。


在周道傳看來,由于港股通是純多頭通道,因此一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)事件,南下投資者只能先斬倉再說,加上港股流動(dòng)性相對較差,多殺多的局面很容易被觸發(fā)。


“我不認(rèn)為這兩者存在什么必然的關(guān)系,被沽空首先是因?yàn)榛久娴膯栴}。當(dāng)然,也能看到南下資金是多頭但同時(shí)又會(huì)變?yōu)榱丝疹^,很容易出現(xiàn)踩踏,這種情況是存在的,但不是核心因素?!北本┮晃桓酃苫鸾?jīng)理也告訴記者。


周道傳在接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示,沽空機(jī)構(gòu)發(fā)布沽空報(bào)告的時(shí)機(jī)相信主要還是考慮到沽空的容易程度、事件的影響力以及掌握信息的全面性角度進(jìn)行考量。由于其沽空的目標(biāo)價(jià),都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市價(jià),換言之,如果股價(jià)在之前上漲固然是有利(因?yàn)槔麧檶?huì)更高),然而并不是絕對因素。


“這些公司大多存在財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾痕跡較為明顯,利潤率、業(yè)績增速等指標(biāo)明顯高于同業(yè)其他公司。做空對象越來越集中在港股通重倉股,因?yàn)槟舷沦Y金沒有經(jīng)歷過做空市場的歷練,容易產(chǎn)生恐慌情緒。做空對象從估值角度講大多處于歷史高位,本身就有估值回歸的壓力?!敝艿纻髡f。


不過,隨著內(nèi)地資金在港股市場話語權(quán)越來越大,國外做空機(jī)構(gòu)的沽空并非是屢試不爽。譬如豐盛控股的案例中,由于南下資金在做空事件之后的大額買入,股價(jià)不跌反升,做空者的計(jì)謀未能得逞。


“如果是專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者,應(yīng)該進(jìn)行更加認(rèn)真的盡職調(diào)研,而不僅僅是參考券商或評級機(jī)構(gòu)的報(bào)告。正如高盛在2008年也曾經(jīng)吃過憑借穆迪評級報(bào)告做投資決策的虧。假如是個(gè)人投資者,則可以多注意一些新聞和通報(bào),假如投資者不立危墻之下,其實(shí)還是有時(shí)間離場的。比如渾水公司在2016年就先后兩次發(fā)表了針對輝山乳業(yè)的沽空報(bào)告,然而在2017年3月28日股價(jià)才真正出現(xiàn)暴跌。同理,科通芯城在今年5月18日股價(jià)就出現(xiàn)了異動(dòng),然而5月19日反彈,到5月22日才因?yàn)樵俅蜗碌E啤!敝艿纻髡f。


“從踩地雷的角度來說,如果真正是想要做到火眼金睛去看出一家公司的財(cái)務(wù)問題,確實(shí)是很難的,除非這家公司的財(cái)務(wù)造假做得很低級。很多時(shí)候你需要做非常非常深入的調(diào)研,反過來講成本是很高的,不容易做到?!鄙鲜霰本└酃苫鸾?jīng)理也對第一財(cái)經(jīng)表示。


港股仍有機(jī)會(huì)?


港股公司屢被海外沽空機(jī)構(gòu)做空,但港股行情卻在近期走強(qiáng)創(chuàng)下近兩年新高。


統(tǒng)計(jì)顯示,一季度恒生指數(shù)累計(jì)漲幅9.60%,受益于港股的出色表現(xiàn),滬港深基金和QDII基金成為一季度的最大贏家,單只基金最高漲幅超過18%。受益于港股的良好表現(xiàn),港股主題投資基金均業(yè)績不俗,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示截止上周末,4只港股ETF過去一年收益率均超過30%。


不少受訪的基金經(jīng)理都認(rèn)為,港股仍然有很大的機(jī)會(huì)。


“據(jù)我們的觀察,機(jī)構(gòu)申購港股更為踴躍,不是對成長股的看好,主要還是來自于對地域風(fēng)險(xiǎn)的回避。港股是基本沒有利率風(fēng)險(xiǎn)的高息資產(chǎn),看好高股息的產(chǎn)品,這些高分紅的股票對利率敏感度不強(qiáng),主要是機(jī)構(gòu)看好的理由?!鄙钲谝患夜嫉暮M馐聵I(yè)部基金經(jīng)理告訴記者。


從歷史來看,港股估值一直偏低,當(dāng)前港股相對全球多數(shù)市場來說仍相對便宜。在資產(chǎn)配置荒的背景下,境內(nèi)投資者紛紛尋找全球估值洼地,對于海外的投資需求越來越多,一季度港股的上漲與資金南下不無關(guān)系。此外,相比A股而言,港股整體波動(dòng)率低,且港股上市公司的分紅回報(bào)通常更持續(xù)穩(wěn)定,股息率也長期高于A股。


另外,銀行委外也紛紛加大了在港股的布局。銀行資金除了以間接資金介入港股公司和直接形勢參與港股債轉(zhuǎn)股,目前基金的委外專戶也是重要渠道之一。


據(jù)了解,此前,港股資產(chǎn)的配置期限偏長、流動(dòng)性也較差,委外基金通過滬港通、深港通等投資渠道,實(shí)現(xiàn)了對短期流動(dòng)港股資產(chǎn)的配置。


“對行業(yè)龍頭公司,需要注意其估值是否大幅偏離歷史均值,能否和業(yè)績增速相匹配。對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)特別好的公司需要十分警惕,關(guān)注其現(xiàn)金流情況和利潤情況是否匹配,關(guān)聯(lián)交易是否特別多,公司的融資需求和分紅情況等。對疑似老千股的公司需要堅(jiān)決回避。”對如何甄別不“踩雷”,周道傳也如是告訴第一財(cái)經(jīng)。


對于港股的后續(xù)行情,有基金經(jīng)理便認(rèn)為,港股接下來還是會(huì)延續(xù)向好行情,除了“北水南下”給整個(gè)香港市場帶來的流動(dòng)性支持外,經(jīng)濟(jì)基本面也在持續(xù)朝正面的方向前進(jìn)。一是今年國內(nèi)經(jīng)濟(jì)開局良好,日前國家統(tǒng)計(jì)局公布一季度GDP達(dá)6.9%,國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢趨穩(wěn);二是國際經(jīng)濟(jì)有所改善,美國經(jīng)濟(jì)正處于復(fù)蘇通道,歐元區(qū)主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)向好,經(jīng)濟(jì)景氣度有所回升。

責(zé)任編輯:李燁

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位